№ 38
гр. А., 18.04.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – А., IV СЪСТАВ, в публично заседание на
осемнадесети април през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:Мария Й. Дучева
при участието на секретаря Яна Анг. Петкова
и прокурора М. Ст. С.
Сложи за разглеждане докладваното от Мария Й. Дучева Наказателно дело
от общ характер № 20232110200152 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 15:45 часа се явиха:
Обвиняемият Т. М. Т., редовно призован, явява се лично и с адв. Р. Н. – АК –
Бургас – защитник на обвиняемия.
За Районна прокуратура Бургас, ТО А. редовно призовани, явява се
Районният прокурор М. С.-Г..
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. Н.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, след като изслуша становищата на прокурора и на
защитника на обвиняемия по въпроса следва ли да се даде ход на делото,
намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради
което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Пристъпи се към снемане самоличността на обвиняемия.
Обвиняемият Т. М. Т. – роден на *** г. в гр. Б., постоянен адрес в с.
К., общ. А., обл. Б., български гражданин, с основно образование, безработен,
разведен, неосъждан /реабилитиран/, ЕГН **********.
1
ДОКЛАДВА ДЕЛОТО.
Производството е по реда на чл.382, вр. чл.381 от НПК и е образувано
по повод внесено в съда споразумение за решаване на делото.
ПРОКУРОРЪТ: Със защитника на обвиняемия и с обвиняемият
постигнахме споразумение за решаване на делото, което сме представили в
писмен вид, и моля да одобрите същото като непротиворечащо на закона и
морала.
АДВ. Н.: Моля, да одобрите представеното споразумение за решаване
на делото като непротиворечащо на закона и морала.
Обвиняемият Т. М. Т.: Моля да одобрите постигнатото споразумение.
Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците
от споразумението, че същото има значение на влязла в сила присъда.
Съгласен съм със споразумението и доброволно съм го подписал.
Съдът, след като взе предвид категоричното и безусловно съгласие,
относно съдържанието на окончателното споразумение
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в протокола съдържанието на окончателното споразумение,
постигнато между Районна прокуратура гр. А., защитника на обвиняемия -
адв. Р. Н. и обвиняемия Т. М. Т. , съгласно което:
І. Обвиняемият Т. М. Т. – роден на ***г. в гр. Б., постоянен адрес в с.
К., общ. А., обл. Б., български гражданин, с основно образование, безработен,
разведен, неосъждан /реабилитиран/, ЕГН: **********, се признава за
виновен в това, на 10.04.2023 год., около 07:35 ч., в гр. А., по общински път
BGS1004, в близост до „***“, с посока на движение от с. К., общ. А., обл. Б.
към гр. А., Бург. обл. управлява МПС – лек автомобил марка “***”, модел
„***“ с рег. № ***, с концентрация на алкохол в кръвта над 1,2 на хиляда –
1,38 /едно цяло и тридесет и осем/ на хиляда, установено по надлежният ред с
техническо средство “Алкотест-Дрегер 7510, с № ARPL 0244 - престъпление
по чл. 343б, ал. 1 от НК.
ІІ. За посоченото в т. І престъпление, на основание чл. 381 от НПК и
след приложение на чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК на обвиняемия Т. М. Т. се
определя наказание: „ЧЕТИРИ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА”,
чието изтърпяване на основание чл. 66 ал. 1 от НК да бъде отложено за срок
от „ТРИ ГОДИНИ”.
На основание чл. 55 ал. 3 от НК не налага на обвиняемия по – лекото
наказание, в случая „Глоба”, което закона предвижда наред с наказанието
лишаване от свобода.
2
На основание чл. 343 г от НК лишава от право Т. М. Т. да
УПРАВЛЯВА МОТОРНО ПРЕВОЗНО СРЕДСТВО за срок от ДЕВЕТ
МЕСЕЦА, считано от датата на отнемане на свидетелството му за управление
– 10.04.2023 г.
ІІІ. Разноски по делото – няма направени.
ІV. Веществени доказателства – няма приложени.
V. Нанесени щети – липсват нанесени съставомерни щети.
За посоченото по-горе престъпление от общ характер чл.381 ал.2 от
НПК допуска постигането на споразумение за решаване на делото.
С настоящото споразумение страните уреждат всички въпроси във
връзка с чл.381 от НПК.
На обвиняемия Т. М. Т. беше разяснен смисъла на настоящото
споразумение, а именно че след одобряването на споразумението от
първоинстанционния съд, определението на съда по чл.382, ал.9 от НПК е
окончателно и има последиците на влязла в сила присъда, след което същият
ДЕКЛАРИРА, че е съгласен със споразумението и се отказва от съдебно
разглеждане на делото по общия ред.
ДЕКЛАРАЦИЯ:
Подписаният Т. М. Т. , ДЕКЛАРИРАМ, че съм съгласен със сключеното
споразумение, досежно извършеното от мен престъпление и се отказвам от
съдебно разглеждане на делото по общия ред, за което се подписвам.
ОБВИНЯЕМ: ……………………………………
/ Т. М. Т. /
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
3
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА
ГРАД А.
ПРОКУРОР: ............................. ЗАЩИТНИК: .........................
/М. С.-Г./ /адв. Р. Н./
ОБВИНЯЕМ: ..............................
/ Т. М. Т. /
СЪДЪТ след като се запозна с текста на сключеното споразумение и
становищата на страните постанови:
Престъплението, предмет на споразумението, не е от престъпленията,
визирани в чл.381, ал.2 от НПК, по които не се допуска споразумение.
Споразумението съдържа всички необходими съгласно чл.381, ал.5 НПК
реквизити, в резултат на престъплението не са причинени имуществени
вреди, обвиняемият е изразил съгласие със споразумението и е декларирал,
че се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред, в съответствие
с разпоредбата на чл. 381, ал.6 НПК. При сключване на споразумението, в
частта му относно определяне видът и размерът на наказанието, страните са
се възползвали от разпоредбата на чл.381, ал.4 от НПК, позволяваща със
споразумението да се определи наказание при условията на чл. 55 от НК,
което не е в нарушение на процесуалния и материалния закон.
Предвид гореизложеното, съдът намира, че освен съществуването на
всички формални изисквания по отношение на споразумението, същото от
фактическа и правна страна не противоречи на закона и на морала.
Мотивиран от изложеното и на основание чл.382, ал.7 НПК съдът
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между Районна прокуратура
4
гр. А., защитникът на Обв. - адв. Р. Н. и обвиняемия Т. М. Т., съгласно което:
І. Обвиняемият Т. М. Т. – роден на ***г. в гр. Б., постоянен адрес в с.
К., общ. А., обл. Б., български гражданин, с основно образование, безработен,
разведен, неосъждан /реабилитиран/, ЕГН: **********, се признава за
виновен в това, на 10.04.2023 год., около 07:35 ч., в гр. А., по общински път
BGS1004, в близост до „***“, с посока на движение от с. К., общ. А., обл. Б.
към гр. А., Бург. обл. управлява МПС – лек автомобил марка “***”, модел
„***“ с рег. № ***, с концентрация на алкохол в кръвта над 1,2 на хиляда –
1,38 /едно цяло и тридесет и осем/ на хиляда, установено по надлежният ред с
техническо средство “Алкотест-Дрегер 7510, с № ARPL 0244 - престъпление
по чл. 343б, ал. 1 от НК.
II. НАЛАГА на Обвиняемият Т. М. Т. /със снета по делото
самоличност/ на осн. чл.343б, ал.1, вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК наказание
„ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от 4 /четири/ месеца.
ОТЛАГА на осн. чл. 66, ал. 1 от НК , изпълнението на наказанието
ЛОС за срок от 3 /три/ години.
НЕ НАЛАГА на осн. чл. 55, ал. 3 от НК , на обвиняемият Т. М. Т. /със
снета по делото самоличност/ по-лекото наказание „ГЛОБА“ , което
законът предвижда наред с наказанието „Лишаване от свобода“.
НАЛАГА на осн. чл. 343 г от НК на обвиняемия Т. М. Т. /със снета по
делото самоличност/ наказание ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА
УПРАВЛЯВА МПС – за срок от ДЕВЕТ МЕСЕЦА.
ПРИСПАДА на осн.чл.59 ал.4 от НК времето през което обвиняемия Т.
М. Т. /със снета по делото самоличност/ е бил лишен от това право по
административен ред – а именно от 10.04.2023 г.
ІІІ. Разноски по делото – няма направени.
ІV. Веществени доказателства – няма приложени.
V. Нанесени щети – липсват нанесени съставомерни щети.
Съдът ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА на основание чл. 24, ал. 3 от НПК наказателното
производство по НОХ дело № 152/2023 г. по описа на Районен съд гр. А..
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
ПРОТОКОЛЪТ се изготви в съдебно заседание, което приключи в
5
16:10 часа.
Съдия при Районен съд – А.: _______________________
Секретар: _______________________
6