Р Е Ш Е Н И Е № 386
/неприсъствено/
В ИМЕТО НА
НАРОДА
гр. Видин, 31.07.2019г.
Видинският районен съд, пети граждански
състав, в публично заседание на двадесет и четвърти юни, през две хиляди и деветнадесета
година, в състав:
Председател : Тодор Попиванов
при секретаря
П.Каменова, като разгледа докладваното от съдия Попиванов гр.Дело № 554 по описа за 2019 г. и за да се произнесе, взе предвид следното:
Делото
е образувано по искова молба от „ТИП”
ООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр.Видин, общ.Видин,
обл.Видин ж.к.”Бонония”, бл.29, вх.Б, ап.2 представлявано от Л. И., против „БОЛЯРИ ТРАНС” ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на
управление: гр.Велико Търново, ул.”Алеко Константинов” № 5, ет.3,
представлявано от П. П., с правно основание чл.79, ал.1 от ЗЗД във вр. с чл.183
от ЗЗД и чл.86, ал.1 от ЗЗД.
Твърди се в
исковата молба, че страните по делото са били в договорни отношения за продажба
на дизелово гориво и добавки, по силата на които, ищцовото дружество продало на
ответното дружество по 8 бр. Фактури за периода от 01.02.2018г. до 10.06.2018г.
на обща стойност 13 219.54 лева с ДДС. Поддържа се още, че ответникът е
неизправна страна по договора, като е останал задължен за заплащане на
дължимите се по договора за продажба суми повече от 8 месеца.
Иска се от
ищеца, съдът да постанови решение, с което да осъди ответника да му заплати
сумата в размер на 13 219.54 лева, представляваща дължимата се договорна
продажна цена по договора за продажба, ведно с лихвата за забава върху
главницата, считано от датата на подаване на исковата молба в съда – 25.02.2019г.
до окончателното издължаване. Иска се присъждане на разноските по
производството. Ищецът ангажира писмени доказателства.
Ответната страна, редовно призована, не е подала
в срок отговор на исковата молба, не е изпратила представител, не е взела
становище по предявените искове и не е ангажирала доказателства.
В първото по делото съдебно заседание
ищецът е поискал съдът да се произнесе с неприсъствено решение по реда на
чл.238 от ГПК.
Съдът, като разгледа постъпилата искова
молба и направеното искане, намира че са налице условията за постановяване на
неприсъствено решение. Налице са кумулативно предпоставките по чл.238 от ГПК:
ответникът не е представил в срок отговор на исковата молба и не се е явил в
първото заседание по делото, без да е направил искане за разглеждането му в
негово отсъствие. Със съобщението, изпратено до ответника е връчен препис от
исковата молба и доказателствата, указани са му последиците от неспазване на
сроковете за размяна на книжа и с оглед на представените с исковата молба писмени
доказателства, искът се явява вероятно основателен.
На основание чл.239, ал.2 от ГПК решението
не се мотивира и се основава на наличието на предпоставките за постановяване на
неприсъствено решение.
На основание
чл. 78, ал.1 от ГПК, ответникът следва да понесе направените от ищеца по делото
разноски в размер на 528.78 лева за платена държавна такса и 930 лева за платено
адвокатско възнаграждение.
Мотивиран от горното, Съдът
Р Е
Ш И :
ОСЪЖДА „БОЛЯРИ
ТРАНС” ЕООД, ЕИК *********,
със седалище и адрес на управление: гр.Велико Търново, ул.”Алеко Константинов”
№ 5, ет.3, представлявано от П. П., да заплати на „ТИП” ООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр.Видин,
общ.Видин, обл.Видин ж.к.”Бонония”, бл.29, вх.Б, представлявано от Л. И., сумата
в размер на 13 219.54 /тринадесет
хиляди двеста и деветнадесет лв. и петдесет и четири ст./ лева с ДДС, представляваща не изпълнено задължение по договор за продажба
на дизелово гориво и добавки по 8 бр. Фактури за периода от 01.02.2018г. до
10.06.2018г., ведно с лихвата за забава върху главницата, считано от датата на
подаване на исковата молба в съда – 25.02.2019г. до окончателното издължаване.
ОСЪЖДА „БОЛЯРИ ТРАНС” ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на
управление: гр.Велико Търново, ул.”Алеко Константинов” № 5, ет.3,
представлявано от П. П., да заплати на „ТИП”
ООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр.Видин, общ.Видин,
обл.Видин ж.к.”Бонония”, бл.29, вх.Б, представлявано от Людмил Иванов, направените
от ищеца по делото разноски в размер на 528.78
/петстотин двадесет и осем лв. и
седемдесет и осем ст./ лева за
платена държавна такса и 930 /деветстотин
и тридесет/ лева за адвокатско
възнаграждение.
Решението не подлежи на обжалване.
РАЙОНЕН СЪДИЯ :