№ 480
гр. Плевен, 26.11.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЛЕВЕН, V НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично
заседание на двадесет и шести ноември през две хиляди двадесет и пета
година в следния състав:
Председател:Венелин Д. Николаев
при участието на секретаря Валя Х. Стоянова
и прокурора Ю. Ал. Н.
Сложи за разглеждане докладваното от Венелин Д. Николаев Наказателно
дело от общ характер № 20254430201957 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 10:25 часа се явиха:
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА - ПЛЕВЕН – редовно призовани,
представлява се от прокурор Ю. Н.
ПОДСЪДИМИЯТ З. А. Р. – редовно призован, явява се лично и със
служебен защитник – адв *** от АК-Плевен.
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО
ПРОКУРОРЪТ – Да се даде ход на делото.
АДВ. *** – Да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ З. Р. – Да се даде ход на делото.
Съдът,
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ПОДСЪДИМИЯ
З. А. Р. - ***. Живее в с.Т*** българин, български гражданин, с основно
образование, женен, работи, осъждан, ЕГН:**********.
1
На страните се разясниха правата по чл.274 и чл.275 от НПК:
Съдът разяснява на страните правата им по чл.274, ал.1 НПК, а
именно: Правото им на отводи срещу членовете на състава, прокурора,
защитниците и съдебния секретар, вещите лица, както и правото им да
възразят срещу разпита на някои свидетели.
Съдът разяснява на подсъдимия правата му по чл.274, ал.2 от НПК и
чл.55 от НПК, а именно: Правото да научи за какво престъпление е привлечен
в качеството на обвиняем и въз основа на какви доказателства; да дава или
да откаже да дава обяснения по обвинението; да се запознава с делото,
включително и с информацията, получена чрез използване на специални
разузнавателни средства, и да прави необходимите извлечения; да представя
доказателства; да участва в наказателното производство; да прави
искания, бележки и възражения; да се изказва последен; да обжалва
актовете, които накърняват неговите права и законни интереси, и да има
защитник; право защитникът му да участва при извършване на действия по
разследването и други процесуални действия с негово участие, освен когато
изрично се откаже от това право. Подсъдимият има право и на последна
дума.
Съдът разяснява на страните правата им по чл.275 НПК, а именно:
правото им на нови искания по доказателствата и по реда на съдебното
следствие.
ПРОКУРОРЪТ – Няма да правя отводи, нови искания по доказателства
няма да соча.
АДВ. *** – Няма да правим отводи, нямаме искания по доказателствата.
ПОДСЪДИМИЯТ З. Р. – Не правя отводи, нямам искания. Съгласен съм
на споразумение.
Съдът намира, че са налице процесуалните предпоставки за откриване
на съдебното следствие, поради което и на основание чл.276 от НПК
ОПРЕДЕЛИ:
ОТКРИВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ с прочитане на споразумението
от прокурора.
ПОДСЪДИМИЯТ З. Р. – Разбирам обвинението. Признавам се за
виновен. Не желая да дам обяснения. Желая да сключа споразумение.
2
ПРОКУРОРЪТ – Представили сме изготвено споразумение за решаване
на делото по н.о.х.д. №1957/2025г. по описа на РС-Плевен, досъдебно
производство №5737/2025г. по описа на РП-Плевен, ЗМ №219/2025г. по описа
на ОДМВР - Плевен между РП – Плевен, подсъдимия З. А. Р. с
ЕГН:********** и защитникът му адв. *** което не противоречи на закона и
морала, поради което Ви моля да го одобрите и да прекратите наказателното
производство.
АДВ. *** – Също Ви моля, да одобрите споразумението, същото не
противоречи на закона и морала, моля да прекратите наказателното
производство.
На основание чл.382, ал.4 НПК Съдът запитва подсъдимия разбира ли
обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от
споразумението, съгласен ли е с тях, отказва се от съдебно разглеждане на
делото по общия ред и доброволно ли е подписал споразумението.
ПОДСЪДИМИЯТ З. Р. – Разбирам обвинението, за което сключих
споразумение. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от
споразумението. Съгласен съм с тях. Отказвам се от съдебно разглеждане на
делото по общия ред. Доброволно подписах споразумението.
Съдът намира, че споразумението е пълно и не следва да бъдат внасяни
промени в него, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателното
споразумение, постигнато по н.о.х.д.№1957/2025г. по описа на РС-Плевен,
досъдебно производство №5737/2025г. по описа на РП-Плевен, ЗМ
№219/2025г. по описа на ОДМВР - Плевен между РП – Плевен, подсъдимия З.
А. Р. с ЕГН:********** и защитникът му адв. *** съгласно което страните са
съгласни със следното:
ПОДСЪДИМИЯТ З. А. Р. с ЕГН:********** Е ВИНОВЕН в това, че :
На 02.01.2025г. в гр. Плевен, пред служител на сектор ,Пътна полиция“
при ОДМВР-Плевен потвърдил неистина в писмена декларация, която по
силата на закон - чл.160, ал.1 от ЗДвП, се дава пред орган на власт - Началник
сектор „Пътна полиция“ при ОДМВР, Плевен за удостоверяване истинността
на обстоятелството, че СУПМС № *********/18.07.2022г., издадено на негово
име, е изгубено.
Налице е извършено деяние. Деянието е извършено от подсъдимия З. А.
Р. с ЕГН:**********. Извършено е виновно, при форма на вината пряк
3
умисъл. Деянието съставлява престъпление по чл. 313, ал.1 от НК.
За извършеното престъпление, наказанието за подсъдимия З. А. Р. с
ЕГН:********** е на основание чл.313, ал.1 от НК и чл.54 от НК - ГЛОБА в
полза на държавата в размер на 200,00/ двеста/ лева.
От престъплението не са причинени имуществени вреди.
На подсъдимия З. А. Р. се възлагат да заплати по сметка на ОД на МВР –
Плевен направените по делото разноски в размер на - 338,46лв.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР:
/Ю. Н./
ЗАЩИТНИК:
/адв.***/
ПОДСЪДИМ:
/ З. А. Р./
Съдът намира, че споразумението не противоречи на закона и морала, и
следва да бъде одобрено, а наказателното производство – прекратено.
Предвид гореизложеното, съдът
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА на основание чл.384, ал.1 от НПК постигнатото по н
н.о.х.д.№1957/2025г. по описа на РС-Плевен, досъдебно производство
№5737/2025г. по описа на РП-Плевен, ЗМ №219/2025г. по описа на ОДМВР -
Плевен между РП-Плевен, подсъдимия З. А. Р. с ЕГН:********** и защитника
му адв. *** споразумение за решаване на делото, по силата на което:
ПОДСЪДИМИЯТ З. А. Р. с ЕГН:********** Е ВИНОВЕН в това, че :
На 02.01.2025г. в гр. Плевен, пред служител на сектор ,Пътна полиция“
4
при ОДМВР-Плевен потвърдил неистина в писмена декларация, която по
силата на закон - чл.160, ал.1 от ЗДвП, се дава пред орган на власт - Началник
сектор „Пътна полиция“ при ОДМВР, Плевен за удостоверяване истинността
на обстоятелството, че СУПМС № *********/18.07.2022г., издадено на негово
име, е изгубено.
Налице е извършено деяние. Деянието е извършено от подсъдимия З. А.
Р. с ЕГН:**********. Извършено е виновно, при форма на вината пряк
умисъл. Деянието съставлява престъпление по чл. 313, ал.1 от НК.
За извършеното престъпление, наказанието за подсъдимия З. А. Р. с
ЕГН:********** е на основание чл.313, ал.1 от НК и чл.54 от НК - ГЛОБА в
полза на държавата в размер на 200,00/ двеста/ лева.
От престъплението не са причинени имуществени вреди.
На подсъдимия З. А. Р. се възлагат да заплати по сметка на ОД на МВР –
Плевен направените по делото разноски в размер на - 338,46лв.
ПРЕКРАТЯВА на основание чл.24, ал.3 от НПК наказателното
производство по н.о.х.д.№1957/2025г. по описа на РС – Плевен.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО на съда е окончателно и не подлежи на жалба и
протест.
Протоколът е написан в съдебно заседание, което приключи в 10:30 часа.
Съдия при Районен съд – Плевен: _______________________
Секретар: _______________________
5