Присъда по дело №212/2017 на Районен съд - Дулово

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 29 януари 2018 г. (в сила от 14 февруари 2018 г.)
Съдия: Николай Костадинов Кънчев
Дело: 20173410200212
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 14 ноември 2017 г.

Съдържание на акта

П  Р  И  С  Ъ  Д  А

 

№1

 

гр. Дулово, 29.01.2018 г.

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

 

Районен съд – Дулово, наказателна колегия, на двадесет и  девети януари две хиляди и осемнадесета година в открито съдебно заседание, в състав:

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ: НИКОЛАЙ КЪНЧЕВ

 

при секретаря НИНА СТАНЧЕВА, в   присъствието на    прокурора  ПЕТЪР ПЕТРОВ,  като разгледа докладваното от  районния съдия НОХД  №  212  по описа на съда за 2017година, и въз основа на данните по делото и закона        

 

П Р И С Ъ Д И:

 

ПРИЗНАВА подсъдимия Т.Б.М. - роден на ***г***, ****, с ЕГН:**********, за ВИНОВЕН  в това, че:

**** часа, в сградата на СУ " ****" ****, в съучастие като съизвършител с непълнолетния Д.М.С. и А.А.А. ***, чрез нанасяне на удари с ръце в областта на главата и тялото на С.С.Р., ученик от десети клас на същото училище, му е причинил лека телесна повреца, изразяваща се в контузия на главата, ожулване на челото, контузия на носа с отток и кръвотечение от носните входове, като по своя характер уврежданията обуславят наличието на временно разстройство на здравето не опасно за живота, като деянието е извършено по хулигански подбуди -престъпление по чл. 131, ал. 1, т. 12, изр. 3 – то във  вр. с чл.130 ал. 1  във вр. с чл.20 ал. 2 от НК,  поради което  и на основание чл. 131, ал. 1, т. 12, изр. 3 – то във  вр. с чл.130 ал. 1  във вр. с чл.20 ал. 2 от НК във вр. чл. 375 от НПК – чл. 378 от НПК във вр. с чл. 78а от НК, ГО ОСВОБОЖДАВА от наказателна отговорност и му налага административно наказание „ГЛОБА“ в размер на 1300.00 /хиляда и триста / лева, платима в полза на Държавата по бюджета на съдебната власт по сметка на Районен съд - Дулово.

ПРИЗНАВА подсъдимия А.А.А. - роден на ***г***, ****, с  ЕГН:**********, за ВИНОВЕН  в това, че:

**** часа, в сградата на СУ "****" ****, в съучастие като съизвършител с непълнолетния Д.М.С. и Т.Б.М. ***, чрез нанасяне на удари с ръце в областта на главата и тялото на С.С.Р., ученик от десети клас на същото училище, му е причинил лека телесна повреда, изразяваща се в контузия на главата, ожулване на челото, контузия на носа с отток и кръвотечение от носните входове, като по своя характер уврежданията обуславят наличието на временно разстройство на здравето не опасно за живота, като деянието е извършено по хулигански подбуди - престъпление по чл. 131, ал. 1, т. 12, изр. 3 – то във  вр. с чл.130 ал. 1  във вр. с чл.20 ал. 2 от НК,  поради което  и на основание чл. 131, ал. 1, т. 12, изр. 3 – то във  вр. с чл.130 ал. 1  във вр. с чл.20 ал. 2 от НК във вр. чл. 375 от НПК – чл. 378 от НПК във вр. с чл. 78а от НК, ГО ОСВОБОЖДАВА от наказателна отговорност и му налага административно наказание „ГЛОБА“ в размер на 1300.00 /хиляда и триста / лева, платима в полза на Държавата по бюджета на съдебната власт по сметка на Районен съд - Дулово.

ПРИЗНАВА подсъдимия Д.М.С. - роден на ***г***, ****неосъждан с ЕГН:********** , за ВИНОВЕН  в това, че:

**** часа, в сградата на СУ *****, като непълнолетен, но разбиращ свойството и значението на това, което върши и можещ да ръководи постъпките си, чрез нанасяне на удари с ръце в областта на главата и тялото на С.С.Р., ученик от десети клас на същото училище, му е причинил лека телесна повреда, изразяваща се в контузия на главата, посттравматичен оток тилно, контузия в областта на двете скули с оток и кръвонасядане, контузия на врата, като по своя характер уврежданията обуславят наличието на временно разстройство на здравето не опасно за живота, като деянието е извършено по хулигански подбуди, в условията на продължавано престъпление - престъпление по чл. 131, ал. 1, т. 12, изр. 3 - то, вр. с чл.130 ал. 1 ,вр. с чл 63, ал.1,т.4 във вр. с чл.26, ал. 1 от НК.

На ****часа, в сградата на СУ " ****" ****, като непълнолетен, но разбиращ свойството и значението на това, което върши и можещ да ръководи постъпките си, в съучастие като съизвършител с Т.Б.М. и А.А.А. ***, чрез нанасяне на удари с ръце в областта на главата и тялото на С.С.Р., ученик от десети клас на същото училище, му е причинил лека телесна повреда, изразяваща се в (контузия на главата, ожулване на челото, контузия на носа с отток и кръвотечение от носните входове, като по своя характер уврежданията обуславят наличието на временно разтройство на здравето не опасно за живота), като деянието е извършено по хулигански подбуди, в условията на продължавано престъпление - престъпление по чл. 131, ал. 1, т. 12, изр. 3 - то, вр. с чл.130 ал. 1 ,вр с чл.20 ал. 2,вр. с чл 63, ал. 1 ,т. 4 във вр е чл 26, ал. 1 от НК.

Поради което  и на основание чл. 131, ал. 1, т. 12, изр. 3 – то във  вр. с чл.130 ал. 1  във вр. с чл.20 ал. 2 от НК във вр. чл. 375 от НПК – чл. 378 от НПК във вр. с чл. 78а от НК, ГО ОСВОБОЖДАВА от наказателна отговорност и му налага административно наказание „ГЛОБА“ в размер на 1300.00 /хиляда и триста / лева, платима в полза на Държавата по бюджета на съдебната власт по сметка на Районен съд - Дулово.

            ОСЪЖДА Т.Б.М. с ЕГН **********,***, да заплати в полза на ОД на МВР гр.Силистра, сумата от 84.64лв./осемдесет и четири лева и шестдесет и четири стотинки/, представляваща направени разноски по досъдебното производство за вещо лице.

ОСЪЖДА А.А.А. с ЕГН **********,***, да заплати в полза на ОД на МВР гр.Силистра, сумата от 84.64лв./осемдесет и четири лева и шестдесет и четири стотинки/, представляваща направени разноски по досъдебното производство за вещо лице.

ОСЪЖДА Д.М.С. с ЕГН **********,***, да заплати в полза на ОД на МВР гр.Силистра, сумата от 84.64лв./осемдесет и четири лева и шестдесет и четири стотинки/, представляваща направени разноски по досъдебното производство за вещо лице.

            Присъдата подлежи на обжалване и протест в петнадесетдневен срок от днес пред Окръжен съд гр. Силистра.

 

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

 

На основание чл. 309, ал.2 от НПК, Дуловският районен съд

 

О П Р Е Д Е Л И:

ОТМЕНЯ взетата по време на ДП № ****г. мярка за неотклонение „ПОДПИСКА” спрямо Т.Б.М. с ЕГН **********.

ОТМЕНЯ взетата по време на ДП № ****г. мярка за неотклонение „ПОДПИСКА” спрямо А.А.А. с ЕГН **********.

ОТМЕНЯ взетата по време на ДП № ****г. мярка за неотклонение „ПОДПИСКА” спрямо Д.М.С. с ЕГН **********.

Определението подлежи на обжалване в седемдневен срок от днес с частна жалба и частен протест отделно от присъдата пред Силистренски окръжен съд.

 

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

Съдържание на мотивите

                                                        М О Т И В И

 

 

                                        Към присъда № 1 / 29.01.2018г.

                                        постановена по НОХД №  212 / 2017г.

                                        по описа на ДРС

 

                 Подсъдимите Т.Б.М. , А.А.А. и Д.М.С. със снета по делото самоличност  са предадени на съд, като първите двама за престъпление по чл.131 ал.1 т. 12  изр.3-то вр.чл. 130 ал.1 и чл.20 ал.2 от НКот НК, а подсъдимият Д.М.С. за престъпление по чл.131 ал.1 т. 12  изр.3-то вр.чл. 130 ал.1 и чл.20 ал.2 и във връзка с чл. 26 ал.1 и чл. 63 ал.1 т.4 от НК.

     Съдебното производство е проведено по реда на разпоредителното заседание – промените в НПК, приети с ДВ бр. 63 от 2017г., в сила от 05.11.2017г. вр. параграф 114 от ПЗР вр. чл. 247а ал.2 т.1 от НПК, относно горепосоченото обвинение. Съдът е обявил с определение, че ще бъдат обсъдени въпросите по чл. 248 ал.1 от НПК.

      Районна прокуратура – Дулово в съдебно заседание поддържа така повдигнатото обвинение изцяло. Счита че същото е доказано от обективна и субективна страна, като в пледоарията си излага съвсем кратки съображения в тази насока. Пледира за  минималния размер на предвиденото наказание по чл.131 ал.1 т.12 връзка с чл. 130 ал.1 и връзка с чл. 78 А от НК и да се отмени мярката за неотклонение.

      В съдебно заседание адвокатите на подсъдимите и пострадалите считат, че са налице извършени деяния в хипотезите на чл.131 ал.1 т.12 връзка с чл. 130 ал.1 от НК, чл. 20 и 26 от НК. Искат да се приложи чл. 78 А от НК, независимо по кой текст бъдат осъдени подсъдимите. Молят за наказание по закон.

                 Подсъдимите чрез защитника си  адвокат Ервин Ердинч от АК Силистра признават изцяло обвинението и  заявяват че следва да се приложи чл. 78 А от НК.

 

                 Съдът като взе предвид събраните по делото доказателства, които обсъди в тяхната цялост, счете за установено следното :

 

                 През учебната 2016/2017 година пострадалия С.Р. е ученик в 10 клас в СУ „****“ с. Паисиево обл. Силистра. На 02.05.2017г.отива на училище около 07ч., там е другият пострадал С.Р.. Около 07,45ч. тримата подсъдими Т.Б.М. , А.А.А. и Д.М.С. преди да започне учебния час влизат в класната стая и изкарват заплашително двамата пострадали в коридора, където им нанасят побой с множество удари по телата на пострадалите. Съучениците на пострадалите излизат и отблъскват подсъдимите.

По късно е уведомен директора на училището и са взети необходимите мерки. Пострадалите отиват на лекар, след което се образува ДП.

                 От заключението на СМЕ -вещото лице е видно, че  по своя характер уврежданията обуславят „временно разстройство на здравето неопасно за живота“, т.е. лека телесна повреда по смисъла на НК.

                 От заключението на СПЕ на непълнолетния подсъдим Д.С. е видно, че към момента на деянието си същият е разбирал свойството и значението на това, което върши и е могъл да ръководи постъпките си по разумни подбуди, поради което може да носи наказателна отговорност. 

                 Изложената фактическа обстановка се установява от приложените към делото: справка за съдимост, характеристика, съдебно-медицинска експертиза, съдебно психиатрична експертиза, свидетелските показания, приложените доказателствени средства.                    

                 От така представената фактическа обстановка и анализа на събраните по делото доказателства е видно че подсъдимите Т.Б.М. , А.А.А. и Д.М.С. са извършили престъплението по което са обвинени от РП Дулово, като по този начин са причинил лека телесна повреда представляваща временно разстройство на здравето не опасно за живота – престъпление по чл.130 ал.1 от НК.

                    Съдът е убеден че получените телесни увреждания от тъжителите са причинени от подсъдимите, от което следва че те трябва да бъдат осъдени  по обвинение по чл.130 ал.1 т.12 от НК, тъй като деянието е извършено от подсъдимите, по хулигански подбуди.

        Като причина за извършеното престъпление съдът отчита незачитането на правните норми, регламентиращи обществените отношения, правосъзнанието на подсъдимите. Водим от горното и при условията на чл.54 НК, като съобрази обществената опасност на подсъдимите и извършеното от тях, подбудите за извършване на престъплението и другите обстоятелства от значение за индивидуализиране на наказателната им отговорност, съдът определи наказанието към минимума и с цел даване възможност да поправят поведението си.

При определяне на наказанието на подсъдимите съдът прецени и отчете смекчаващи вината обстоятелства, чистото съдебно минало и обществената опасност на конкретно извършеното.

                   Съдът призна подсъдимите Т.Б.М. , А.А.А. и Д.М.С. за ВИНОВНИ за престъпление по чл.130 ал.1 т.12 изр.3-то от НК, и на основание чл. 375 от НПК във връзка с чл.78а от НК освободи подсъдимите от наказателна отговорност и им наложи административно наказание ГЛОБА в размер на 1300 /хиляда и триста/ лева, платими в полза на държавния бюджет по сметката на съда. На осн. чл. 309 ал.2 от НПК отмени взетата мярка за неотклонение „Подписка“ по отношение и на тримата подсъдими.

                   Мотивиран от горното съда е постановил присъдата си.     

 

 

 

 

09.03.2018г.                                                            Районен съдия: