Р Е Ш Е Н И Е

 

Номер

Година

17.02.2017 г.

Град

МЕЗДРА

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

Мездренски районен		съд			наказателен	състав
На	Седемнадесети януари				Година	2017

 

В публичното заседание в следния състав:

 

	Председател							Евгени Божидаров
	Съдебни заседатели
	Секретар	В.К.
	Прокурор
	Като разгледа докладвано от				Съдия Божидаров
АНХ			Дело номер	479			по описа за		2016	година.

 

ЗА ДА СЕ ПРОИЗНЕСЕ ВЗЕ ПРЕДВИД:

 Н.А. *** обжалвал наказателно постановление №16-0334-000357  /01.09.2016 г.на Началник РУ-Роман с което на основание чл.185 ЗДвП му е наложена глоба в размер на 20 /двадесет / лв. за нарушение на чл.71 ал.1 ЗДвП .

В съдебно заседание жалбоподателя  редовно призован,  явява се лично и с адв.Желев от АК-София  . Доразвиват се доводите в жалбата с представена писмена защита в насока неправилно приложение на материален закон с наложено наказание , което не е предвидено за съответното нарушение .

Наказващият орган  не е  взел становище по жалбата и не е изпратил представител. В съпроводителното писмо изпращащо преписката в съда  иска потвърждаване на НП.

Производството е по реда на чл. 59-63 ЗАНН.

Жалбата е подадена в срока по чл. 59 ЗАНН, поради което  се явява процесуално допустима с оглед наличието на реквизити, съдържание, срок и активно легитимиран субект.

В хода на съдебното следствие  са приобщени по съответният процесуален ред писмени доказателства.Снети са показания  от свидетели.

Анализирайки събраните по делото гласни и  писмени  доказателства поотделно и в тяхната съвкупност, и след като взе предвид становищата на страните ,  съдът приема за установено следното:

Обжалваното НП е съставено срещу Н.Д. , за това , че на 18.08.2016 г. в 13,50 ч в гр.Роман на ул.“Д.Благоев“ срещу ФСМП-Роман управлявал ППС с животинска тяга-кон с каруца , без да има поставени светлоотразители на ППС .Нарушението е квалифицирано по чл.71 ал.1 ЗДвП , а санкция за него е наложена по реда на чл.185 ЗДвП.

Фактическата обстановка се установява както от съставеният на място АУАН № 391 / 18.08.2016 г. ,който е подписан от Д. без възражения, така  също  и от разпита на установилите нарушението полицейски служители П.П. и  А.А. .

Съдът, като прецени установената фактическа обстановка и в изпълнение на задълженията си за извършване на цялостна  служебна проверка относно основателността и законосъобразността  на атакуваното наказателно постановление, от правна страна намира за установено следното:

 Жалбата е  основателна.

 Нарушението правилно е квалифицирано по чл. 71 ал.1 ЗДвП , но същото по смисъла на чл.6 ЗАНН не  е обявено за наказуемо с приложената санкционна норма на чл. 185 ЗДвП.  Каруца като ППС с животинска тяга не е моторно МПС , поради което управлението без светлоотразителни елементи се санкционира по чл.183 ал.4 т.4 ЗДвП с глоба от 50 /петдесет / лева , която разпоредба не е послужила за налагане на наказание чрез атакуваното НП  , като в същото време се явява  специална  по отношение общият санкционен режим по чл.185 ЗДвП приложен в случая. Това води до неправилно приложение на санкционна норма към конкретно извършено нарушение, поради което жалбоподателя е санкциониран с наказание ,което не е предвидено в закона за това нарушение  , поради което НП подлежи на отмяна като незаконосъобразно  .

Мотивиран при тези съображения  и на основание чл. 63 ал.1 ЗАНН, този съдебен състав при РС-Мездра

                              

Р   Е   Ш   И:

 

 

ОТМЕНЯ като незаконосъобразно наказателно постановление №16-0334-000357  /01.09.2016 г.на Началник РУ-Роман с което на Н.А.Д.  основание чл.185 ЗДвП му е наложена глоба в размер на 20 /двадесет / лв. за нарушение на чл.71 ал.1 ЗДвП .

РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване пред Административен съд  гр. Враца с касационна жалба в 14-дневен срок от съобщението до страните,че е изготвено .

 

 

 

 

 

                                                                      Районен съдия: