№ 204
гр. Дупница, 14.12.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – ДУПНИЦА, II-РИ СЪСТАВ НО, в публично
заседание на четиринадесети декември през две хиляди двадесет и трета
година в следния състав:
Председател:Маргарита Пл. Алексиева
при участието на секретаря Деа Д. И.
и прокурора С. Ив. Д.
Сложи за разглеждане докладваното от Маргарита Пл. Алексиева
Наказателно дело от общ характер № 20231510201264 по описа за 2023
година.
На именното повикване в 09:10 часа се явиха:
За Районна прокуратура Кюстендил, ТО-Дупница, редовно уведомена,
се явява прокурор С. Д..
Обвиняемият Г. А. Т., редовно уведомен чрез адв. В. С., се явява лично
и с адв. С., упълномощен от ДП.
Страните (поотделно): Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, и
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Снема самоличността на обвиняемия:
Г. А. Т. – роден на *** в гр. Дупница, българин, български гражданин, с
адрес: гр. Дупница, ул. ***, със средно образование, неженен, неосъждан, с
ЕГН: **********.
СЪДЪТ разяснява на обвиняемия правата му по чл. 55 и сл. от НПК:
Обвиняемият Г. Т. : Ясни са ми правата по НПК, както и правото ми
адвокатска защита.
В производството ще ме защитава адв. В. С., когото съм упълномощил
1
от ДП.
ПРЕДСЕДАТЕЛЯТ разяснява на страните правото им на отводи и
другите им права, предвидени в НПК.
Страните (поотделно): Нямаме искания за отводи към състава на съда,
прокурора и секретаря. Нямаме други искания и няма да сочим други
доказателства.
ДОКЛАД НА ПРЕДСЕДАТЕЛЯ НА СЪСТАВА : Производството по
делото е по реда на чл. 382, във вр. с чл. 381 от НПК.
Районна прокуратура гр. Кюстендил, ТО-Дупница е внесла за
разглеждане от съда писмено споразумение, подписано от прокурора,
защитника и обвиняемия, за прекратяване на наказателното производство,
според което обвиняемият Г. А. Т. – роден на *** в гр. Дупница, българин,
български гражданин, с адрес: гр. Дупница, ул. ***, със средно образование,
неженен, неосъждан, с ЕГН: **********,
СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това че:
На 30.10.2023 г. около 08:00 ч. в гр. Дупница, обл. Кюстендил, по ул.
„***“ пред „***“ с посока на движение към бензиностанция „***“ е
управлявал лек автомобил, марка/модел „***“ с рег. № ***, с концентрация
на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 1,49 на хиляда, установено
по надлежния ред – с експертиза № 502/31.10.2023 г. (съгласно чл. 3а, т. 2 от
Наредба № 1/19.07.2017 г. (загл. Изм. ДВ, бр. 81 от 2018 г.) за реда за
установяване на концентрацията на алкохол в кръвта и/или употреба на
наркотични вещества или техни аналози) – престъпление по чл. 343б, ал. 1
от НК.
За това престъпление на обвиняемия Г. А. Т. да бъде наложено
наказание при условията на чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК, а именно: „Лишаване от
свобода“ за срок от 4 (четири) месеца.
На основание чл. 66, ал. 1 от НК ДА СЕ ОТЛОЖИ изтърпяването на
наказанието на обвиняемия Г. А. Т. от 4 (четири) месеца „Лишаване от
свобода“ за срок от 3 (три) години, считано от влизане в сила на
определението за одобряване на споразумението.
По време на изпитателния срок спрямо обвиняемия Г. А. Т. НЕ
СЛЕДВА да се възлагат възпитателни мерки, предвидени в чл. 67, ал. 1 от
2
НК.
На основание чл. 55, ал. 3 от НК на обвиняемия Г. А. Т. НЕ СЛЕДВА
да бъде налагано по-лекото наказание „Глоба“.
На основание чл. 343г от НК на обвиняемия Г. А. Т. да бъде наложено
наказание „Лишаване от право да управлява МПС“ за срок от 8 (осем)
месеца, като на основание чл. 59, ал. 4 от НК се зачете времето, през което е
лишен от право да управлява МПС по административен ред от 30.10.2023 г.
След одобряване на споразумението лек автомобил „***“ с рег. № ***
ведно със свидетелство за регистрация част 1 № ********* на основание чл.
343б, ал. 5 от НК следва да бъде отнет в полза на държавата.
Обвиняемият Г. А. Т. следва да заплати направените разноски в размер
на 97,50 лв. (деветдесет и седем лева и петдесет стотинки) за изготвената
физико-химична експертиза по сметка на ОДМВР гр. Кюстендил.
Прокурорът: Уважаема госпожо Съдия, поддържам така внесеното
споразумение. Нямам допълнения към него. На стр. 2 от споразумението е
допусната очевидна фактическа грешка при изписване на рег. номер на
процесното МПС в последните две букви, като следва да се чете: лек
автомобил ,,***“ с рег. № ***.
Моля да одобрите същото и прекратите наказателното производство.
Адв. С.: Съгласни сме с така постигнатото споразумение. Моля да
одобрите същото и прекратите наказателното производство.
СЪДЪТ, на основание чл. 382, ал. 4 от НПК, запитва обвиняемия
разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците
от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал същото.
Декларира ли, че се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред:
Обвиняемият Г. Т. : Разбирам обвинението. Признавам се за виновен в
извършеното престъпление. Съгласен съм с вида и размера на предложеното
наказание. Разбирам последиците от споразумението, а именно, че същото
има последиците на влязла в сила присъда и съм съгласен с тях. Заявявам, че
доброволно съм подписал внесеното споразумение.
Декларирам, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия
ред и съм съгласен същото да приключи със споразумение.
3
ДЕКЛАРАТОР:……………………………............
(Г. А. Т.)
СЪДЪТ, след като взе предвид становищата на страните, приема, че
така предложеният окончателен вариант на споразумението следва да бъде
вписан в съдебния протокол, тъй като изразява действителната воля,
постигната между страните при сключване на настоящото споразумение.
На основание чл. 382, ал. 6 от НПК,
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в съдебния протокол окончателния вариант на постигнатото
споразумение за решаване на делото, в следния смисъл:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
обвиняемият Г. А. Т. – роден на *** в гр. Дупница, българин, български
гражданин, с адрес: гр. Дупница, ул. ***, със средно образование, неженен,
неосъждан, с ЕГН: **********,
СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това че:
На 30.10.2023 г. около 08:00 ч. в гр. Дупница, обл. Кюстендил, по ул.
„***“ пред „***“ с посока на движение към бензиностанция „***“ е
управлявал лек автомобил, марка/модел „***“ с рег. № ***, с концентрация
на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 1,49 на хиляда, установено
по надлежния ред – с експертиза № 502/31.10.2023 г. (съгласно чл. 3а, т. 2 от
Наредба № 1/19.07.2017 г. (загл. Изм. ДВ, бр. 81 от 2018 г.) за реда за
установяване на концентрацията на алкохол в кръвта и/или употреба на
наркотични вещества или техни аналози) – престъпление по чл. 343б, ал. 1
от НК.
За това престъпление на обвиняемия Г. А. Т. да бъде наложено
наказание при условията на чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК, а именно: „Лишаване от
свобода“ за срок от 4 (четири) месеца.
На основание чл. 66, ал. 1 от НК ДА СЕ ОТЛОЖИ изтърпяването на
наказанието на обвиняемия Г. А. Т. от 4 (четири) месеца „Лишаване от
4
свобода“ за срок от 3 (три) години, считано от влизане в сила на
определението за одобряване на споразумението.
По време на изпитателния срок спрямо обвиняемия Г. А. Т. НЕ
СЛЕДВА да се възлагат възпитателни мерки, предвидени в чл. 67, ал. 1 от
НК.
На основание чл. 55, ал. 3 от НК на обвиняемия Г. А. Т. НЕ СЛЕДВА
да бъде налагано по-лекото наказание „Глоба“.
На основание чл. 343г от НК на обвиняемия Г. А. Т. да бъде наложено
наказание „Лишаване от право да управлява МПС“ за срок от 8 (осем)
месеца, като на основание чл. 59, ал. 4 от НК се зачете времето, през което е
лишен от право да управлява МПС по административен ред от 30.10.2023 г.
Обвиняемият Г. А. Т. следва да заплати направените разноски в размер
на 97,50 лв. (деветдесет и седем лева и петдесет стотинки) за изготвената
физико-химична експертиза по сметка на ОДМВР гр. Кюстендил.
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
(С. Д.) (адв. В. С.)
ОБВИНЯЕМ:
(Г. А. Т.)
СЪДЪТ, като взе предвид, че страните са постигнали съгласие по
всички въпроси, регламентирани в разпоредбата на чл. 381, ал. 5 от НПК, че
споразумението не е за престъпление от кръга на посочените в чл. 381, ал. 2
от НПК, че имуществени вреди от престъплението не са причинени, и че
споразумението не противоречи на закона и морала,
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото между страните споразумение по НОХД №
5
1264/2023 г. по описа на Районен съд гр. Дупница.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 1264/2023 г.
по описа на Районен съд - Дупница, на основание чл. 24, ал. 3 от НПК.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.
Съдия при Районен съд – Дупница: ________________
СЪДЪТ служебно и на основание чл. 343б, ал. 5 от НК, с оглед
събраните доказателства за собствеността на процесното МПС – лек
автомобил „***“ с рег. № ***, доколкото е собственост на подсъдимия,
следва процесното МПС да бъде ОТНЕТО в полза на държавата.
Водим от горното,
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
На основание чл. 343б, ал. 5 от НК, ОТНЕМА в полза на държавата лек
автомобил „***“ с рег. № ***, собственост на Г. А. Т., с ЕГН **********,
послужил за извършване на престъплението по чл. 343б, ал. 1 от НК, ведно
със свидетелство за регистрация част 1 № *********.
Определението подлежи на обжалване и протест в 15-дневен срок от
днес, пред ОС-Кюстендил.
Съдия при Районен съд – Дупница: ________________
СЪДЪТ УКАЗВА на обвиняемия Г. А. Т., че на основание чл. 182, ал. 2
от ДОПК, има възможност в 7-дневен срок, считано от днес да заплати
доброволно дължимите разноски присъдени в полза на ОД на МВР –
Кюстендил в размер на 97,50 лв. (деветдесет и седем лева и петдесет
стотинки) за изготвената физико-химична експертиза по сметка на ОДМВР
гр. Кюстендил.
В случай, че сумата не бъде платена доброволно в указания срок и/или
не бъдат представени доказателства за това в деловодството на съда,
предстои предприемане на действия за принудителното й събиране, за което
6
обвиняемият дължи допълнителни разноски за водене на изпълнителното
производство.
Съдия при Районен съд – Дупница: ________________
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 09:15
часа.
Съдия при Районен съд – Дупница: _______________________
Секретар: _______________________
7