Решение по дело №6/2020 на Софийски окръжен съд

Номер на акта: 35
Дата: 24 февруари 2020 г. (в сила от 27 май 2020 г.)
Съдия: Лилия Маркова Руневска
Дело: 20201800900006
Тип на делото: Търговско дело
Дата на образуване: 10 януари 2020 г.

Съдържание на акта Свали акта

Р Е Ш Е Н И Е № 35

 

гр. София, 24.02.2020 г.

 

В  И М Е Т О  Н А  Н А Р О Д А

 

 

 

            С. окръжен съд, търговско отделение, ІV-ти състав, в закрито заседание на двадесет и четвърти февруари две хиляди и двадесета година в състав:

 

                            ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЛИЛИЯ РУНЕВСКА

 

като разгледа докладваното от съдията Руневска търг. д. № 6 по описа за 2020 г. на СОС, за да се произнесе, взе предвид следното:

            Производството е по чл. 25 ЗТРРЮЛНЦ.

            Постъпила е жалба от И.П.Ч. срещу отказ № 20191217165904-2/23.12.2019 г. на длъжностното лице по регистрацията при А.п.в. издаден по заявление с вх. № 20191217165904/17.12.2019 г. на адв. П. П. като пълномощник на И.П.Ч. с ЕГН ********** за вписване в търговския регистър по партидата на „Н.“ АД с ЕИК ********* на промени във вписани обстоятелства, а именно заличаване на И.П.Ч. като член на СД. Иска се отмяна на постановения отказ и даване на указания към длъжностното лице да извърши вписване на заявените промени.  

            Съдът след преценка на доказателства по делото и доводите на жалбоподателя  намира следното от фактическа и правна страна:

            Жалбата е процесуално допустима, а разгледана по същество – основателна, съответно следва да бъде уважена. Съображенията на съда са следните:

            Със заявление с вх. № 20191217165904/17.12.2019 г. на адв. П. П. като пълномощник на И.П.Ч. са заявени за вписване в търговския регистър по партидата на „Н.“ АД с ЕИК ********* промени във вписани обстоятелства, а именно заличаване на И.П.Ч. като член на СД.

            Длъжностното лице е постановило обжалвания отказ поради това, че представеното уведомление с искането на И.П.Ч. за заличаване от ТР не съдържа реквизитите по чл. 233, ал. 5 ТЗ, а именно да е отправено до дружеството по адреса му на управление и да има данни за входящ номер в деловодството на дружеството /преди постановяване на отказа са дадени указания за представяне на уведомление с горните реквизити, които не са били изпълнени/. 

Постановеният отказ е незаконосъобразен, като съдът намира за изцяло основателни изложените в жалбата доводи.  

Искането по заявление с вх. № 20191217165904/17.12.2019 г. е основано на уведомление от И.П.Ч., адресирано до СД и ОС на „Н.“ АД, връчено на 30.05.2019 г. на С. А. – член на СД и представляващ „Н.“ АД. Със същото И.П.Ч. на основание чл. 233, ал. 5 ТЗ е поискал заличаването му от ТР като член на СД на дружеството.

Законът /чл. 233, ал. 5 ТЗ/ не предвижда специални реквизити относно съдържанието и връчването на уведомлението, с което член на някой от съветите в АД   може да иска заличаването си от ТР. Достатъчно е от уведомлението да е ясна волята на члена на съответния съвет и същото да е адресирано до дружеството и надлежно връчено, съответно да е изтекъл 6-месечен срок след връчване на уведомлението, в който срок дружеството да е бездействало, при което заинтересуваният член на съвета е оправомощен  сам да заяви вписване на освобождаването си. В случая от съдържанието на уведомлението е ясна волята на И.П.Ч. – иска заличаване от ТР като член на СД. Уведомлението е връчено на С. А. - член на СД и представляващ дружеството, т. е. на органен представител на дружеството с право на активно и пасивно  представителство, а обстоятелството, че в титулната част на уведомлението са посочени като адресати СД и ОС на дружеството не води до извод, че то не е надлежно отправено, като се има предвид надлежно изразената от члена на СД воля, насочена към освобождаването му като член на СД на дружеството, и обстоятелството, че СД и ОС са органи именно на дружеството и без самостоятелна правосубектност. Към момента на подаване на заявлението е изтекъл и шестмесечният срок, в който дружеството е следвало да заяви за вписване в ТР на освобождаването на члена на СД, съответно не са налице пречки за вписване на заявените промени във вписани обстоятелства.  

С оглед изложеното постановеният отказ следва да бъде отменен и да се дадат задължителни указания за извършване на вписването.

Воден от горното, съдът

 

    Р Е Ш И:

 

ОТМЕНЯ  отказ № 20191217165904-2/23.12.2019 г. на длъжностното лице по регистрацията при А.п.в. издаден по заявление с вх. № 20191217165904/17.12.2019 г. на адв. П. П. като пълномощник на И.П.Ч. с ЕГН ********** за вписване в търговския регистър по партидата на „Н.“ АД с ЕИК ********* на промени във вписани обстоятелства, а именно заличаване на И.П.Ч. като член на СД.

УКАЗВА на А.п.в. да извърши заявеното със заявление с вх. № 20191217165904/17.12.2019 г. на адв. П. П. като пълномощник на И.П.Ч. с ЕГН ********** вписване в търговския регистър по партидата на „Н.“ АД с ЕИК ********* на промени във вписани обстоятелства, а именно заличаване на И.П.Ч. като член на СД.

Решението подлежи на обжалване в 7-дневен срок от съобщаването му пред С. апелативен съд

След влизане в сила на решението заверен препис от същото да се изпрати на А.В.

 

           СЪДИЯ: