Определение по дело №2208/2023 на Административен съд - Бургас

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 20 декември 2023 г.
Съдия: Константин Григоров
Дело: 20237040702208
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 24 ноември 2023 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 3357

Бургас, 20.12.2023 г.

Административният съд - Бургас - II-ри състав, в закрито заседание в състав:

Съдия:

КОНСТАНТИН ГРИГОРОВ

като разгледа докладваното от съдията административно дело2208/2023 г. на Административен съд - Бургас, за да се произнесе, взе предвид следното:

Делото е образувано по искова молба от С.П.С.,***, 2 ЗПС, к. 226 срещу ГД ИН, София. Сочи се правно основание ЗИНЗС.

Ищецът твърди, че пребивава в затвора от 04.10.2021 г. и понастоящем е подсъдим. Твърди, че на 20.10.2022 г. след оплакване от кашлица и запушен нос до невъзможност да диша, в медицинския център при затвора му изписали антибиотик, като витамини към антибиотика не били изписани. След като медикаментите свършили, проблемите му продължили и се появила постоянна тежест в лицевата част около носа. Многократно се оплаквал устно за възникналите проблеми, но от медицинския център му давали само ментолов мехлем. Не бил изведен на външен лекар УМГ и не му било назначено друго лечение. Симптомите му се усилвали и затихвали, но други мерки не били взети. С. подавал и писмени оплаквания, но състоянието му било неглижирано. Така му били причинени болки и страдания и сериозни притеснения. Кашлицата и много трудното дишане го лишило от сън, както и му причинили други неудоства.

Иска се ответникът ГДИН да бъде осъден да му заплати обезщетение за неимуществени вреди в размер на 100 000 лв. ведно със законната лихва от датата на исковата молба за периода 20.10.2022 г. – 13.05.2023 г., за претърпени болки и страдания, системна невъзможност да спи и да диша нормално, страх и безпокойство за здравето, чувство за безизходица и унижение, поради невзетите в пълен обем мерки за лечението на ищеца.

Направено е искане за освобождаване от държавна такса, дължима на основание чл.285, ал.3 от ЗИНЗС и за предоставяне на правна помощ, поради липса на средства. Изрично е посочен адв. Д. С. ***.

В изпълнение на разпореждане № 4853/27.11.2023 г. ищецът представя декларация за материално и гражданско състояние по чл.23, ал.3 от ЗПП и препис от исковата молба за другата страна.

С вх. № 12998/12.12.2023 г. началникът на затвора е посочил, че през последните 6 месеца ищецът е получил парични средства в размер на 800 лв. Приложена е справка, видно от която от 12.06.2023 г. до 12.10.2023 г. С.П.С. е получил парични преводи в размер на 829,13 лв.

Изложеното дава основание на съда да приеме, че ищецът не следва да бъде освобождаван от държавна такса за настоящото съдебно производство, тъй като предвид размера на таксата – 10 лв. и размера на получените парични преводи същият разполага с достатъчно средства да плати конкретната държавна такса. От друга страна съдът приема, че ищецът не разполага с доходи, за да заплати разноски за адвокат за процесуално представителство по делото. Същият желае да има такъв и интересите на правосъдието изискват това. Предвид изложеното и на основание чл.23, ал.2 вр. ал.3 от ЗПП следва да бъде предоставена правна помощ, под формата на процесуално представителство.

Предвид изложеното Административен съд – Бургас, II-ри състав,

О П Р Е Д Е Л И

Оставя исковата молба без движение.

ОТКАЗВА да освободи С.П.С.,***, 2 ЗПС, к. 226 от държавна такса за производството по адм.д. № 2208/2023 г. на Административен съд – Бургас.

В тази част определението може да бъде обжалвано с частна жалба, в 7-дневен срок от съобщаването, пред тричленен състав на Административен съд – Бургас, като на основание чл.213а, ал.7 от АПК държавна такса не се дължи. Съдържанието на жалбата следва да изпълва изискванията на чл.212, ал.1 от АПК.

ПРЕДОСТАВЯ правна помощ под формата на процесуално представителство на С.П.С.,***, 2 ЗПС, к. 226 в производството по адм.д. № 2208/2023 г. по описа на Административен съд – Бургас.

ДА СЕ ИЗПРАТИ препис от опредлението на АК – Бургас за определяне на процесуален представител по делото.

В тази част определението не подлежи на обжалване.

Съдия: