№ 1614
гр. Русе, 16.11.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – РУСЕ, X ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично
заседание на двадесет и трети октомври през две хиляди двадесет и трета
година в следния състав:
Председател:Дарин Н. Йорданов
при участието на секретаря Ширин Енв. Сефер
като разгледа докладваното от Дарин Н. Йорданов Гражданско дело №
20234520101337 по описа за 2023 година
Производството е образувано по иск за делба и се намира във фазата по
извършването й.
С влязло в сила решение №*** г., постановено по настоящото гр. д. № 1337 по
описа за 2023 г. на РРС е допусната да се извърши съдебна делба на следния недвижим
имот - САМОСТОЯТЕЛЕН ОБЕКТ В СГРАДА с идентификатор *** по кадастралната
карта и кадастралните регистри, одобрени със 3аповед № *** г. на Изпълнителния
директор на АК, находящ се на етаж 15 в сграда с идентификатор ***, предназначение:
жилищна сграда - многофамилна, разположена в поземлен имот с идентификатор *** с
предназначение на самостоятелния обект - жилище, апартамент - в жилищна или вилна
сграда, или в сграда със смесено предназначение; брой нива на обекта: 1; площ по
документ: 44.32 кв.м., при съседни самостоятелни обекти: на същия етаж – ***.45 и
***.43, под обекта - ***.41 и над обекта - няма, с прилежащи части: ИЗБА № 38 с площ
от 2,94 кв.м. и 0,756 % идеални части от общите части на сградата ПРИ ПРАВА - 1/4
ид.ч. за М. И. М., ЕГН:********** и 3/4 ид.ч. за Б. В. К., ЕГН:**********.
Със заключението на приетата по делото експертиза на в. л. И. Л., което съдът
кредитира с оглед на специалните знания на вещото лице и като неоспорено от
страните, се установява, че процесният недвижим имот е реално неподеляем като не
могат да се обособят самостоятелни жилища, отговарящи на нормативните изисквания.
Вещото лице установява още че пазарната стойност на имота е общо 66 844 лв. или 16
711 лв. за ищцата и 50 133 лв. –за ответника.
1
Съдът като съобразява вида и характера на недвижимия имот, местоположението
му в населеното място и инфраструктурата, както и състоянието на пазара на
недвижими имоти към момента, приема, че посочената в заключението на вещото лице
оценка е действителната стойност на имота по смисъла на чл. 349, ал. 4, изр. последно
от ГПК.
По правната си същност делбата е правно средство за прекратяване на
съсобствеността. Основен принцип при делбата е всеки от съделителите да получи своя
дял в натура. По делото се установи със заключението на вещото лице по приетата
експертиза, че процесният недвижим имот не може да бъде разделен и да се обособят
реални дялове за съделителите, но по делото е направено искане за възлагане от
ответника - на основание чл.349 от ГПК. По отношение на същото процесуалният
представител на ищцата е заявил че ответницата е съгласна имотът да бъде възложен
на ответника, който в законовия срок да заплати паричната стойност на припадащия