№ 65
гр. А., 29.07.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – А., I СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и
девети юли през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Таня Г. Спасова
при участието на секретаря ДЕСИСЛАВА ЯНЧ. ТОДОРОВА
и прокурора М. Ст. Ст.
Сложи за разглеждане докладваното от Таня Г. Спасова Наказателно дело от
общ характер № 20222110200248 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 14:10 часа се явиха:
Подсъдимият, А.И. М., редовно уведомен, явява се лично. За него се явява и адв. Д.И.
– Адвокатска колегия гр. Б., упълномощен защитник на подсъдимия.
За Районна прокуратура гр. Б., ТО - А., редовно уведомени, явява се Прокурора М.С.
- Г..
На страните се напомни възможността по чл. 274 НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото. Нямаме възражения по състава на съда и
секретаря.
АДВ. И.: Да се даде ход на делото. Нямаме възражения по състава на съда и
секретаря.
ПОДСЪДИМИЯТ М.: Да се даде ход на делото.
Съдът счита, че не са налице процесуални пречки по хода на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Разяснява правата на подсъдимия по реда на чл.55 от НПК.
СНЕМА самоличността на подсъдимия, както следва:
А.И. М. - роден на *** г. в гр. Б., с постоянен адрес: гр.А., обл. Б., ***, , български
гражданин, с начално образование, строителен работник, семеен, неосъждан, ЕГН
**********
ПРОКУРОРЪТ: Представили сме споразумение по реда на чл.384 вр. чл.381 и
следващи от НПК, по силата на което подсъдимият А.И. М. се признава за виновен по
повдигнатото му обвинение за извършеното престъпление по чл. 316, вр. чл. 308, ал. 2, вр.
1
ал. 1 от НК., поради което на обвиняемия А.И. М. се НАЛАГА наказание “ТРИ
МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“, което на основание чл. 66 от НК се отлага при
изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.
АДВ. И.: Моля да одобрите постигнатото споразумение. Подзащитният ми се
признава за виновен. Съгласен е с посоченото от обвинението наказание, описано в
споразумението. Запознат е, че няма право да обжалва съдебния акт, поради което молим
споразумението да бъде одобрено от съда в този му вид.
На основание чл.384 вр. чл.381 и следващи от НПК, съдът, запитва подсъдимия
разбрал ли е обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от
споразумението, съгласен ли е с него и доброволно ли ще го подпише.
ПОДСЪДИМИЯТ М.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен по това
обвинение. Заявявам, че разбирам последиците от споразумението за мен, съгласен съм с
тези последици и декларирам, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия
ред. Заявявам, че доброволно подписвам постигнатото споразумение.
Съдът, като взе предвид заявеното от страните, че поддържат предложения проект за
споразумение на основание чл.384 вр. чл.382 ал.6 от НПК вписва съдържанието на
окончателното споразумение.
СЪДЪРЖАНИЕ НА ОКОНЧАТЕЛНОТО СПОРАЗУМЕНИЕ:
І. Подсъдимият А.И. М. - роден на *** г. в гр. Б., с постоянен адрес: гр.А., обл. Б.,
***, , български гражданин, с начално образование, строителен работник, семеен,
неосъждан, ЕГН ********** се признава за виновен в това, че на 21.07.2022г., около
23.00ч., в гр.А., обл.Б., на ул.“***“, в хода на извършена му полицейска проверка, пред
служители на РУ-А. при ОД на МВР - Б., а именно мл.инспектор И.Р.Т. на длъжност старши
полицай в група „Охранителна полиция“ към Районно управление – А. при ОД МВР -Б. и
мл.инспектор М.Б.М. на длъжност полицай в група „Охранителна полиция“ към Районно
управление – А. при ОД МВР - Б., съзнателно се ползвал от неистински официален
документ - свидетелство за управление на моторно превозно средство с № ***, издадено на
17.08.2020г. на името на А. /А.М./, роден на ***г. в О. /О./, със срок на валидност до
16.08.2035г., на който е придаден вид, че е издаден от компетентните органи на Република
***, като от него за самото съставяне не може да се търси наказателна отговорност -
престъпление по чл. 316, вр. чл. 308, ал. 2, вр. ал. 1 от НК.
ІІ. За посоченото в т. І престъпление на А.И. М. се определя наказание “ТРИ
МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“, което на основание чл. 66 от НК се отлага при
изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.
ІІІ. Разноските по делото в размер на 119.82 лв. за експертиза и 15.00 лв. за
извършен писмен превод на документ се възлагат на обвиняемия.
ІV. Щети – съставомерни няма
V. Веществено доказателство – свидетелство за управление на моторно
превозно средство с № ***, издадено на 17.08.2020г. на името на А. /А.М./, роден на ***г. в
О. /О./, със срок на валидност до 16.08.2035г. ,приложено под. л.6 по делото, следва да
остане в кориците по делото до изтичане на изискуемия срок за съхранение на документите,
след което унищожено.
2
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
(М.С.-Г.) (адв. Д.И.)
ПОДСЪДИМ:
(А.И. М.)
Съдът, като взе предвид постигнатото съгласие между страните по делото, досежно
въпросите по чл.381 ал.5 от НПК, както и обстоятелството, че предложеното споразумение
не противоречи на Закона и морала и е изготвено в съответствие с всички изисквания на
чл.381 от НПК, намира, че същото следва да бъде одобрено, а наказателното производство
по делото – прекратено.
Мотивиран от гореизложеното и на основание чл.382 от НПК
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото между страните:
1. М.С.-Г. – Прокурор при Районна прокуратура гр. Б., ТО - А.;
2. Подсъдимият А.И. М.;
3. Адв. Д.И. – упълномощен защитник на подсъдимия А.И. М.
СПОРАЗУМЕНИЕ, съгласно което:
Подсъдимият А.И. М. - роден на *** г. в гр. Б., с постоянен адрес: гр.А., обл. Б.,
***, , български гражданин, с начално образование, строителен работник, семеен,
неосъждан, ЕГН ********** се признава за виновен в това, че на 21.07.2022г., около
23.00ч., в гр.А., обл.Б., на ул.“***“, в хода на извършена му полицейска проверка, пред
служители на РУ-А. при ОД на МВР - Б., а именно мл.инспектор И.Р.Т. на длъжност старши
полицай в група „Охранителна полиция“ към Районно управление – А. при ОД МВР -Б. и
мл.инспектор М.Б.М. на длъжност полицай в група „Охранителна полиция“ към Районно
управление – А. при ОД МВР - Б., съзнателно се ползвал от неистински официален
документ - свидетелство за управление на моторно превозно средство с № ***, издадено на
17.08.2020г. на името на А. /А.М./, роден на ***г. в О. /О./, със срок на валидност до
16.08.2035г., на който е придаден вид, че е издаден от компетентните органи на Република
***, като от него за самото съставяне не може да се търси наказателна отговорност -
престъпление по чл. 316, вр. чл. 308, ал. 2, вр. ал. 1 от НК.
ІІ. За посоченото в т. І престъпление на А.И. М. се определя наказание “ТРИ
МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“, което на основание чл. 66 от НК се отлага при
изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.
ІІІ. Разноските по делото в размер на 119.82 лв. за експертиза и 15.00 лв. за
извършен писмен превод на документ се възлагат на обвиняемия.
ІV. Щети – съставомерни няма
V. Веществено доказателство – свидетелство за управление на моторно превозно
средство с № ***, издадено на 17.08.2020г. на името на А. /А.М./, роден на ***г. в О. /О./,
3
със срок на валидност до 16.08.2035г. ,приложено под. л.6 по делото, следва да остане в
кориците по делото до изтичане на изискуемия срок за съхранение на документите, след
което унищожено.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
СЪДЪТ, на основание чл.182 ал.2 от ДОПК, указва на осъденият А.И. М. , че има
възможност в седмодневен срок от датата на сключване на настоящото споразумение и
влизането му в сила от 29.07.2022 г. да плати доброволно дължимата сума, присъдена за
разноски в полза на ОД МВР гр. Б. в размер от 134.82 лева /сто тридесет и четири лева и 82
ст./, като в такъв случай не дължи държавна такса в размер на 5.00 лева за служебно
издаване на изпълнителен лист.
На основание чл.24 ал.3 от НПК ПРЕКРАТЯВА образуваното срещу А.И. М.
наказателно производство по НОХД № 248 /2022 г. по описа на Районен съд гр. А..
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 14:25 часа.
Съдия при Районен съд – А.: _______________________
Секретар: _______________________
4