Решение по дело №179/2019 на Районен съд - Асеновград

Номер на акта: 420
Дата: 14 октомври 2019 г. (в сила от 14 октомври 2019 г.)
Съдия: Невена Тодорова Кабадаиева
Дело: 20195310100179
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 24 януари 2019 г.

Съдържание на акта Свали акта

Р    Е    Ш    Е    Н    И    Е  

                                                         гр.Асеновград, 14.10.2019г                                  

 

В   И М Е Т О   Н А   Н А Р О Д А

 

АСЕНОВГРАДСКИ РАЙОНЕН СЪД, ІV гр. с-в в открито заседание на  четвърти септември две хиляди и деветнадесета година   в състав:

 

                                                                            ПРЕДСЕДАТЕЛ: НЕВЕНА КАБАДАИЕВА

 

при секретаря ЙОРДАНКА АЛЕКСИЕВА     като разгледа докладваното от съдия НЕВЕНА КАБАДАИЕВА  гр.дело 179  по описа за 2019г. и като обсъди:

 

              Предявени        искове    с правно основание чл. 372 ТЗ, 79, 86  ЗЗД.

            „Меф Лоджистик“ ООД , със седалище и адрес на управление гр. Хасково,   ул. „Недялка Симеонова“ № 3 А, представлявано от Алтуг Онуралп моли да бъде постановено решение, с което да бъде  осъден „Оптик Хаус“ ЕООД, със седалище и адрес на управление гр. Асеновград ул. „Христо Ботев“ № 87 да му заплати сумата от 469,40лв главница, дължима за сключен догвор за международен превоз на стоки на 28.03.2018г, ведно с обезщетение за забава в размер на 39,38лв от 28.03.2018г до 23.01.2019г, 684,54лв главница дължима за сключен договор за международен превоз на стоки на 25.04.2018г, ведно с лихва за забава в размер на 50,58лв  за периода 03.05.2018г до 23.01.2019г, ведно със законната лихва от предявяване на иска. Твърди, че  в качеството си на превозвач е осъществил превоз на стоки по маршрут Пловдив - Капитан Андреево - Истанбул -  Капъкуле на 28.03.2018г и 25.04.2018г възложени от ответника, в качеството му на изпращач. За извършените превози са издадени ф-ра №№ **********/29.03.2018г и **********/26.04.2018г. Плащането  на превоза е следвало да бъде извършено  в деня на сключване на договора по отношение превоза, извършен на 28.03.2019г, и съгласно постигнатото между страните споразумерие - на 02.05.2018г по отношение превоза извършен на 25.04.2018г. Ищецът е изправна страна по договора, а ответникът не е изпълнил задължението си да заплати стойността на извършените превози, поради което дължи и обезщетение за забава. До ответника е изпратена покана за доброволно изпълнение, но плащане не е постъпило. Представя писмени доказателства, претендира разноски.

              Ответникът не изразява становище по иска.    

              Ищецът е направил искане за постановяване на неприсъствено решение.             

              Съдът, като взе предвид наведените в исковата молба обстоятелства и петитум, квалифицира правно предявените  искове     по   чл. 372 ТЗ, чл. 79, 86 ЗЗД- за осъждане ответника да заплати исковите суми, представляваща стойността на  превозна транспортна услуга по дължима за сключени договори за международен превоз на стоки на 28.03.2018г и от 25.04.2018г, ведно с обезщетение за забава върху тях.                   

             Налице са предпоставките на чл. 239 от ГПК за постановяване на неприсъствено решение - на ответника са указани    последиците от неспазване на сроковете за размяна на книжа(л.21), а с изпращането   на призовката за насроченото о.з. му са указани последиците от неявяване   в съдебно заседание(л.24) . Ответникът не е представил в срок отговор на исковата молба и не се е явил в първото по делото заседание, без да е направил искане за разглеждане на делото в негово отсъствие.    От представените  и приети  по делото  писмени доказателства се установява вероятната основателност на иска.     Ето защо   следва да бъде осъден ответникът да заплати на ищеца сумата   от 469,40лв главница, дължима за сключен догвор за международен превоз на стоки на 28.03.2018г, ведно с обезщетение за забава в размер на 39,38лв от 28.03.2018г до 23.01.2019г, 684,54лв главница дължима за сключен договор за международен превоз на стоки на 25.04.2018г, ведно с лихва за забава в размер на 50,58лв  за периода 03.05.2018г до 23.01.2019г.  Следва да бъде присъдена и  законна лихва върху главницата от предявяване на иска – 24.01.2019г до окончателното изплащане.

           Съобразно   изхода на делото,    направеното искане и  на основание чл.78 ал.1       ГПК ответникът трябва да заплати на ищеца   разноските по водене на делото както следва:  150лв ДТ и 350лв адвокатско възнаграждение в исковото производство, 40лв ДТ и 500лв адвокатско възнаграждение в обезпечителното производство,  ДТ по  изпълнително производство  в размер на 77,80лв, или в общ размер на 1117,80лв.

            Ето защо,  Съдът

Р Е Ш И:

        

         ОСЪЖДА „ОПТИК ХАУС“ ЕООД ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр. Асеновград ул. „Христо Ботев“ № 87, представлявано от Ерол Ерташ ДА ЗАПЛАТИ  на  „МЕФ ЛОДЖИСТИК“ ООД ЕИК201065056 , със седалище и адрес на управление гр. Хасково,   ул. „Недялка Симеонова“ № 3 А, представлявано от Алтуг Онуралп сумата от 469,40(четиристотин шестдесет и девет лв и четиридесет ст)лвлв главница, дължима за сключен догвор за международен превоз на стоки на 28.03.2018г, ведно с обезщетение за забава в размер на 39,38(тридесет и девет лв и тридесет и осем ст)лв от 28.03.2018г до 23.01.2019г, 684,54(шестотин осемдесет и четири лв и петдесет и четири ст)лв главница дължима за сключен договор за международен превоз на стоки на 25.04.2018г, ведно с лихва за забава в размер на 50,58(петдесет лв и петдесет и осемст)лв  за периода 03.05.2018г до 23.01.2019г, ведно със законната лихва от предявяване на иска – 24.01.2019г, както и    разноски по производството в общ размер на 1117,80 (хиляда сто и седемнадесет лв и осемдесет ст)лв.

 

          Решението е неприсъствено и не подлежи на обжалване, но в едномесечен срок от връчването му  страната, срещу която то е постановено, може да поиска от въззивния съд неговата отмяна, ако е била лишена от възможност да участва в делото.

         

          ПРЕПИС от решението да се връчи на страните.

 

                                                                              РАЙОНЕН СЪДИЯ: