№ 18883
гр. София, 23.11.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 53 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и трети ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:КОНСТАНТИН АЛ. КУНЧЕВ
при участието на секретаря БИЛЯНА ЕМ. ПЕТРОВА
Сложи за разглеждане докладваното от КОНСТАНТИН АЛ. КУНЧЕВ
Гражданско дело № 20221110117143 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 14:24 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ „Т.С. – редовно уведомен, не изпраща представител.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпила молба с която молят делото да се
гледа в негово отсъствие.
ОТВЕТНИКЪТ Б. В. П. – редовно призована, не се явява, не изпраща
процесуален представител.
ОТВЕТНИКЪТ В. И. П. – редовно призован, не се явява, представлява
се от адв. к. с пълномощно по делото.
ОТВЕТНИКЪТ М. И. П. – редовно призован, не се явява, не изпраща
процесуален представител.
Трето лице „Т.Т – редовно призовано, не изпраща представител.
Вещо лице В. С. – редовно призована, явява се.
Вещо лице А. Ж. – редовно призован, явява се.
Адв. к. – Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
1
СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпила молба от пълномощника на
ответницата Б. П., адв. Илия Николов с която се казва да се даде ход на
делото.
ДОКЛАДВА постъпила молба от 15.11.2022 г. от „Т.Т към която са
приложени 4 бр. писмени доказателства, които са необходими, допустими и
относими с оглед на което
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА писмените доказателства.
Адв. к. – Нямам възражение по проекто – доклад по делото.
СЪДЪТ пристъпва към изслушване на заключението на вещото лице по
изготвената СТЕ.
СНЕМА самоличност на вещото лице, както следва:
А. Ж. – неосъждан, без дела и родство със страните.
СЪДЪТ ПРЕДУПРЕДИ вещото лице за наказателната отговорност,
която носи по чл.291 НК и същият обеща да даде вярно и безпристрастно
заключение.
Вещото лице А. Ж. – Представил съм заключение в срок, което
поддържам.
Адв.к. – Нямам въпроси да се приеме.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА заключението на вещото лице.
ДА СЕ ИЗПЛАТИ възнаграждение в размер на внесения
депозит.
ДА СЕ ИЗДАДЕ РКО.
СЪДЪТ пристъпва към изслушване на заключението на вещото лице по
изготвената ССчЕ.
СНЕМА самоличност на вещото лице, както следва:
2
В. С. – неосъждана, без дела и родство със страните.
СЪДЪТ ПРЕДУПРЕДИ вещото лице за наказателната отговорност,
която носи по чл.291 НК и същата обеща да даде вярно и безпристрастно
заключение.
Вещото лице В. С. – Представила съм заключение в срок, което
поддържам.
Адв.к. – Нямам въпроси да се приеме.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА заключението на вещото лице.
ДА СЕ ИЗПЛАТИ възнаграждение в размер на внесения
депозит.
ДА СЕ ИЗДАДЕ РКО.
Адв.к. – Нямам други доказателствени искания.
СЪДЪТ НАМИРА делото за изяснено от правна и фактическа
страна
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ
Адв.к. – Моля да постановите решение с което да отхвърлите исковете
спрямо моят доверител В. П., поради липса на облигационни отношения с
ищеца. По делото не са ангажирани доказателства с което да доказват по
безспорен начин, че е собственик и ползвател на имота. Също така липсва и
молба- декларация за откриване на партида. Такава е подадена от друг
ответник по делото съответно , той е с облигационни отношения с ищеца.
Моля да ни бъдат присъдени направените по делото разноски. Приложила
съм списък при депозиране на отговора.
СЪДЪТ ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ В СРОК.
3
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 14:29
часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
4