Определение по дело №851/2023 на Административен съд - Варна

Производството е по реда на чл. 128, ал. 1, т. 8 от АПК.

Образувано е по искова молба на Н.А.Н., ЕГН **********, с адрес ***, с която на основание чл.128 ал.1 т.8 АПК моли да бъде обезсилено определение №3988/12.04.2023г., постановено по адм.д.№ 3227/23г. на ВАС. Ищецът счита същото за недопустимо, като твърди, че съдиите са били сезирани със жалба против определение от 24.01.23г., а са се произнесли по някакво старо определение от 15.07.2022г. Моли да бъде обезсилено определението от 12.04.23г. на ВАС, постановено по адм.д.№ 3227/23г. на ВАС.

Ответникът - Директор на Областна дирекция на Министерство на вътрешните работи – Варна, чрез процесуалният си представител ю.к. Г. оспорва исковата претенция и моли същата да бъде отхвърлена. Претендира присъждане на юрисконсултско възнаграждение.

След като разгледа твърденията на страните и доказателствата по делото, административният съд приема за установено от фактическа и правна страна следното:

От служебно изготвените и приети справки се установява, че адм. дело № 3227/2023 г. на ВАС е образувано по документ № 4636/27.03.2023г. – частна жалба; от справка по частна жалба 4636/27.03.23г.- че е изпратена с придружително писмо № 1084/2023 г. на Адм.съд-Варна, дело № 1497/2022г.; с писмо изх. № 1084/21.03.2023 г. на АдмС-Варна на ВАС е изпратена частна жалба № 11093/15.07.2022 г. на Н.Н. срещу определение на АдмС-Варна по адм. дело № 1497/2022 г. на ІV състав. С жалба, получена по имейл с вх. № 11093/15.07.2022 г., Н.Н. е обжалвал Определение № 2130/15.07.2022 г. по адм. дело № 1497/2022 г., подписана с ел. подпис. С определение от 15.07.2022 г. по адм. дело № 1497/2022 г. на АдмС-Варна, ІV състав е прекратено производството по делото.

Видно е от справката, че определение №2130/15.07.2022г., което е оставено с сила с определението на ВАС, чието обезсилване се иска, е обжалвано от Н. с касационна частна жалба вх. № 11093/15.07.2022г.

Съдът намира, че предявеният иск е недопустим.

Съгласно чл. 128а, ал. 2 от АПК исковете за обявяване на нищожност на решения и определения, които преграждат по-нататъшното развитие на производството, постановени от административните съдилища или от Върховния административен съд, могат да се подават безсрочно.

Ищецът твърди, че определението на ВАС от 12.04.23г., постановено по адм.д.№ 3227/23г. на ВАС е недопустимо, тъй като съдиите са били сезирани със жалба против определение от 24.01.23г., а са се произнесли по някакво старо определение от 15.07.2022г.

В случая редът по чл.128а ал.2 АПК е неприложим, тъй като ищецът не твърди, че актът на ВАС е нищожен, а че е недопустим.

Съгласно чл.128 ал.1 т.8 АПК на административните съдилища са подведомствени всички дела по искания за обявяване на нищожност, обезсилване или отмяна на решения, постановени от административните съдилища.

Не е предвидена възможност за разглеждане по този ред на искания за обезсилване на определения, постановени от ВАС.

Предвид горното, съдът намира, че предявеният от Н. иск е недопустим и исковата му молба следва да бъде оставена без разглеждане, а производството по делото следва да се прекрати.

С оглед гореизложеното, съдът

О П Р Е Д Е Л И :

ОТМЕНЯ ХОДА ПО СЪЩЕСТВО, даден в с.з. на 20.11.2023г. по адм.д.№ 851/23г. по описа на Варненски административен съд.

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ исковата молба на Н.А.Н., ЕГН **********, с адрес ***, с която на основание чл.128 ал.1 т.8 АПК моли да бъде обезсилено определение №3988/12.04.2023г., постановено по адм.д.№ 3227/23г. на ВАС.

ПРЕКРАТЯВА производството по адм.д.№ 851 по описа на Административен съд- Варна за 2023г., шести състав.

Определението може да се обжалва с частна жалба пред Върховния административен съд в 7-дневен срок от съобщението на страните.

Съдия: