РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 3213
гр.
Плевен, 08.08.2022 година
Административен съд –
Плевен, осми състав в закрито заседание на осми август две хиляди двадесет и
втора година в състав
Съдия: Недялко Иванов
като
разгледа докладваното от съдията адм. д. № 463 по описа за 2022 година на
Административен съд – Плевен, за да се
произнесе взе предвид следното:
Административното
дело е образувано по жалба на ФК „Ювентус – 95“, ЕИК , село М., ул. „С.“ №,
представлявано от А.А.А. срещу Решение №442/20.04.2022г. на Общински съвет –
Левски, с което е дадено съгласие за отпускане на безлихвен заем на ОФК „Левски
2007“ в размер на 55 000 лева.
С
определение №1329/29.06.2022г. Адм. съд – Плевен е оставил без разглеждане жалбата на ФК
„Ювентус – 95“, ЕИК , село М., ул. „С.“ №, представлявано от А.А.А. срещу
Решение №442/20.04.2022г. на Общински съвет – Левски, с което е дадено съгласие
за отпускане на безлихвен заем на ОФК „Левски 2007“ в размер на 55 000 лева
и е прекратил производството по адм. дело №463/2022г.
Подадена е в срок частна жалба срещу
определение
№1122/08.06.2022г., с което се оставя без разглеждане жалбата на ФК „Ювентус –
95“ и е
прекратено производството по адм. дело
№463/2022г. по описа на Адм. съд
– Плевен.
Съдът
като се запозна с частната жалба намира, че същата не отговаря на изискванията
на чл. 212, ал. 2, чл. 213, т.3, вр. чл.231 и чл. 235а от АПК, а именно, че частната
жалба следва да бъде приподписана от адвокат или юрисконсулт, или да се
представят доказателства, че подписалият частната жалба има юридическа
правоспособност, като следва да се представи пълномощно за приподписването или
удостоверение за юридическа правоспособност, към частната жалба не е приложен документ за
платена държавна такса, поради което частната жалба следва да бъде оставена без
движение, като на частния жалбоподател следва да бъде даден 7 дневен срок от
получаване на разпореждането да отстрани констатираните нередовности, като частната жалба
да бъде приподписана от адвокат или юрисконсулт, или да се представят
доказателства, че подписалият частната жалба има юридическа правоспособност,
като следва да се представи пълномощно за приподписването или удостоверение за
юридическа правоспособност, да внесе държавна такса в размер на 150 лева по сметка на Върховен
административен съд и представи вносна бележка в деловодството на Адм. съд
Плевен, освен това частният жалбоподател следва да уточни кое определение
обжалва – в частната жалба е посочено определение №1122/08.06.2022г., но с това
определение жалбата е оставена без движение, или определение
№1329/29.06.2022г., с което Адм. съд – Плевен е оставил без разглеждане жалбата на ФК
„Ювентус – 95“ и е прекратил производството, като следва да се укаже, че като при неизпълнение на
указанията в срок и в цялост, частната жалба като нередовна ще бъде оставена
без разглеждане.
Мотивиран от изложеното и на
основание чл. 212, ал. 2, чл. 213, т.3, вр. чл.231 и чл. 235а от АПК, Административен съд – Плевен, осми
състав,
РАЗПОРЕДИ:
Оставя без движение частна жалба на ФК „Ювентус – 95“,
ЕИК , село М., ул. „С.“ №, представлявано от А.А.А. срещу определение №1122/08.06.2022г., по адм.
дело №463/2022г. по описа на Адм. съд – Плевен.
Указва на ФК „Ювентус – 95“, ЕИК , село М.,
ул. „С.“ №, представлявано от А.А.А. в 7-дневен
срок от получаване на разпореждането, че
частната жалба следва да бъде приподписана от адвокат или юрисконсулт, или
да се представят доказателства, че подписалият частната жалба има юридическа
правоспособност, като следва да се представи пълномощно за приподписването или
удостоверение за юридическа правоспособност, да внесе държавна такса в размер на 150 лева по сметка на Върховен
административен съд и представи вносна бележка в деловодството на Адм. съд
Плевен, както и да уточни кое определение обжалва: определение
№1122/08.06.2022г., както е посочено в частната жалба и с което жалбата е
оставена без движение, или определение №1329/29.06.2022г., с което Адм. съд –
Плевен е оставил без разглеждане жалбата на ФК „Ювентус – 95“ и е
прекратил производството по адм.
дело №463/2022г. като
при неизпълнение на указанията в срок и
в цялост, частната жалба като нередовна ще бъде оставена без разглеждане.
Препис от
разпореждането да се връчи на частния жалбоподател.
Разпореждането
не подлежи на обжалване.
СЪДИЯ: /п/