№ 12845
гр. София, 29.09.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 156 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и девети септември през две хиляди двадесет и втора година в
следния състав:
Председател:ВА
при участието на секретаря ЕД
Сложи за разглеждане докладваното от ВА Гражданско дело №
20221110112169 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
На второ четене, след спазване на разпоредбите на чл. 142, ал. 1, изр. 2
от ГПК.
ИЩЕЦЪТ „АУ“ ЕООД – редовно уведомен по реда на чл. 56, ал. 2 ГПК,
се представлява от адв. В., с пълномощно по делото.
ОТВЕТНИКЪТ ЗАД „ДБ“ АД – редовно уведомен по реда на чл. 56, ал.
2 ГПК, се представлява от адв. Л, с пълномощно по делото.
СТРАНИТЕ /поотделно/ – Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Адв. В. – Не водим допуснатия ни свидетел, тъй като е служебно
ангажиран. Днес се е наложило да пътува и моля за смяна на режима от
довеждане с призоваване, като представям молба в този смисъл. Нямам други
1
доказателства.
Адв. Л – Във връзка с направеното в днешното съдебно заседание
искане за изменение на режима на призоваване на допуснатия на ищцовата
страна свидетел, се противопоставям на искането. Считам, че предвид
обстоятелството, че делото е изяснено от фактическа и правна страна, в това
число и от приетото без възражение заключение по САТЕ, както и предвид
липсата на доказателства удостоверяващи наличието на уважителна причина
за неявяването на свидетеля, моля да отмените определението си за допускане
на свидетел. Нямам други искания към настоящия момент.
СЪДЪТ, като взе предвид становището на страните, намира че са
налице основания за промяна на режима на допуснатия свидетел, като
предвид факта, че действително за същия, както правилно отбеляза
процесуалният представител на ответника, не се сочат доказателства и не се
представят такива, че същият действително е бил възпрепятстван за
днешното съдебно заседание да бъде доведен от ищеца, то следва да приложи
разпоредбата на чл. 158, ал. 1 ГПК, като обяви следващото съдебно заседание
за последно за събиране на допуснатите гласни доказателствени средства,
като по отношение искането за допълнителни задачи съм САТЕ, съдът
намира, че следва да се произнесе след разпита на допуснатия свидетел на
страната на ищеца.
ТАКА мотивиран, СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ИЗМЕНЯ на основание чл. 253 ГПК протоколно определение от
07.07.2022 г., с което на страната на ищеца е допуснат свидетелят Бойко
Маринов, в частта по отношение определения режим на довеждане, като
свидетелят да се счита при режим на призоваване на посочения адрес, в
представената в днешното съдебно заседание молба от ищеца, при депозит в
размер на 30,00 лв. вносим от ищеца, в едноседмичен срок от днес, по сметка
на СРС.
ДА СЕ ИЗГОТВИ справка НБДН, НАП и мобилни оператори за
2
свидетеля, като същият да се призове на адресите по справката, чрез
работодателя, както и ако се установи наличието на мобилен телефон, за
датата и часа на следващото съдебно заседание.
ОБЯВЯВА на основание чл. 158, ал. 1 ГПК следващото съдебно
заседание за последно за събиране на допуснатите гласни доказателствени
средства на страната на ищеца.
СТРАНИТЕ /поотделно/ – На този етап, нямаме други доказателствени
искания.
СЪДЪТ като взе предвид, че делото не е изяснено от фактическа страна,
намира че следва да го отложи за друга дата.
ТАКА мотивиран, СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОТЛАГА И НАСРОЧВА ДЕЛОТО за 10.11.2022 г. от 10:45 ч., за която
дата и час страните редовно уведомени по реда на чл. 56, ал. 2 ГПК.
Протоколът е изготвен в СЗ, което приключи в 10:42 ч.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3