Р Е Ш Е Н И Е
№ 549/30.10.2018 г.
В
ИМЕТО НА НАРОДА
Административен съд Монтана ,в
публично съдебно заседание на двадесет и шести октомври ,през две хиляди и осемнадесета година в състав:
Председател: ОГНЯН
ЕВГЕНИЕВ
СОНЯ КАМАРАШКА
БИСЕРКА
БОЙЧЕВА
при секретаря….А.Л*** .............…..и с участието на
прокурора……………В.Савчева…..…………….……….………като разгледа докладвано от……съдията БОЙЧЕВА…………КАНД№440/
2018 г. по описа на съда за да се произнесе взе предвид
Производството
е по реда на чл.208 и сл АПК във връзка с чл.63 ал.1 ЗАНН.
С решение от 02.08.2018г.
постановено по АНД№847/2018г. по описа на Районен съд-Монтана е потвърдено наказателно постановление №К-0026273/22.05.2018г.
на директора на Регионална дирекция за
областите Видин ,Монтана и Враца със седалище Монтана към Главна дирекция
„Контрол на пазара”при Комисия за защита на потребителите, упълномощена със заповед№291/22.04.2015г.
на Председателя на КЗП ,с което на „ К*** К*** М*** “ ЕАД гр.С*** е наложена „имуществена санкция“ в размер на 3000лв.на
основание чл.45,ал.1 от Закона за потребителския кредит /ЗПК/,за
нарушение на чл.5,ал.5 от ЗПК.
Горното решение е обжалвано с касационна жалба
от касатора „ К*** К*** М*** “ ЕАД
гр.С*** ,чрез юрк.П*** П*** ,с искане
да бъде отменено решението на МРС ,като неправилно и незаконосъобразно.В
съдебно заседание ,чрез юрк.П***иска да се отмени решението на съда .
Ответникът по касацията -директора на
Регионална дирекция за областите Видин ,Монтана и Враца със седалище Монтана към
Главна дирекция „Контрол на пазара”при Комисия за защита на потребителите ,чрез
юрк.П*** моли да се остави в сила
обжалваното решение.
Представителят
на Окръжна прокуратура Монтана счита жалбата за неоснователна,а решението на
съда за правилно.
Настоящият състав на Административен съд
Монтана, като взе в предвид оплакванията
в жалбата, доводите на страните,събраните по дело-то доказателства и
приложимата нормативна уредба намира за установено следното:
Касационната
жалба е подадена от надлежна страна,в срока по чл.211 АПК ,поради което се явява процесуално допустима,а разгледана по
същество същата се явява неоснователна по посочените по-долу съображения.
Решението на Районния съд е
правилно и законосъобразно. От фактическа страна по делото е установено,че на касатора
в настоящето производство е съставен акт за установяване на административно
нарушение№К-0026273/30.03.2018г.и наказателно постановление № К-0026273/22.05.2018г.
за това ,че при извършена проверка на 28.02.2018г. с констативен протокол №К-2647216
е установено ,че кредиторът „ Кеш К*** М*** “ ЕАД гр.С*** е предоставил
Стандартен европейски формуляр /СЕФ/ на служителите на КЗП ,чието изготвяне са
изискали ,без да е попълнена изцяло задължителната преддоговорна информация
,съгласно Приложение№2 към чл.5,ал.2 от ЗПК ,а именно: годишен процент на
разходите,при точно фиксирани параметри ,общите разходи на потребителя,настоящ
и бъдещи ,изразени като годишен лихвен процент от общия размер на кредита ,с което е нарушил чл.5,ал.5 от ЗПК ,за което му е наложена „имуществена
санкция“ в размер на 3000лв.Тази фактическа обстановка е установена по несъмнен
и безспорен начин от събраните по делото доказателства .При тази фактическа
обстановка съдът прави следните правни изводи.
Решението на Районния съд е
правилно и законосъобразно.За да потвърди наказателното постановление съдът е приел ,че факта
на нарушение е доказан с писмени и гласни доказателства ,при което правилно е
санкциониран нарушителя. Тези негови изводи се подкрепят от настоящата
касационна инстанция. Съгласно нарушената разпоредба на чл.5 ,ал. 5 от ЗПК Формулярите, съдържащи преддоговорната информация по ал. 2, трябва да
бъдат попълнени изцяло от кредитора,а съгласно ал. 2 на същата разпоредба Информацията
по ал. 1 се предоставя във формата на стандартен европейски формуляр за
предоставяне на информация за потребителските кредити съгласно приложение № 2. След като не са спазени
изисквания на закона за попълване на задължителна предоговорна информация в СЕФ
,правилно е потвърдено НП от съда ,като неговото решение,като правилно и
законосъобразно следва да се потвърди. Не са налице касационни основания за
отмяна на решението по чл.209 ,т.1-3 от АПК.Водим от гореизложеното
,административният съд
Р Е
Ш И :
ОСТАВЯ В СИЛА решение от 02.08.2018г. постановено
по АНД№847/2018г. по описа на Районен съд-Монтана.
РЕШЕНИЕТО е окончателно и не
подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:1. 2.