и за да се произнесе, взе предвид следното: Производството е по търговски спор и подлежи на разглеждане по реда на Глава 32 от ГПК. В дадения с определение от 06.02.2015 г., постановено по гр. д. № 280/2015 г. по описа на Софийски градски съд срок, изпратено по подсъдност на Кърджалийския окръжен съд, е постъпил писмен отговор от ответниците по иска Стайко Николов Стайков и Жечка Еленкова Стайкова, двамата от гр. Кърджали. С оглед на това и съобразно разпоредбата на чл. 372 ал. 1 от ГПК, препис от отговора на исковата молба, ведно с приложенията, следва да се връчи на ищеца по делото „Банка ДСК” ЕАД, гр. София, с ЕИК *********, на когото се укаже, че може да подаде допълнителна искова молба в двуседмичен срок от връчването на настоящото определение. Ето защо и на основание чл. 372 от ГПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
Препис от отговора на исковата молба, подаден от ответниците по иска Стайко Николов Стайков и Жечка Еленкова Стайкова, двамата от гр. Кърджали, ведно с приложенията, да се връчи на ищеца по делото „Банка ДСК” ЕАД, гр. София, с ЕИК *********,, на когото УКАЗВА, че може в двуседмичен срок от връчване на настоящото определение, ведно с отговора на исковата молба, да подаде допълнителна искова молба.
Председател:
|