№ 3360
гр. София, 12.01.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 178 СЪСТАВ, в закрито заседание на
дванадесети януари през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:МАРИЯ ИЛЧ. ИЛИЕВА
като разгледа докладваното от МАРИЯ ИЛЧ. ИЛИЕВА Гражданско дело №
20211110171726 по описа за 2021 година
Съдът, след като се запозна с постъпилата искова молба от АЛ. Г. Т. чрез адв. Н.Н., счита че
същата не отговоря на изискванията за редовност по чл. 127, т. 4 от ГПК и чл. 128, т. 3 от
ГПК - не е посочено коя заповед за налагане на оспореното дисциплинарно наказание се
оспорва, как и кога работникът е узнал за нея и за какво нарушение е наложено
дисциплинарното наказание.
Освен това липсва препис от исковата молба и приложенията към нея за ответника, а
представените писмени доказателства (разпечатани снимки от телефон) - са нечетливи.
Ето защо и на основание чл. 129, ал. 1 от ГПК, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ исковата молба.
УКАЗВА на ищеца в едноседмичен срок от получаване на разпореждането:
1/ с писмена молба с препис за насрещната страна да посочи коя заповед за налагане на
дисциплинарно наказание оспорва, как и кога работникът е узнал за нея и за какво
нарушение е наложено дисциплинарното наказание;
2/ да представи приложените писмени доказателства в четлив вид и да представи препис от
исковата молба и приложенията към нея за ответника.
УКАЗВА на ищеца, че при неизпълнение на указанията изцяло и в срок, исковата молба ще
бъде върната, а производството по делото ще бъде прекратено на осн. чл. 129, ал.3 ГПК.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
1