РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 796
гр. Пазарджик, 01.12.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК в закрито заседание на първи
декември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Б.лав Ал. Илиев
като разгледа докладваното от Б.лав Ал. Илиев Търговско дело №
20235200900168 по описа за 2023 година
След ппроверка редовността и допустимостта на подадената искова молба вх.
№79443/14.09.2023г. на "Перфект-Авто-2010"ЕООД гр.Велинград ,чрез адв.И.И. от САК
против "Лакосте Холидей"ЕООД гр.Велингради съдът намира, че спорът подлежи на
разглеждане по реда на Глава XXXII от ГПК „Търговски спорове“.
На основание чл. 367, ал. 1 от ГПК съдът следва да изпрати препис от исковата молба
допълнителната искова молба и приложения на ответника за предоставяне на възможност
за отговор.
Водим от горното, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ПРЕПИС от исковата молба допълнителната искова молба и приложенията към нея
да се връчат на ответника, който може да подаде писмен отговор в двуседмичен срок със
следното съдържание: посочване на съда и номера на делото; името и адреса на ответника,
както и на неговия законен представител или пълномощник, ако има такива; становище по
допустимостта и основателността на иска; становище по обстоятелствата, на които се
основава искът; възраженията срещу иска и обстоятелствата, на които те се основават;
подпис на лицето, което подава отговора. В отговора на исковата молба ответникът е
длъжен да посочи точно доказателствата и конкретните обстоятелства, които ще доказва с
тях, както и да представи всички писмени доказателства, с които разполага.
УКАЗВА на ответника, че когато в установения срок не подаде писмен отговор, не
вземе становище, не направи възражения, не оспори истинността на представен документ,
не посочи доказателства или не представи писмени доказателства, той губи възможността
да направи това по-късно, освен ако пропускът се дължи на особени непредвидени
обстоятелства.
1
УКАЗВА на ответника, че към отговора следва да представи преписи от него и от
доказателствата за връчване на ищеца.
УКАЗВА на ответника, че може да пристъпи към доброволно уреждане на спора с
ищеца.
УКАЗВА на ответника, че ако не е представил в срок отговор на исковата молба и не
се яви в първото заседание по делото, без да е направил искане за разглеждането му в негово
отсъствие, при поискване от страна на ищеца и при наличие на останалите предпоставки по
чл. 239, ал. 1 от ГПК, съдът може да постанови неприсъствено решение срещу него, на
основание чл. 238, ал. 1 от ГПК.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия при Окръжен съд – Пазарджик: _______________________
2