Разпореждане по дело №287/2015 на Окръжен съд - Бургас

РАЗПОРЕЖДАНЕ № 2386

 

 

Бургаският окръжен съд                                                                граждански състав

На 09.09.2015 година

В закрито заседание в следния състав:

 

Окръжен съдия:Десислава Динкова

 

 

Секретар

Прокурор

като разгледа  докладваното от съдия Д.Динкова

търговско дело № 287 по описа за 2015 година

 

            Бургаският окръжен съд, на основание чл. 367 и сл. от ГПК

 

РАЗПОРЕДИ:

 

            Препис от исковата молба и молба вх.№14168/04.08.2015 год. и приложенията към първоначалната искова молба да се изпратят на ответниците, като на ответника „Добринище ски“ ЕАД да се връчат на адреса на управление, чрез органите на управление на дружеството, вписани в ТР.

УКАЗВА на ответниците да подадат  писмен отговор в двуседмичен срок от получаването, със следното съдържание:

1.      посочване на съда и номера  на делото;

2.      името и адреса  на ответника, както и на неговия законен представител или пълномощник, ако има такива;

3.      становище по допустимостта и основателността на иска;

4.      становище по обстоятелствата, на които се основава искът;

5.      възраженията срещу иска и обстоятелствата, на които те се основават;

6.      подпис на лицето, което подава отговора.

УКАЗВА  на ответниците, че с отговора  на исковата молба са длъжни да посочат доказателствата и конкретните  обстоятелства , които ще доказват с тях, и да представят всички  писмени доказателства, с които разполагат, както и да представят пълномощно, ако отговорът се подава от пълномощник, и преписи от отговора и приложенията, според броя на ищците.

УКАЗВА на  ответниците, че когато в установения срок  не подадат писмен отговор, не вземат становище, не направят възражения, не оспорят  истинността на представен документ, не посочат  доказателствата, не представят писмени доказателства или не упражнят правата си по чл. 211, ал. 1 ГПК – да предявят насрещен иск, чл. 212 ГПК – да предявят инцидентен иск и чл. 219, ал. 1 ГПК – да поискат привличане на трето лице – помагач,  губят възможността да направят това  по-късно, освен ако  пропускът се дължи на особени непредвидени обстоятелства.

УКАЗВА на ответникците, че ако не представят отговор на исковата молба и не изпратят представител в първото заседание по делото, без да е направено искане за разглеждането му в тяхно отсъствие, ищецът може да  поиска и съдът да постанови неприсъствено решение – чл. 238 и чл. 239 ГПК.

            Разпореждането е окончателно.

 

 

 

                                                                                  Окръжен съдия: