№ 547
гр. Бургас, 19.08.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – БУРГАС в закрито заседание на деветнадесети август
през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Валентина Ж. Кърпичева
Цинцарска
като разгледа докладваното от Валентина Ж. Кърпичева Цинцарска Частно
търговско дело № 20222100900298 по описа за 2022 година
Постъпила е молба от ИЛ. ИВ. Т., с ЕГН **********- лично и в
качеството на законен представител на малолетното дете Н. ЕВГ. М., с ЕГН
********** и двамата с адрес: ***, с искане да бъде спряно регистърното
производство за вписване по подадено заявление Б6, с вх. № 20220816144259
по партидата на „НЕМ-КОНСУЛТИНГ“ ЕООД, с ЕИК *********, за
вписване на начало на производство по ликвидацията му.
Твърди се, че след смъртта на едноличният собственик на капитала на
„НЕМ-КОНСУЛТИНГ“ ЕООД, с ЕИК *********, молителите, в качеството
на наследници на починалия собственик на капитала, желаят да продължат
дейността на това дружество.
Въпреки заявеното желание за продължаване на дейността на
дружеството, е налице заявление на друг наследник на починалия собственик
на капитала с вх. № 20220816144259 за вписване на начало на ликвидацията
от името на всички наследници.
Молителите заявяват, че в заявлението Б6, с вх. № 20220816144259 по
партидата на „НЕМ-КОНСУЛТИНГ“ ЕООД, с ЕИК *********, се съдържа
решение на единия наследник за прекратяване на дейността на дружеството и
ликвидацията му, което може да бъде атакувано от молителите-също в
качеството им на наследници на едноличния собственик на капитала.
Молителите твърдят, че са завели такъв иск, което предполага спиране
на регистърното производство за вписване по подадено заявление Б6, с вх. №
20220816144259 по партидата на „НЕМ-КОНСУЛТИНГ“ ЕООД, с ЕИК
1
*********.
Производството е на основание чл. 19, ал. 6 от Закона за търговския
регистър и регистъра на юридическите лица с нестопанска цел и чл. 536 ГПК.
Съгласно цитираните разпоредби регистърното производство се спира ако
съществува преюдициално правоотношение, което е условие за издаване или
предмет на установяване с акта.
Така депозираната молба е допустима, но неоснователна.
Съдът, след справка в търговския регистър, констатира, че
действително по искане на единия от наследниците на едноличния
собственик на капитала „НЕМ-КОНСУЛТИНГ“ ЕООД, с ЕИК *********, е
подадено заявление Б6, с вх. № 20220816144259 по партидата на „НЕМ-
КОНСУЛТИНГ“ ЕООД, с ЕИК *********. На съда е служебно известно, че
така депозираното заявление се предхожда от същото такова искане за
прекратяване на дейността на дружеството и откриване на производство по
ликвидацията му. След постановен отказ за исканото вписване, е налице
влязло в сила решение на Бургаския окръжен съд по търговско дело № 463 по
описа на БОС за 2021г., с което решение вече е постановено да се впише
прекратяването на дейността и да се открие процедура по ликвидация.
Следователно заявление Б6, с вх. № 20220816144259 по партидата на „НЕМ-
КОНСУЛТИНГ“ ЕООД, с ЕИК ********* е такова, което касае изпълнение
на решението на съда за вписване на посоченото обстоятелство. За да се иска
спиране на това вписване, молителите следва да установят наличието на
преюдициално правоотношение по повод на това вписване. На съда е
служебно известно, че е налице образувано търговско дело № 297 по описа на
БОС за 2022г., видно от което от страна на молителите по настоящото дело е
заведен иск за отмяна на решението за прекратяване на дейността и откриване
на производство по ликвидация на „НЕМ-КОНСУЛТИНГ“ ЕООД, с ЕИК
*********, което решение е обективирано в заявление Б6, с вх. №
20220816144259 по партидата на „НЕМ-КОНСУЛТИНГ“ ЕООД, с ЕИК
*********. Съгласно разпоредбите чл. 71 и чл. 74 от Търговския регистър,
всеки член на дружеството може с иск пред окръжния съд по седалището на
дружеството да защити правото на членство и отделните членствени права,
когато бъдат нарушени от органи на дружеството и/или да иска отмяна на
незаконосъобразно взети решения на общото събрание на дружеството. Съдът
2
намира, че отношенията между наследниците на едноличен собственик на
капитала на едно дружество, не се намират на плоскостта на членствените
правоотношения в едно дружество, тъй като същите имат право на
наследствен дял, но не стават съдружници в дружеството вместо починалия
съдружник. Следователно молителите по настоящото дело нямат право да
водят искове за атакуване на решения на общото събрание на „НЕМ-
КОНСУЛТИНГ“ ЕООД, с ЕИК ********* и такива искове биха били
недопустими. Образуваното търговско дело № 297 по описа на БОС за 2022г.
касае именно такъв недопустимо предявен иск, заради който
незаконосъобразно се иска спиране на регистърното производство. По-
важното в случая е, че на съда е служебно известно, че прекратяването на
търговското дружество и откриване на процедурата по ликвидацията му не
следва от взето решение на орган на това дружество, а по силата на закона. В
тази връзка е видно, че няма решение на органа на дружеството, което може
да бъде атакувано по реда на чл. 71 и или чл. 74 от ТЗ, следователно няма как
при липса на такова решение, да е налице преюдициалност на спора по
търговско дело № 297 по описа на БОС за 2022г. по отношение на
регистърното производство.
Мотивиран от горното и на основание чл. 19, ал. 6 от Закона за
търговския регистър и регистъра на юридическите лица с нестопанска цел и
чл. 536 ГПК, Бургаският окръжен съд
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на ИЛ. ИВ. Т., с ЕГН
**********, действаща лично и в качеството на законен представител на
малолетното дете Н. ЕВГ. М., с ЕГН ********** и двамата с адрес: ***, за
спиране на регистърното производство за вписване по подадено заявление Б6,
с вх. № с вх. № 20220816144259 по партидата на „НЕМ-КОНСУЛТИНГ“
ЕООД, с ЕИК ********* за прекратяване на дейността на дружеството и
откриване на производство по ликвидацията му .
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Окръжен съд – Бургас: _______________________
3
4