ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 246
гр. Монтана, 04.09.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – МОНТАНА в публично заседание на четвърти
септември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Диана Кузманова
при участието на секретаря СИЛВИЯ Л. ГЕОРГИЕВА
в присъствието на прокурора А. Евг. И.
като разгледа докладваното от Диана Кузманова Частно наказателно дело №
20231600200302 по описа за 2023 година
Производството е чл. 43 от ЗЕЕЗА във вр. с чл.64 от НПК и е
образувано по искане на Окръжна прокуратура-Монтана с правно основание
чл.43, ал.2 от ЗЕЕЗА за вземане на мярка за неотклонение „задържане под
стража” по отношение на лицето Д. М. К..
В открито представителят на Окръжна прокуратура-Монтана
поддържа искането си, като излага конкретни съображения.
Лицето, чието задържане се иска, не изразява съгласие за предаване;
процесуалният му представител изразява становище за неоснователност на
искането.
Доказателствата са писмени.
Окръжният съд, като обсъди материалите по делото във връзка с
изложеното в искането, становищата и доводите на страните, приема
следното:
Искането е направено от оправомощения да стори това орган -
Окръжна прокуратура-Монтана ; с разглеждането му е сезиран компетентният
съд - Окръжен съд-Монтана, в чийто район се намира исканото лице.
В производството по чл.43, ал.2 от ЗЕЕЗА се извършва единствено
проверка на редовността на заповедта от външна страна - дали същата е
издадена в писмена форма и съдържа данните, посочени в чл. 37 , както и
1
дали са налице условията на чл.36 ал.1 от ЗЕЕЗА. Останалите предпоставки,
наред с други такива, се преценяват в производството по чл.44 от ЗЕЕЗА,
същите се отнасят до предаване на лицето, който въпрос е свързан с
изпълнението на заповедта и е предмет на производството по чл.44 от ЗЕЕЗА.
В конкретния случай приложените към искането европейски заповед
за арест са издадени в писмена форма, съдържат данните, посочени в чл.37,
ал.1 от ЗЕЕЗА; придружени са с превод на български език, каквото е
изискването на чл.37 ал.3 от ЗЕЕЗА.
На второ място, тази заповеди отговарят и на едно от изискванията,
предвидени в разпоредбата на чл.36, ал.1 от ЗЕЕЗА - същите са издадени по
отношение лицето Д. М. К. във връзка с деяния, които се наказват съгласно
правото на издаващата държава с лишаване от свобода.
Разпоредбата на чл.43, ал.3 от ЗЕЕЗА препраща към разпоредбата на
чл.64 от НПК, но това препращане е само относно процесуалния ред за
разглеждане на искането, като следователно не се изследва обосноваността на
предположението за авторството на престъпленията, описани в заповедите.
При съобразяване характера на производството по чл.43, ал.2 от
ЗЕЕЗА, целящо осигуряване на участието на лицето в производството по
чл.44 от ЗЕЕЗА, както и обстоятелството, че исканото лице е гражданин на
чужда държава, с оглед гарантиране участието на лицето, за което е издадена
европейската заповед за арест, в последващото производство - това по чл.44
от ЗЕЕЗА, съдът намира, че по отношение горепосоченото лице адекватна се
явява исканата от прокуратурата мярка.
По изложените съъбражания следва да бъде взета мярка за
неотклонение „задържане под стража“ по отношение лицето Д. М. К..
Предвид изложените мотиви Окръжен съд-Монтана
ОПРЕДЕЛИ:
ВЗЕМА във връзка с Европейска заповед за арест по номер на дело
№ ІІІ Кор 48/22 на Окръжен съд в гр.К , РП издадена на 29.03.2023 година,
както и Европейска заповед за арест по номер на дело № ІІІ Кор 3/23 на
Окръжен съд в гр. , РП , мярка за неотклонение „задържане под стража“ по
отношение лицето Д. М. К. /DAWID MARCIN KWINTA /Д. М. К./, роден на
2
хххх год. в гр.К РП
Определението подлежи на незабавно изпълнение, както и на
обжалване и протестиране пред Софийски апелативен съд в тридневен срок
от днес.
В случай на жалба или протест насрочва съдебно заседание в САС за
14.09.2023 година -10,00 часа.
Съдия при Окръжен съд – Монтана: _______________________
3