№ 100
гр. Ихтиман, 20.06.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ИХТИМАН, ПЪРВИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на осми юни през две хиляди двадесет и втора година в
следния състав:
Председател:Радослава М. Йорданова
при участието на секретаря Лиана Цв. Тенекева
като разгледа докладваното от Радослава М. Йорданова Гражданско дело №
20221840100434 по описа за 2022 година
Иск с правно основание чл. 19, ал. 1, in fine от ЗГР
Молителката Г. ИВ. СТ. ЕГН ********** от гр. к, ул. „т“ № 13, вх. Б, ет. 6, ап. 10 е
предявила иск за промяна на фамилното си име С..
В молбата се твърди, че на 01.11.2009 г. при сключване на граждански брак е
добавила към родната си фамилия с фамилията на съпруга си - м. На 06.07.2021 г. влязло в
сила решение за развод, постановено от Върховния съд, о, к, с което е прекратен сключеният
граждански брак. С това решение съдът в к не се е произнесъл по отношение на фамилното
име след развода. Иска да възстанови моминското си фамилно име с, тъй като с него е
известна в обществото, а и определя нейната принадлежност към род и фамилия.
Община к, редовно призована, не се представлява, в писмено становище не оспорва
молбата.
Районна прокуратура – Самоков, ТО-Ихтиман, редовно призована, чрез прокурор
Танев, изразява становище за основателност на молбата.
Съдът, като обсъди доводите на страните и събраните писмени и гласни доказателства,
по отделно и в тяхната съвкупност, приема следното от фактическа страна:
Видно от представеното удостоверение за раждане молителката е именувана Г.И. с.
Тази фамилия е вписана и в дипломата й за средно образование, която е приложена по
делото.
Съгласно Заповед № РД-04-833/02.12.2021 г. на Кмета на община к, той е признал
решение за развод № SF-20-15499 на Върховен съд о, от 06.07.2021 г. и Удостоверение за
развод, съгласно което разводът е влязъл в сила на 06.08.2021 г.
От правна страна:
1
Съобразно разпоредбата на чл. 19, ал. 1 ЗГР, промяната на собствено, бащино или
фамилно име се допуска от съда, когато то е осмиващо, опозоряващо или обществено
неприемливо, както и в случаите, когато важни обстоятелства налагат това.
Според съдебната практика, важни по смисъла на чл. 19, ал. 1 ЗГР са такива лични и
обществени обстоятелства, които правят носенето на името лично и обществено неудобно
или неподходящо, като преценката дали са налице подобни обстоятелства следва да се
направи във всеки конкретен случай.
Съдът приема, че по делото се събраха доказателства, които да доведат до извода, че
са налице важни обстоятелства за промяна на фамилното име на молителката.
Обстоятелството, че съдът в о не се е произнесъл относно фамилното име след
развода поражда правния интерес у молителката да поиска българския съд да се произнесе
по отношение на фамилното й име.
Тъй като името е един от основните индивидуализиращи белези на човека,
идентифицирането на молителката с бившия й съпруг несъмнено й създава неудобства при
общуването. Фактът, че след прекратяване на брачната връзка съпругата по силата на чл. 53
СК може да възстанови предбрачното фамилно име и предвид изразеното желание в този
смисъл, съдът намира, че молбата й следва да бъде удовлетворена.
При това положение съдът приема, че са налице важни обстоятелства по смисъла на
чл.19, ал. 1 ЗГР, поради което следва да бъде допусната промяна във фамилно име на
молителката от С. на с.
Воден от горното С Ъ Д Ъ Т
РЕШИ:
ДОПУСКА на основание чл. 19, ал. 1, in fine от ЗГР промяна на фамилното име на
Г. ИВ. СТ. ЕГН ********** от гр. к, ул. „т“ № 13, вх. Б, ет. 6, ап. 10 от С. на с.
Решението може да се обжалва пред СОС в двуседмичен срок от връчването му
на страните.
След влизане на решението в сила препис да се изпрати на ОБЩИНА к за вписване
на промяната в регистрите на населението.
Съдия при Районен съд – Ихтиман: _______________________
2