№ 8
гр. Пловдив, 19.01.2022 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД – ПЛОВДИВ, 3-ТИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на деветнадесети януари през две хиляди двадесет и
втора година в следния състав:
Председател:Вера Ив. Иванова
Членове:Катя Ст. Пенчева
Величка П. Белева
при участието на секретаря Мила Д. Тошева
Сложи за разглеждане докладваното от Величка П. Белева Въззивно
гражданско дело № 20215000500626 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 14:00 часа се явиха:
Жалбоподателката ЕЛ. АСП. Т. не се явява, не се представлява, редовно
уведомена.
От процесуалния представител адв. Ч. е постъпило становище, в което
заявява, че не възразява да се даде ход на делото. Поддържа подадената
жалба. Заявява да не се приемат доказателства, поради преклузия - изтекъл
срок за представянето им. В случай, че делото се обяви за решаване по
същество желае отмяна на обжалваното решение и уважаване на предявените
искове, като претендира разноски за двете инстанции.
Въззиваемата страна Б. Й. В. се явява лично и с адв. М. от по-рано,
който представя пълномощно за въззивната инстанция.
Съдът констатира, че ход на делото не следва да се дава, като същото
следва да бъде върнато на първоинстанционния съд за поправка на допусната
в решението явна фактическа грешка, изразяваща се в следното:
По иска по чл. 227, ал. 1, б.“б“ ЗЗД за отмяна на три извършени
дарения, касаещи имот бивш планоснимачен №****, имот съставляващ
парцел *, имот № ****, кв.***, исковете са предявени както следва: по
отношение на първо посочения имот за отмяна на дарение, съставляващо 1/4
1
ид. част от същия, по отношение на второ посочения за отмяна на две дарения
от по 1/8 ид. части всяка от същия. В мотивната част на решението окръжният
съд е посочил, че предмет на иска е отмяна на дарението за 1/4 ид. част от
имот бивш планоснимачен №****, но в диспозитивната част на решението се
е произнесъл по този иск, отхвърляйки го до размер на 1/8 идеална част.
Това несъответствие между мотивна и диспозитивна част на обжалвания
акт очевидно съставлява допусната очевидна фактическа грешка, изправянето
на която е в компетенциите на постановилия решението съд, с оглед което
настоящата инстанция.
ОПРЕДЕЛИ:
НЕ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ПРЕКРАТЯВА производството по дело № 626/2021 г. по описа на
Апелативен съд Пловдив, III гр.с.
ВРЪЩА същото на Окръжен съд С.З., същият съдебен състав, за
провеждане на производство по чл. 247 ГПК за отстраняване на оказаната по-
горе допусната в постановеното от този съд решение очевидна фактическа
грешка.
След приключване на производството делото ДА СЕ ИЗПРАТИ
обратно на апелативния съд за разглеждане на подадената от ищцовата страна
жалба, евентуално и подадена такава срещу решението за поправка на
очевидна фактическа грешка.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
2