Р
Е Ш Е Н И Е
№ 568/30.9.2019г.
гр. Пазарджик,
В И М Е Т О
Н А Н А Р О Д А
Административен
съд – Пазарджик – ІІІ – административен състав, в закрито съдебно заседание на тридесети
септември, две хиляди и деветнадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: |
ДЕСИСЛАВА КРИВИРАЛЧЕВА |
|
|
при секретар |
|
и
с участието |
на прокурора |
|
изслуша
докладваното |
от съдия |
ДЕСИСЛАВА КРИВИРАЛЧЕВА |
|
по адм. дело № 212 по описа на съда за 2019 г. |
Производството е по реда на чл.
176 от АПК във вр. § 2 от ДР на ДОПК.
Делото е образувано по жалбата на
„Елмет“ ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр. Панагюрище,
ул. „***“ № *, представлявано от С.Р.Д. против Ревизионен акт № Р –
16001318001793-091-001/21.11.2018 г., потвърден с Решение № 56/31.01.2019 г. на
Директора на дирекция „Обжалване и данъчно-осигурителна практика“ гр. Пловдив.
Делото е приключило с решение №
503/10.07.2019 г., в диспозитива на което съдът е постановил следното:
„ОТМЕНЯ Ревизионен акт № Р –
16001318001793-091-001/21.11.2018 г., потвърден с Решение № 56/31.01.2019 г. на
Директора на Дирекция „Обжалване и данъчно-осигурителна практика“ гр. Пловдив, в
частта, с която е начислен ДДС на стойност 108 418,15 лева по издадени 3 бр. инвойси
през м. 11.2016, м. 12.2016 г. и м. 07.2017 г., с получател „AUGA” s.r.o. c VIN
№ CZ28829981, както и в частта, с която е отказан данъчен кредит в общ размер на
58 448,32 лева, по фактури № **********/27.06.2017 г., № **********/21.07.2017 г.,
№ **********/25.07.2017 г., № **********/30.08.2017 г., № **********/19.04.2017
г., № **********/22.03.2017 г., № **********/18.05.2017 г. и №
**********/02.08.2016 г.
ОТХВЪРЛЯ жалбата на „Елмет“ ЕООД, ЕИК
*********, със седалище и адрес на управление гр. Панагюрище, ул. „*** № ***, представлявано
от С.Р.Д. против Ревизионен акт № Р – 16001318001793-091-001/21.11.2018 г., потвърден
с Решение № 56/31.01.2019 г. на Директора на Дирекция „Обжалване и данъчно-осигурителна
практика“ гр. Пловдив, в останалата му част, с която е начислен ДДС на стойност
2 836,10 лева по издадени 2 бр. инвойси през м. 01.2017 и м. 02.2017 г., с получател
„NEGRO 2000” s.r.o. c VIN № RO4600075.
ОСЪЖДА Дирекция „Обжалване и данъчно-осигурителна
практика“ гр. Пловдив при ЦУ на НАП да заплати на „Елмет“ ЕООД, ЕИК *********, със
седалище и адрес на управление гр. Панагюрище, ул. „**“ № ***, представлявано от
С.Р.Д., направените по делото разноски в размер на 1 191 /хиляда сто деветдесет
и един/ лева.“
Съгласно чл. 176, ал. 1 АПК, когато
не се е произнесъл по цялото оспорване, съдът по свой почин или по искане на страна
по делото, предявено в едномесечен срок, постановява допълнително решение. Съгласно
ал. 2 (в приложимата към момента на произнасяне редакция) искането се разглежда
с призоваване на страните в открито заседание, когато съдът прецени това за необходимо
с оглед обстоятелствата по спора. Съдът постановява допълнително решение, което
подлежи на оспорване по реда на първоначалното решение.
В разглеждания случай в диспозитива
на посоченото решение не е посочен размерът на задълженията – главница и лихви
за начисления ДДС и отказано право на данъчен кредит.
Ето защо, настоящото производство
е образувано по почин на съда, както и съобразявайки се с разпореждане от
22.08.2019 г. на председателя на VІІІ отделение на Върховния административен съд,
с което делото е изпратено на Административен съд гр. Пазарджик за отстраняване
на допусната очевидна неточност.
С оглед на гореизложеното съдът
намира, че е налице основание за допълване на решение № 503/10.07.2019 г., постановено
по адм. д. № 212/2019 г. по описа на Административен съд гр. Пазарджик. На допълване
подлежи първи и втори абзац от диспозитива на решението, които следва да се
четат така:
„ОТМЕНЯ Ревизионен акт № Р –
16001318001793-091-001/21.11.2018 г., потвърден с Решение № 56/31.01.2019 г. на
Директора на Дирекция „Обжалване и данъчно-осигурителна практика“ гр. Пловдив, в
частта, с която е начислен ДДС на стойност 108 418,15 лева по издадени 3 бр. инвойси
през м. 11.2016, м. 12.2016 г. и м. 07.2017 г., с получател „AUGA” s.r.o. c VIN
№ CZ28829981, ведно с начислените лихви за забава в размер на 17622.16 лева, както и в
частта, с която е отказан данъчен кредит в общ размер на 58 448,32 лева, по фактури
№ **********/27.06.2017 г., № **********/21.07.2017 г., № **********/25.07.2017
г., № **********/30.08.2017 г., № **********/19.04.2017 г., №
**********/22.03.2017 г., № **********/18.05.2017 г. и № **********/02.08.2016 г.,
ведно с начислените лихви за забава в размер на 5280.59 лева.
ОТХВЪРЛЯ жалбата на „Елмет“ ЕООД, ЕИК
*********, със седалище и адрес на управление гр. Панагюрище, ул. „***“ № **, представлявано
от С.Р.Д. против Ревизионен акт № Р – 16001318001793-091-001/21.11.2018 г., потвърден
с Решение № 56/31.01.2019 г. на Директора на Дирекция „Обжалване и данъчно-осигурителна
практика“ гр. Пловдив, в останалата му част, с която е начислен ДДС на стойност
2 836,10 лева по издадени 2 бр. инвойси през м. 01.2017 и м. 02.2017 г., с получател
„NEGRO 2000” s.r.o. c VIN № RO4600075, ведно с начислените лихви за забава в размер
на 256.03 лева.“
Воден от горното и на основание чл.
176, ал. 2 от АПК, Административен съд гр. Пазарджик, ІІІ – ти състав
Р Е Ш И:
ДОПЪЛВА решение № 503/10.07.2019 г.,
постановено по адм. д. № 212/2019 г. по описа на Административен съд гр. Пазарджик,
като първи и втори абзац от диспозитива на решението следва да се четат така:
„ОТМЕНЯ Ревизионен акт № Р – 16001318001793-091-001/21.11.2018 г., потвърден
с Решение № 56/31.01.2019 г. на Директора на Дирекция „Обжалване и данъчно-осигурителна
практика“ гр. Пловдив, в частта, с която е начислен ДДС на стойност 108 418,15 лева
по издадени 3 бр. инвойси през м. 11.2016, м. 12.2016 г. и м. 07.2017 г., с получател
„AUGA” s.r.o. c VIN № CZ28829981, ведно с начислените лихви за забава в размер на
17622.16 лева, както и в частта, с която е отказан данъчен кредит в общ размер на
58 448,32 лева, по фактури № **********/27.06.2017 г., № **********/21.07.2017 г.,
№ **********/25.07.2017 г., № **********/30.08.2017 г., № **********/19.04.2017
г., № **********/22.03.2017 г., № **********/18.05.2017 г. и №
**********/02.08.2016 г., ведно с начислените лихви за забава в размер на
5280.59 лева.
ОТХВЪРЛЯ жалбата на „Елмет“ ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на
управление гр. Панагюрище, ул. „***“ № **, представлявано от С.Р.Д. против Ревизионен
акт № Р – 16001318001793-091-001/21.11.2018 г., потвърден с Решение №
56/31.01.2019 г. на Директора на Дирекция „Обжалване и данъчно-осигурителна практика“
гр. Пловдив, в останалата му част, с която е начислен ДДС на стойност 2 836,10 лева
по издадени 2 бр. инвойси през м. 01.2017 и м. 02.2017 г., с получател „NEGRO
2000” s.r.o. c VIN № RO4600075, ведно с начислените лихви за забава в размер на
256.03 лева.“
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване с касационна жалба пред Върховен административен
съд на Република България в 14-дневен срок от съобщението на страните, че е изготвено.
СЪДИЯ: /п/
Решение
№ 3608 от 10.03.2020г. на ВАС - София, Първо отделение по АД № 13572/2019г. -
ОСТАВЯ В СИЛА РЕШЕНИЕ № 503 на Административен съд – гр.Пазарджик, трети
състав, от 10.07.2019г., постановено по адм.д. № 212 /19г., в обжалваната му
отменителната му част.
ИЗМЕНЯ РЕШЕНИЕ № 568 от 30.09.2019г. на същия съд по същото дело за допълване
на първоначалното решение в частта за лихвите, като размерът на лихвите върху
съответните задължения по акта следва да се счита както следва: по отношение на
допълнително начисления ДДС в размер на 108 418,15лв. по ВОД към с получател
„AUGA“ – акта да се счита отменен за лихви в размер на 18 870,28лв., вместо
посочените в решението 17 622,16лв.; по отношение на непризнато право на
данъчен кредит общо в размер на 58 448,32лв. – акта да се счита за отменен за
лихви в размер на 8 275,02лв. вместо посочените в решението 5 280,59лв. и в
потвърдената част за допълнително начислен ДДС в размер на 2 836,10лв. по
доставки към „Negro 2000“ – да се счита потвърден за лихви в размер на 501,30лв.,
вместо посочените в решението 256,03лв.
Решението е окончателно и не подлежи на обжалване.