Решение по дело №212/2019 на Административен съд - Пазарджик

Номер на акта: 568
Дата: 30 септември 2019 г.
Съдия: Десислава Димитрова Кривиралчева
Дело: 20197150700212
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 20 февруари 2019 г.

Съдържание на акта

Р Е Ш Е Н И Е

 

№ 568/30.9.2019г.

 

гр. Пазарджик,

 

В   И М Е Т О   Н А   Н А Р О Д А

 

Административен съд – Пазарджик – ІІІ – административен състав, в закрито съдебно заседание на тридесети септември, две хиляди и деветнадесета година в състав:

 

                                  ПРЕДСЕДАТЕЛ:

ДЕСИСЛАВА КРИВИРАЛЧЕВА

 

 

 

 

при секретар

 

и с участието

на прокурора

 

изслуша докладваното

от съдия

ДЕСИСЛАВА КРИВИРАЛЧЕВА

по адм. дело № 212 по описа на съда за 2019 г.

                                                  

Производството е по реда на чл. 176 от АПК във вр. § 2 от ДР на ДОПК.

Делото е образувано по жалбата на „Елмет“ ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр. Панагюрище, ул. „***“ № *, представлявано от С.Р.Д. против Ревизионен акт № Р – 16001318001793-091-001/21.11.2018 г., потвърден с Решение № 56/31.01.2019 г. на Директора на дирекция „Обжалване и данъчно-осигурителна практика“ гр. Пловдив.

Делото е приключило с решение № 503/10.07.2019 г., в диспозитива на което съдът е постановил следното:

„ОТМЕНЯ Ревизионен акт № Р – 16001318001793-091-001/21.11.2018 г., потвърден с Решение № 56/31.01.2019 г. на Директора на Дирекция „Обжалване и данъчно-осигурителна практика“ гр. Пловдив, в частта, с която е начислен ДДС на стойност 108 418,15 лева по издадени 3 бр. инвойси през м. 11.2016, м. 12.2016 г. и м. 07.2017 г., с получател „AUGA” s.r.o. c VIN № CZ28829981, както и в частта, с която е отказан данъчен кредит в общ размер на 58 448,32 лева, по фактури № **********/27.06.2017 г., № **********/21.07.2017 г., № **********/25.07.2017 г., № **********/30.08.2017 г., № **********/19.04.2017 г., № **********/22.03.2017 г., № **********/18.05.2017 г. и № **********/02.08.2016 г.

ОТХВЪРЛЯ жалбата на „Елмет“ ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр. Панагюрище, ул. „*** № ***, представлявано от С.Р.Д. против Ревизионен акт № Р – 16001318001793-091-001/21.11.2018 г., потвърден с Решение № 56/31.01.2019 г. на Директора на Дирекция „Обжалване и данъчно-осигурителна практика“ гр. Пловдив, в останалата му част, с която е начислен ДДС на стойност 2 836,10 лева по издадени 2 бр. инвойси през м. 01.2017 и м. 02.2017 г., с получател „NEGRO 2000” s.r.o. c VIN № RO4600075.

ОСЪЖДА Дирекция „Обжалване и данъчно-осигурителна практика“ гр. Пловдив при ЦУ на НАП да заплати на „Елмет“ ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр. Панагюрище, ул. „**“ № ***, представлявано от С.Р.Д., направените по делото разноски в размер на 1 191 /хиляда сто деветдесет и един/ лева.“

Съгласно чл. 176, ал. 1 АПК, когато не се е произнесъл по цялото оспорване, съдът по свой почин или по искане на страна по делото, предявено в едномесечен срок, постановява допълнително решение. Съгласно ал. 2 (в приложимата към момента на произнасяне редакция) искането се разглежда с призоваване на страните в открито заседание, когато съдът прецени това за необходимо с оглед обстоятелствата по спора. Съдът постановява допълнително решение, което подлежи на оспорване по реда на първоначалното решение.

В разглеждания случай в диспозитива на посоченото решение не е посочен размерът на задълженията – главница и лихви за начисления ДДС и отказано право на данъчен кредит.

Ето защо, настоящото производство е образувано по почин на съда, както и съобразявайки се с разпореждане от 22.08.2019 г. на председателя на VІІІ отделение на Върховния административен съд, с което делото е изпратено на Административен съд гр. Пазарджик за отстраняване на допусната очевидна неточност.

С оглед на гореизложеното съдът намира, че е налице основание за допълване на решение № 503/10.07.2019 г., постановено по адм. д. № 212/2019 г. по описа на Административен съд гр. Пазарджик. На допълване подлежи първи и втори абзац от диспозитива на решението, които следва да се четат така:

„ОТМЕНЯ Ревизионен акт № Р – 16001318001793-091-001/21.11.2018 г., потвърден с Решение № 56/31.01.2019 г. на Директора на Дирекция „Обжалване и данъчно-осигурителна практика“ гр. Пловдив, в частта, с която е начислен ДДС на стойност 108 418,15 лева по издадени 3 бр. инвойси през м. 11.2016, м. 12.2016 г. и м. 07.2017 г., с получател „AUGA” s.r.o. c VIN № CZ28829981, ведно с начислените лихви за забава в размер на 17622.16 лева, както и в частта, с която е отказан данъчен кредит в общ размер на 58 448,32 лева, по фактури № **********/27.06.2017 г., № **********/21.07.2017 г., № **********/25.07.2017 г., № **********/30.08.2017 г., № **********/19.04.2017 г., № **********/22.03.2017 г., № **********/18.05.2017 г. и № **********/02.08.2016 г., ведно с начислените лихви за забава в размер на 5280.59 лева.

ОТХВЪРЛЯ жалбата на „Елмет“ ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр. Панагюрище, ул. „***“ № **, представлявано от С.Р.Д. против Ревизионен акт № Р – 16001318001793-091-001/21.11.2018 г., потвърден с Решение № 56/31.01.2019 г. на Директора на Дирекция „Обжалване и данъчно-осигурителна практика“ гр. Пловдив, в останалата му част, с която е начислен ДДС на стойност 2 836,10 лева по издадени 2 бр. инвойси през м. 01.2017 и м. 02.2017 г., с получател „NEGRO 2000” s.r.o. c VIN № RO4600075, ведно с начислените лихви за забава в размер на 256.03 лева.“

Воден от горното и на основание чл. 176, ал. 2 от АПК, Административен съд гр. Пазарджик, ІІІ – ти  състав

 

Р Е Ш И:

 

ДОПЪЛВА решение № 503/10.07.2019 г., постановено по адм. д. № 212/2019 г. по описа на Административен съд гр. Пазарджик, като първи и втори абзац от диспозитива на решението следва да се четат така:

„ОТМЕНЯ Ревизионен акт № Р – 16001318001793-091-001/21.11.2018 г., потвърден с Решение № 56/31.01.2019 г. на Директора на Дирекция „Обжалване и данъчно-осигурителна практика“ гр. Пловдив, в частта, с която е начислен ДДС на стойност 108 418,15 лева по издадени 3 бр. инвойси през м. 11.2016, м. 12.2016 г. и м. 07.2017 г., с получател „AUGA” s.r.o. c VIN № CZ28829981, ведно с начислените лихви за забава в размер на 17622.16 лева, както и в частта, с която е отказан данъчен кредит в общ размер на 58 448,32 лева, по фактури № **********/27.06.2017 г., № **********/21.07.2017 г., № **********/25.07.2017 г., № **********/30.08.2017 г., № **********/19.04.2017 г., № **********/22.03.2017 г., № **********/18.05.2017 г. и № **********/02.08.2016 г., ведно с начислените лихви за забава в размер на 5280.59 лева.

ОТХВЪРЛЯ жалбата на „Елмет“ ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр. Панагюрище, ул. „***“ № **, представлявано от С.Р.Д. против Ревизионен акт № Р – 16001318001793-091-001/21.11.2018 г., потвърден с Решение № 56/31.01.2019 г. на Директора на Дирекция „Обжалване и данъчно-осигурителна практика“ гр. Пловдив, в останалата му част, с която е начислен ДДС на стойност 2 836,10 лева по издадени 2 бр. инвойси през м. 01.2017 и м. 02.2017 г., с получател „NEGRO 2000” s.r.o. c VIN № RO4600075, ведно с начислените лихви за забава в размер на 256.03 лева.“

РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване с касационна жалба пред Върховен административен съд на Република България в 14-дневен срок от съобщението на страните, че е изготвено.

 

 

СЪДИЯ:   /п/    

 

 

 

Решение № 3608 от 10.03.2020г. на ВАС - София, Първо отделение по АД № 13572/2019г. - ОСТАВЯ В СИЛА РЕШЕНИЕ № 503 на Административен съд – гр.Пазарджик, трети състав, от 10.07.2019г., постановено по адм.д. № 212 /19г., в обжалваната му отменителната му част.
ИЗМЕНЯ РЕШЕНИЕ № 568 от 30.09.2019г. на същия съд по същото дело за допълване на първоначалното решение в частта за лихвите, като размерът на лихвите върху съответните задължения по акта следва да се счита както следва: по отношение на допълнително начисления ДДС в размер на 108 418,15лв. по ВОД към с получател „AUGA“ – акта да се счита отменен за лихви в размер на 18 870,28лв., вместо посочените в решението 17 622,16лв.; по отношение на непризнато право на данъчен кредит общо в размер на 58 448,32лв. – акта да се счита за отменен за лихви в размер на 8 275,02лв. вместо посочените в решението 5 280,59лв. и в потвърдената част за допълнително начислен ДДС в размер на 2 836,10лв. по доставки към „Negro 2000“ – да се счита потвърден за лихви в размер на 501,30лв., вместо посочените в решението 256,03лв.
Решението е окончателно и не подлежи на обжалване.