№ 55
гр. Варна, 23.02.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в публично заседание на двадесет и трети
февруари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Марин Цв. Атанасов
Членове:Деян Ив. Денев
Петър Митев
при участието на секретаря Нели Ст. Йовчева
в присъствието на прокурора Б. Андр. М.
като разгледа докладваното от Марин Цв. Атанасов Частно наказателно дело
№ 20243100200232 по описа за 2024 година
Производството е образувано по реда на чл.44 ал.11 от ЗЕЕЗА за
разглеждане на внесеното от Окръжния прокурор на гр. Варна предложение
за произнасяне на съда по въпросите във връзка с изпълнение на присъда на
Районен съд град Шрем по дело II 218/18 постановена на 12.10.2021г. и
потвърдена от Окръжен съд Познан, и двата на Република Полша по
наказателно дело № XVII Ка 44/22, влязла в сила на 09.03.2022 год. По
отношение на българският гражданин А. Г. С.. На същият е наложено
наказание „лишаване от свобода" за срок от три години, което да изтърпи
ефективно за извършено престъпление, както следва:
На 16 срещу 17 ноември 2017г. между Дъймачево Нове и Дъймачево
Старе община Мошина, действайки в кратки интервали от време, в
изпълнение на предварително взето намерение, с насилие изразяващо се в
ухапване преди това на М. Гл. в устата, а след това бутване и причиняване
нападането й на твърда основа, принуждавайки я до двукратно полово
общуване по такъв начин, че държейки дланта си върху нейната уста, правел
невъзможното по такъв начин повикване на помощ, сваляйки панталона й и
нейните пликчета.
1
Това престъпление осъществява състав на престъпление - умишлено
изнасилване по смисъла на чл. 197, параграф 1, вр. чл.12 от Наказателният
Кодекс на Р. Полша.
В предложението е посочено, че деянието представлява престъпление и
по законодателството на Р България, а именно такова по чл.152,ал.1,т.2 и т.3
от НК , което е наказуемо с максимален срок от 8 /осем/ години лишаване от
свобода.
С Решение №155 от 23.11.2023г. по ЧНД № 478/2023г. състав на
Окръжен съд Добрич е отказал да изпълни ЕЗА и е приел да се приведе в
изпълнение наказанието „лишаване от свобода" за срок от три години
наложено на А. Г. С.. Потвърдена е мярката му за неотклонение „задържане
под стража" и същият е преведен в затвора Варна, а материалите са изпратени
в Окръжна прокуратура - Варна, с оглед изпълнение на процедурата по чл. 44,
ал.11 от ЗЕЕЗА.
В съдебното заседание предложението се поддържа от Окръжния
прокурор на Окръжна прокуратура гр. Варна, като предлага правна
квалификация по чл.152, ал.1,т.2 3 от НК на Р.България, както и да се
приспадне задържането на територията на Р.Полша и това по производството
във връзка с ЕЗА.
Осъденият редовно призован, заявява пред съда, че предоставя на съда
решението.
Неговият защитник - адв. В. от АК Добрич, не се противопоставя
присъдата да бъде приета за изпълнение, след като бъдат прецени всички
предпоставки за това.
Варненският окръжен съд, като прецени събраните по делото
доказателства и становищата на страните, прие за установено следното:
С присъда на Районен съд град Шрем по дело II 218/18 постановена на
12.10.2021г. и потвърдена от Окръжен съд Познан, и двата на Република
Полша по наказателно дело № XVII Ка 44/22, влязла в сила на 09.03.2022 год
на българският гражданин А. Г. С. е било е наложено наказание три години
лишаване от свобода, което не е отложено и следва да се изтърпи ефективно.
Присъдата, която подлежи на приспособяване съобразно българското
право, е представена от прокурора ведно с предложението по реда на чл. 44
2
ал.11 от ЗЕЕЗА и видно от изложените в нея обстоятелства засегнатото лице
С. е осъществил от фактическа страна две деяния наказуеми по чл. 152, ал.1,
т.2 пр.1 вр. чл. 26, ал.1 НК на Република България. От фактическа страна
липсват данни пострадалата да е била привеждана в безпомощно състояние
по смисъла на чл.152, ал.1, т.3 от българския НК. Престъплението се наказва
до осем години лишаване от свобода. Поради това не са налице, съгласно чл.
457 ал.4 от НПК предпоставки за извършване на корекция на така наложеното
от полския съд наказание, тъй като и определеното наказание е в пределите,
предвидени за посоченото престъпление по българския НК. /налице
съвместимост със закона на изпълняващата държава по отношение на срока
си – аргумент от чл. 8 ал.2 от РР 2008/909 ПВР на Съвета./ Същевременно
наложената ограничителна мярка по отношение на осъденият- да не
приближава пострадалата за срок от пет години не е от каталога на
предвидените наказания по чл.37 НК на Р.България и следва да се преценява
в производство по друг закон – ЗПИПробНадз., ако издаващата държава
предприеме действия в тази връзка.
Съдът, като прецени и известните му обстоятелства, че засегнатото
лице, освен че има постоянен адрес в България и живее преимуществено тук,
т.е. е налице трайна фактическа обвързаност със страната, която е определяща
за съдържанието на личния му живот. Същевременно мястото на изпълнение
на наказанието следва да е най- близко до местоживеенето с цел да не се
стигне до непропорционална намеса в правото му на личен и семеен живот и
да не се затрудни впоследствие процесът на ресоциализация след изтърпяване
на наложеното наказание, както и възможността близките му да го посещава в
затвора.
С оглед това горепосочената присъда на Районен съд град Шрем Р.
Полша следва да бъде приета за изпълнение.
От приложената справка за съдимост е видно, че осъденото лице не е
осъждано Затова наказанието в размер три години лишаване от свобода
следва да бъде изтърпяно при първоначален общ режим, съгласно чл. 57, ал. 1
т. 3 от ЗИНС и на се налице основанията за приложението на ал.2 на същия
текст.
На основание чл. 457 ал.5 от НПК следва да бъде зачетено времето на
3
задържане, както следва: от 10.11.2023г до 14.11.2023г от ОД МВР и ОП гр.
Русе и от 15.11.2023г. до влизане на настоящото решение в сила по
постановена мярка за неотклонение „Задържане под стража по ЧНД №
478/23г по описа на Окръжен съд Добрич, както и задържане от 18.11.2017г
до 18.12.2018г. от полските власти.
Предвид гореизложеното и на основание чл. 44 ал.11 от ЗЕЕЗА и чл.
457 от НПК съдът
РЕШИ:
ПРИЕМА ЗА ИЗПЪЛНЕНИЕ присъда на Районен съд град Шрем по
дело II 218/18 постановена на 12.10.2021г. и потвърдена от Окръжен съд
Познан, и двата на Република Полша по наказателно дело № XVII Ка 44/22,
влязла в сила на 09.03.2022 год. с която българският гражданин А. Г. С., ЕГН
**********, е бил признат за виновен в извършването на престъпление на
територията на Р. Полша и съставляващи престъпление по чл. 197, параграф
1, вр. чл.12 Наказателния кодекс на Р.Полша и му е било наложено наказание
лишаване от свобода за срок от три години.
ОПРЕДЕЛЯ да изтърпи наказание лишаване от свобода за срок от ТРИ
години, на основание чл. 57 ал.1 т.3 от ЗИНЗС при първоначален общ режим.
КВАЛИФИЦИРА деянието, извършено на 16 срещу 17 ноември 2017г.
по чл. 152, ал.1, т.2, пр.1 вр. чл. 26, ал.1 НК на Република България.
ПРИСПАДА времето, през което А. Г. С. е бил задържан: от
18.11.2017г до 18.12.2018г. от полските власти; от 10.11.2023г до 14.11.2023г
от ОД МВР и ОП гр. Русе и от 15.11.2023г. до влизане на настоящото
решение в сила по постановена мярка за неотклонение „Задържане под
стража по ЧНД № 478/23г по описа на Окръжен съд Добрич.
Решението подлежи на обжалване в 5-дневен срок от днес пред
4
Апелативен съд – Варна.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
5