№ 687
гр. Пещера, 01.12.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ПЕЩЕРА, III ГР. СЪСТАВ, в публично заседание на
тридесети ноември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:РОСИЦА ИЛ. ВАСИЛЕВА
при участието на секретаря Евелина Н. Генинска
в присъствието на прокурора Т. К. Щ.
като разгледа докладваното от РОСИЦА ИЛ. ВАСИЛЕВА Гражданско дело
№ 20235240100972 по описа за 2023 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 530 и сл. от ГПК във вр. чл. 19 от ЗГР.
Образувано e по молба на Ж. З. Г., ЕГН **********, с постоянен адрес:
гр. Пещера, ул. „***“ № 6, чрез адв. Е. А. - Василева, с правно основание
чл.19, ал.1 от ЗГР, за допускане промяна на фамилното име на молителката
Ж. З. Г. от „Г.“ на „Л.“.
Молителката твърди, че е родена на 08.01.1988 г. в гр. Пазарджик и в
съставения й акт за раждане е записана с имената Ж. З. Г.. Баща й и неговите
роднини не се ползвали с добро име в квартала, в който живее в гр. Пещера и
в обществото. Една част от роднините й по бащина линия злоупотребявали с
алкохол и под негово въздействие винаги влизали в конфликти и разправии
със съседи и съграждани, а друга част – вземали кредити и стоки на
изплащане и не връщали отпуснатите заеми. Молителката твърди, че много
често я притеснявали от институции и я карали да получава съобщения на
роднините си, заради еднаквата им фамилия и роднинска връзка. Когато
общувала с хората, след като разберат от коя фамилия е тя, започвали да се
държат с нея или резервирано, или подигравателно. Молителката твърди, че
носенето на фамилното име „Г.“ е неприемливо за нея и й създава много
1
неудобства. Не желае да бъде дискриминирана или подигравана, заради
лошата репутация на роднините си. Изтъква, че по същата причина брат й,
след като сключил граждански брак, приел фамилното име на съпругата си -
„Ст.“. Молителката сочи, че бащиното име на баща й е „Л.“ и иска за в
бъдеще да носи фамилното име „Л.“.
Предвид изложеното молителката счита, че са налице важни
обстоятелства по смисъла на чл. 19, ал. 1 от ЗГР, налагащи промяната на
фамилното й име от „Г.“ на „Л.“.
Моли съда да постанови решение, с което да допусне промяна на
фамилното й име от „Г.“ на „Л.“. Ангажира писмени
доказателства.Формулира доказателствени искания.
В срока по чл. 131 от ГПК по делото е постъпил отговор от РП-
Пазарджик, ТО - Пещера, в който се сочи, че молбата е допустима, а
становище по съществото й ще бъде взето в открито съдебно заседание. Моли
да се изиска от Община Пазарджик да представи по делото заверено копие от
Акт за раждане № 0072/12.01.1988 г., съставен от Община Пазарджик на
молителката Ж. З. Г..
В срока по чл. 131 от ГПК не е постъпил отговор на молбата от Община
Пещера. Община Пазарджик не депозира становище по молбата.
В съдебно заседание молителката се представлява от адв. Е. А. -
Василева. Поддържа молбата и моли съда да я уважи.
Заинтересованата страна - Община Пещера, редовно призована, не
изпраща представител в съдебно заседание и не взема становище по молбата.
Заинтересованата страна - Община Пазарджик, редовно призована, не
изпраща представител в съдебно заседание и не взема становище по молбата.
Районна прокуратура - Пазарджик, ТО - Пещера, чрез прокурор Т. Щ., в
съдебно заседание изразява становище за основателност на молбата за
промяна на фамилното име на молителката от „Г.“ на „Л.“ и счита, че следва
да бъде постановено съдебно решение, с което молбата да бъде уважена.
Съдът, след преценка поотделно и в съвкупност на събрания
доказателствен материал и като съобрази становищата на страните и
разпоредбите на закона, намира за установено от фактическа страна следното:
От приетите като писмени доказателства по делото заверен препис от
2
Акт за раждане № 0072/12.01.1988 г., съставен от Общински народен съвет –
Пазарджик и Дубликат на удостоверение за раждане от 17.09.2021г, издаден
от Община Пазарджик, въз основа на Акт за раждане № 0072/12.01.1988 г., се
установява, че молителката е записана с имената Ж. З. Г., че същата е родена
на 08.01.1988 г. и нейни родители са: Д. Е. Ст.а, ЕГН ********** – майка и З.
Л. Г., ЕГН ********** – баща.
Видно от представените по делото свидетелство за съдимост на
молителката и удостоверение за наличие или липса на задължения с изх. №
**********/12.09.2023 г., издадено от Община Пещера, молителката Ж. Г. е
неосъждана и няма задължения за местни данъци и такса битови отпадъци
към Община Пещера.
От представеното по делото удостоверение за съпруг и родствени
връзки с изх. № АО-681/14.09.2023 г., издадено от Община Пещера се
установява, че молителката Ж. З. Г. е неомъжена и неин баща е З. Л. Г., ЕГН
**********, а неин дядо е Л. А. Г., ЕГН **********.
От показанията на разпитаните по делото свидетели П. Ст.а и П. А. се
установява, че в махалата в гр. Пещера, в която те и молителката живеят по-
голямата част от гражданите носят фамилията „Г.и“. Повечето от лицата с
тази фамилия били с лоша репутация, злоупотребявали с алкохола, участвали
във физически саморазправи, били недобронамерени и нямали уважително
отношение към съгражданите си. Молителката се срамувала от фамилията си,
тъй като независимо, че работи, има добро поведение и няма нищо общо с
конфликтните ситуации, предизвиквани от лица от махалата в гр. Пещера,
носещи фамилията „Г.и“, много често я свързвали с тях, поради съвпадането
на фамилиите им. Затова искала да смени фамилията си и да приеме
фамилията на дядо си - „Л.“.
Съдът кредитира показанията на разпитаните свидетели, тъй като
намира същите за обективни, логични, непротиворечиви и кореспондиращи
със събраните по делото писмени доказателства.
При така установената фактическа обстановка, съдът намира от правна
страна следното:
Съгласно чл.14 от ЗГР фамилното име на всяко лице е фамилното или
бащиното име на бащата с наставка -ов или -ев и окончание съобразно пола на
детето, освен ако семейните, етническите или религиозните традиции на
3
родителите налагат друго.
Съгласно чл. 19, ал. 1 от ЗГР промяната на собствено, бащино или
фамилно име се допуска от съда въз основа на писмена молба на
заинтересувания, когато то е осмиващо, опозоряващо или обществено
неприемливо, както и в случаите, когато важни обстоятелства налагат това.
Правото на име е субективно, лично и неотчуждимо право, което е
уредено с императивни правни норми и представлява основен
индивидуализиращ белег на всеки гражданскоправен субект. Промяната на
име е регламентирана като потестативно право, което се упражнява по
предвидения в закона ред и в случаите, изчерпателно предвидени в закона, с
оглед принципа за стабилност на носените имена.
В ЗГР няма легална дефиниция на понятието „важни обстоятелства“ по
смисъла на този закон, с което законодателят предоставя на съда преценката
дали изложените пред него обстоятелства, въз основа на които се иска
промяната на името, са важни по смисъла на закона или не. Трайно
установената съдебна практика приема, че „важни“ по смисъла на чл. 19, ал. 1
от ЗГР са такива обстоятелства, които правят лично или обществено
неудобно или неподходящо за лицето да носи името, промяна на което се
иска, като тази преценка винаги е обвързана с императивните изисквания на
чл. 13 и чл. 14 от ЗГР (и посочените в тях отклонения) относно начина на
образуване на бащиното и фамилното име на лицето.
В настоящия случай, от събраните по делото гласни доказателства, чрез
разпита на свидетелите П. Ст.а и П. А., по безспорен начин се установява, че
фамилното име на молителката й създава социални затруднения и неудобства
при идентификацията на личността й в обществото, поради което се явява
важно обстоятелство по смисъла на чл. 19 от ЗГР, даващо основание за
промяна на фамилното име. Отделно от това по несъмнен начин се установи,
че бащиното име на бащата на молителката е „Л.“, поради което с промяната
на фамилното име на молителката от „Г.“ на „Л.“ ще бъдат спазени
изискванията на чл. 14 от ЗГР.
По делото не се установи с промяната на фамилното си име молителката
да цели укриване от правосъдието, избягване на наказателно преследване или
да има други противоправни мотиви. Поради това, като съобрази
изискванията на чл. 14 от ЗГР, съдът намира, че са налице предпоставките за
4
промяна на фамилното име на молителката от „Г.“ на „Л.“.
Предвид гореизложеното съдът счита, че са налице условията на чл. 19,
ал. 1 от ЗГР, обуславящи промяна на фамилното име на молителката от „Г.“
на „Л.“, тъй като важни обстоятелства налагат това.
На основание чл. 537, ал. 1 от ГПК решението не подлежи на
обжалване.
Мотивиран от изложеното, Районен съд - Пещера
РЕШИ:
ДОПУСКА, на основание чл. 19, ал. 1 от ЗГР, ПРОМЯНА на
фамилното име на Ж. З. Г., ЕГН **********, с постоянен адрес: гр. Пещера,
ул. „***“ № 6 от „Г.“ на „Л.“.
Да се изпрати препис от решението на Община Пещера и Община
Пазарджик за отразяване в регистрите на населението, до Служба „ГРАО“ на
Област Пазарджик и до Бюро „Съдимост“ при Районен съд – Пещера за
отразяване на допуснатата промяната.
Решението е окончателно и не подлежи на обжалване.
Съдия при Районен съд – Пещера: _______________________
5