Р Е Ш Е Н И Е
№ 330/12.06.2018 г.
гр.Монтана
В ИМЕТО НА
НАРОДА
Административен съд Монтана ,в
публично съдебно заседание на осми юни ,през две хиляди и осемнадесета година в
състав:
Председател: ОГНЯН
ЕВГЕНИЕВ
СОНЯ
КАМАРАШКА
БИСЕРКА БОЙЧЕВА
при секретаря….А.Л*** .............…..и с участието на
прокурора……………Галя Александрова ….като разгледа докладвано от……съдията БОЙЧЕВА…………КАНД№260/2018
г. по описа на съда…за да се произнесе взе предвид
Производството
е по реда на чл.208 и сл АПК във връзка с чл.63 ал.1 ЗАНН.
С
решение №128/16.04.2018г. постановено по адм.д.№375/2018г. Районен съд-Монтана
е отменил наказателно постановление №32-0000023/31.01.2018г. на и.д.началника
на ОО “АА“-Монтана ,с което на Р.П.С. *** е наложено административно наказание „глоба“
в размер на 500 лв. на основание чл.93в,ал.15,т.2,пр.2 от ЗАПр.,за нарушение на
чл.34,§6,б.“б“ от Регламент /ЕС/ №165/2014г.
Горното решение е обжалвано с касационна жалба
от ОО “АА“-Монтана ,с искане да бъде отменено решението на МРС ,като неправилно
и незаконосъобразно.В съдебно заседание не изпраща представител.
Ответникът
по касацията – Р.П.С. не се явява и не се представлява.
Представителят на Окръжна прокуратура Монтана счита жалбата
за неоснователна,а решението на съда за правилно.
Настоящият състав
на Административен съд Монтана, като взе в предвид оплакванията в жалбата, доводите на
страните,събраните по дело-то доказателства и приложимата нормативна уредба
намира за установено следното:
Касационната жалба е подадена от надлежна страна,в срока по
чл.211 АПК ,поради което се явява
процесуално допустима,а разгледана по същество същата се явява неоснователна по
посочените по-долу съображения.
От фактическа страна по делото е
установено,че на ответника в настоящето производство е съставен акт
за установяване на административно
нарушение №235814/18.01.2018г. и наказателно постановление №32-0000023/31.01.2018г..за това ,че на 18.01.2018г.в 14,50ч. на главен
път Е-79 ,,като водач на влекач „С*** Р*** ЛА 4 ПО 2 400 “ от кат.N3 с рег.№К*** и прикачено към него полуремарке „С*** С*** “ от кат.О4 с рег.№К*** , извършва
обществен превоз на товари-царевица по
маршрут с.Д*** –гр.Д***
,видно от пътен лист №597353/18.01.2018г.и притежаващ лиценз за международен
автомобилен превоз на товари,попадащ в обхвата на
Регламент/ЕО/165/2014 ,като
при проверката представя
тахографски лист за деня и за 28 предходни дни ,като на
тафографски лист от 08.01.2018г. не е отбелязана датата на приключване на тахографския лист ,с което е
нарушил чл.34,§6,б.“б“
от Регламент /ЕС/ №165/2014г.,за което му е наложено наказание „глоба“ в размер
на 500 лв. на основание чл.93в,ал.15,т.2,пр.2 от ЗАПр..Така установената фактическа обстановка се подкрепя
от доказателствата по делото и не е спорна между страните.
Решението
на въззивния съд е правилно и законосъбразно.Правилно в решението си съдът е
приел ,че е налице факта на нарушение,но следва да бъде приложена нормата на
чл.28 от ЗАНН,тъй като нарушението е формално и от него не са произтекли
неблагоприятни последици. Тези негови изводи се споделят от настоящата
касационна инстанция.Поразбиране на съда ,в конкретния случай е налице
маловажност на деянието, т. к.
нарушението само формално осъществява признаците на извършеното нарушение.
Съгласно чл.34,§6,б.“б“ от Регламент/ЕС/165/2014 във връзка с чл. 93в,ал.15,т.2
от ЗАПр всеки водач следва да попълни датата на започване и на приключване
използването на тахографския лист-в конкретния случай няма отбелязана дата на
приключване на един тахографски лист ,при което нарушението е формално и попада
под разпоредбите на чл.28 от ЗАНН ,при
което решението на въззивния съд като правилно следва да се остави в
сила.Водим от гореизложеното, административният съд
Р Е
Ш И :
ОСТАВЯ
В СИЛА решение №128/16.04.2018г. постановено по адм.д.№375/2018г. по описа на
Районен съд-Монтана.
РЕШЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на
обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:1. 2.