Определение по дело №388/2019 на Административен съд - Стара Загора

П  Р  О  Т  О  К  О  Л

 

Година 2019                                                    Град Стара Загора

Старозагорски административен съд       І състав

На двадесети юни                                         Година 2019

В публично заседание в следния състав:

 

                                               Председател:  БОЙКА ТАБАКОВА

                                                       Членове:  ИРЕНА ЯНКОВА

                                                                         РАЙНА ТОДОРОВА

                                                      

Секретар: МИНКА П.

Сложи за разглеждане докладваното от Председателя ТАБАКОВА

Административно дело № 388 по описа за 2019 година.

На именното повикване в 11:55 часа, се явиха:

 

МОЛИТЕЛ: К.Д.К. – редовно уведомен от предходното с. з., явява се лично.

 

ОТВЕТНИК: ЦЕНТРАЛНА ИЗБИРАТЕЛНА КОМИСИЯ гр. СОФИЯ - редовно призована по имейл, не изпраща представител.

 

По даване ход на делото:

К.К.: Да се даде ход на делото.

 

СЪДЪТ счита, че няма процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

 

                                               О П Р Е Д Е Л И:

                                     

         ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

 

ДОКЛАДВА искането на молителя К.Д.К. за допускане поправка на протокола от проведено  открито съдебно заседание на 05.06.2019 г. в частите, описани в молбата, както следва:

1. На страница 6 в абзац едно от горе надолу е написано „Чл.9 от Конвенцията ............, кой може да си позволи да забрани на лицата живеещи в домовете за стари хора и физически увреждания да провеждат срещи” да се чете „да мислят” вместо „да провеждат срещи”.

2.  На страница 6 четвърти абзац от горе надолу е написано, „че домовете за лица с физически увреждания не попадат под забраната на чл. 181 от ИК“ да се чете „че домовете за лица с физически увреждания не попадат под забраната на чл. 182 от ИК“ както и да бъде допълнено „че с атакуваните решения е нарушена разпоредбата на чл. 181, ал. 1 от ИК”.

3. Да се допълни протокола със следното изречение: „На основание чл. 28, ал.1 от ИК в Дома за пълнолетни лица с физически увреждания Стара Загора, като специализирана институция за предоставяне на социални услуги винаги на всички избори се образува отделна секционна избирателна комисия за разлика от другите държавни и общински учреждения, институции и предприятия”.

 

К.К.: Поддържам молбата си за поправка на протокола от проведеното съдебно заседание на 05.06.2019г. така, както съм я написал и подписал.

 

         СЪДЪТ намира молбата за процесуално допустима като подадена в законоустановения срок. Обяви на страните, че в съдебното заседание, проведено на 05.06.2019г., е направен звукозапис, поради което и на основание чл.151, ал. 4 от ГПК, във вр. с чл.144 АПК

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ПРИСТЪПВА към изслушване на звукозаписа в частите му, които касаят направените от жалбоподателя искания за поправка на протокола от съдебно заседание, проведено на 05.06.2019г.

        

         ИЗСЛУШВА се направеният звукозапис от проведеното съдебно заседание на 05.06.2019г. във времеви диапазон, както следва: по т. 1 от 19:25 мин. до 19:43 мин. и по т. 2 и 3 от 20:25 мин. до 21:20 мин.

 

След изслушване на звукозаписа и като взе предвид становищата на страните, съдът счита, че молбата за поправка и допълване на съдебния протокол от съдебно заседание, проведено на 05.06.2019 г. е основателна, относно посочените в т.1, 2 и 3 неточности. Констатираните грешки и непълноти, които са посочени в молбата на жалбоподателя следва да бъдат отстранени, тъй като същите водят до стилистични неточности, макар, че  смислово не се променя съдържанието.

         По тези съображения и на основание чл.151, ал.4 ГПК във вр. с чл.144 АПК, съдът

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

         ДОПУСКА поправка на съдебния протокол от 05.06.2019 г. на стр. 6, ред 4, в пледоарията по същество на жалбоподателя, вместо думите: „По чл. 9 от конвенцията всеки има право на свобода на мисълта, съвестта и религията, кой може да си позволи да забрани на лицата, живеещи в домове за стари хора и с физически увреждания да провеждат срещи, кой може да им забрани - ЦИК, РИК, кой?“ ДА СЕ ЧЕТЕ: „По чл. 9 от конвенцията всеки има право на свобода на мисълта, съвестта и религията, кой може да си позволи да забрани на лицата, живеещи в домове за стари хора и с физически увреждания да мислят, кой може да им забрани - ЦИК, РИК, кой?“

         ДОПУСКА поправка на съдебния протокол от 05.06.2019 г. на стр. 6, абзац 4, ред  15 -19, в пледоарията по същество на жалбоподателя, вместо думите: „Моля да уважите жалбата и да приемете, че домовете за хора с физически увреждания не попадат под забраната на чл. 181 от ИК, т.е. не може да се сложи знак на равенство между едната  институция - държавна и общинска и другата институция, която е за домове за хора с физически увреждания.“ ДА СЕ ЧЕТЕ: „На основание чл. 28, ал.1 от ИК в Дома за пълнолетни лица с физически увреждания Стара Загора, като специализирана институция за предоставяне на социални услуги винаги на всички избори се образува отделна секционна избирателна комисия за разлика от другите държавни и общински учреждения, институции и предприятия. Моля да уважите жалбата и да приемете, че домовете за хора с физически увреждания не попадат под забраната на чл. 182 от ИК, т.е. не може да се сложи знак на равенство между едната  институция - държавна и общинска и другата институция, която е за домове за хора с физически увреждания. ”

        

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.

 

         Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 12:05 часа.

 

 

 

                                           ПРЕДСЕДАТЕЛ:

 

 

                                           ЧЛЕНОВЕ: 1.

                                          

                                                               2.

 

 

                                           СЕКРЕТАР: