ПРОТОКОЛ
29.01.2020
година град Несебър
НЕСЕБЪРСКИ
РАЙОНЕН СЪД НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ
На двадесет и
девети януари две хиляди и двадесета година
В публично
заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
МАРИЯ БЕРБЕРОВА-ГЕОРГИЕВА
Секретар: Диана
Каравасилева
Сложи за разглеждане
докладвано от съдия М.Берберова- Георгиева
Административно
наказателно дело № 1781/2019г. по описа на съда
На именно повикване в 11.35 часа се явиха:
Жалбоподателят
ЕТ „П.П.“, редовно уведомен, не се явява и не изпраща представител.
За ЦУ на НАП, Дирекция Фискален контрол град Бургас, редовно
уведомени, се явява старши юрисконсулт Магдалена Стоилова, надлежно
упълномощена.
В изпълнения указанията на съда, дадени с разпореждане
от 17.12.2019г., СЪДЪТ ДОКЛАДВА
постъпила по делото преписка от „ОД“ ГДФК- Бургас с вх.№454/17.01.2020г. по
описа на РС-Несебър по обжалваното НП № 407354-F397010/17.01.2019г.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпила по
делото молба с вх.№ 640/22.01.2020г. по описа на РС-Несебър от Н-к отдел „ОД“
ГДФК- Бургас Даниел Вълканов, с която уведомяват, че призования актосъставител Г.Г.Ж.
е в командировка в гр.Банско за периода от 03.01.2020г. до 15.03.2020г.
Юрк.СТОИЛОВА:
Предвид датата на подадената жалба, която току що установих, считам, че жалбата
е недопустима, тъй като е подадена извън преклузивния седмодневния срок, поради
което моля да прекратите производството по така образуваното дело. Моля да ми
бъдат присъдени разноски по делото – юрисконсултско възнаграждение.
СЪДЪТ
след като изслуша становището на процесуалния представител на
административнонаказващия орган по хода на делото, за да се произнесе съобрази
следното:
Видно
от данните по делото обжалваното НП № 407354-F397010/17.01.2019г. е било връчено лично на жалбоподателя ЕТ „П.П.“ на
07.06.2019г. Подадената срещу НП жалба е с дата 17.12.2019г., т.е. повече от 6
месеца след влизането му в сила. Гореизложеното налага извода за недопустимост
на подадената от ЕТ „П.П.“, жалба поради подаването й извън законоустановения
срок в чл.59, ал.2 от ЗАНН. В резултат на това, производството по делото следва
да бъде прекратено.
С
оглед този резултат и на основание чл. 63, ал.3 от ЗАНН в тежест на
жалбоподателя следва да бъдат възложени направените от
административнонаказващия орган разноски за юрисконсултско възнаграждение.
Мотивиран
от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И: № 18
НЕ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ПРЕКРАТЯВА производството
по АНД № 1781/2019г. по описа на РС-Несебър.
ОСЪЖДА на основание чл.
63, ал.3 от ЗАНН ЕТ „П.П.“, с ЕИК
*********, със седалище и адрес на управление *** да заплати в полза на НАП
направените по делото разноски за юрисконсултско възнаграждение в размер на 100
лева /сто лева/.
Определението
подлежи на обжалване пред Административен съд- Бургас в седмодневен срок
считано от днес за наказващият орган, а за жалбоподателя – от получаване на
съобщението за това.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Протоколът
се изготви в съдебно заседание, което приключи в 11.40 часа.
СЕКРЕТАР: РАЙОНЕН СЪДИЯ: