О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№……
гр. Варна,……….
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД - ВАРНА, втори тричленен състав в закрито заседание проведено на двадесет и трети март две хиляди двадесет и трета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: КРЕМЕНА ДАНАИЛОВА
ЧЛЕНОВЕ: ДАНИЕЛА СТАНЕВА
ДИМИТЪР МИХОВ
като разгледа докладваното от съдия Д.Михов частно к.а.н.д. № 623 по описа на съда за 2023г., намира за установено следното:
Производството е по реда на чл.229 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/, във вр. с чл.63в от ЗАНН.
Образувано по касационна частна жалба на П.Х.П., ЕГН: **********,***, чрез адвокат К.А. срещу Определение № 156 от 28.11.2022г., постановено по н.а.х.д. № 20223120200263/2022г. по описа на Районен съд гр. Девня, четвърти състав.
С жалбата са развити доводи за незаконосъобразност на обжалваното определение. Частният касационен жалбоподател твърди, че установената от районния съд фактическа обстановка не кореспондира нито с представените пред съда документи, нито е в съответствие с принципа на служебното начало. Твърди се, че процесното наказателно постановление му е връчено на 15.04.2022г. Жалбата срещу него е депозирана на 29.04.2022г. – в последния ден от 14-дневния срок за обжалване, а не както неправилно е приел съда, че жалбата е подадена извън този срок, а именно на 03.05.2022г. В подкрепа на твърденията си жалбоподателят представя писмени доказателства: товарителница 1050540980514; справка за движение на товарителница 1050540980514. С жалбата е формулирано искане за отмяна на определението и връщане на делото на първоинстанционния съд за продължаване на съдопроизводствените действия.
Ответната страна с депозирано срещу частната жалба възражение, счита същата за неоснователна и прави искане да бъде отхвърлена.
Частната жалбата е допустима като подадена в законоустановения срок, срещу съдебен акт, подлежащ на инстанционен контрол, и от процесуално легитимирано лице – страна в първоинстанционното производство.
Като съобрази доказателствата по делото, доводите на страните и при направената проверка за законосъобразност на съдебния акт, настоящият състав на Административен съд гр. Варна намира жалбата за основателна, поради следното: Производството пред районния съд е образувано по жалба на П.Х.П., ЕГН: **********,*** срещу наказателно постановление № 23-0000191/07.04.2022г., издадено от Началник на отдел „Контрол“ в Регионална дирекция „Автомобилна администрация“ гр. Варна, с което за извършено нарушение на чл.58, ал.1, т.3 от Наредба № 11 от 31.10.2002г. на МТС и на основание чл. 93, ал.1, т.1 от Закона за автомобилните превози му е наложено административно наказание глоба в размер на 2000.00 лева.
За да прекрати производството по делото, Районен съд гр. Варна е приел, че обжалваното наказателно постановление е връчено на П. на 15.04.2022г., а жалбата срещу него предвид справка на куриерско дружество „Еконт“, е подадена по куриер на 03.05.2022г. Според съда 14-дневният срок за обжалване на наказателното постановление съгласно чл.59, ал.2 от ЗАНН е изтекъл на 29.04.2022г. С оглед на това съдът е приел, че жалбата е недопустима, тъй като е просрочена.
От така изложената фактическа обстановка, съдът прави следните изводи: От приложените по делото доказателства категорично установено е, че процесното наказателно постановление е връчено на П. на 15.04.2022г. Жалбата срещу наказателното постановление е подадена по куриер на 29.04.2022г., а не както съда е приел, че жалбата е подадена на 03.05.2022г. С оглед на това следва да се приеме, че обжалването на процесното наказателно постановление е извършено в срок и жалбата следва да бъде разгледана по същество, освен ако не са налице други основания за прекратяване на производството.
Предвид горното и на основание чл.221, ал.3, във връзка с чл.236 от АПК, Административен съд гр. Варна, втори тричленен състав
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ Определение № 156 от 28.11.2022г., постановено по н.а.х.д. № 20223120200263/2022г. по описа на Районен съд гр. Девня, четвърти състав.
ВРЪЩА делото на същия съдебен състав за продължаване на съдопроизводствените действия по жалбата на П.Х.П., ЕГН: **********,***, срещу наказателно постановление №23-0000191/07.04.2022г., издадено от Началник на отдел „Контрол“ в Регионална дирекция „Автомобилна администрация“ гр. Варна.
Определението не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: