ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 6289
Бургас, 10.07.2025 г.
Административният съд - Бургас - XVII-ти състав, в съдебно заседание на втори юли две хиляди двадесет и пета година в състав:
| Съдия: | АТАНАСКА АТАНАСОВА |
При секретар ГАЛИНА ДРАГАНОВА като разгледа докладваното от съдия АТАНАСКА АТАНАСОВА административно дело № 20247040702158 / 2024 г., за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 13, ал. 6 от Закона за социално подпомагане (ЗСП), вр. чл. 145 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК) и е образувано по повод жалбата на Ж. М. С. с [ЕГН], с адрес: [населено място], [жк], [адрес], против мълчалив отказ на директора на Дирекция „Социално подпомагане“-Бургас по преписка №ЗСП/Д-А/6 от 02.01.2024 г.
По делото са постъпили заверени преписи от документите, налични в административната преписка, ведно със становище на ответника, в което последният сочи, че преди депозиране на жалбата в съда (на 22.11.2024 г.), по заявлението на С. е издадена Заповед № ЗСП/Д-А/6-О от 14.11.2024 г. на директора на Дирекция „Социално подпомагане“- Бургас, с която е отказано отпускане на исканата помощ. Доколкото е налице изрично произнасяне на административния орган, е прието от съда, че жалбата е насочена срещу издадения изричен отказ.
В съдебното заседание жалбоподателят се явява лично и поддържа жалбата. Ангажира доказателства. Назначеният процесуален представител на същия моли за отмяна на оспорения акт, като счита, че жалбоподателят отговаря на условията и административният орган, действащ при обвързана компетентност, следва да отпусне исканата еднократна помощ.
Пълномощникът на ответника- директор на Дирекция „Социално подпомагане“- Бургас оспорва жалбата. Представя административната преписка и допълнителни писмени доказателства. Моли за отхвърляне на жалбата, като сочи, че жалбоподателят не отговаря на условията за отпускане на търсената помощи извършването на социална анкета е било невъзможно, което е самостоятелно основание за отказ.
Съдът, след като се запозна с приложените в преписката писмени доказателства, намира жалбата за процесуално недопустима. Съображенията:
Със заповедта, предмет на съдебната проверка за законосъобразност, е отказана на жалбоподателя еднократна помощ чл. 16 от ППЗСП за задоволяване на инцидентни нужди.
С нормата на чл. 13, ал. 5 от ЗСП е предвиден задължителен административен контрол, като процесуална предпоставка за допустимост на съдебното оспорване. В случая този процесуален ред не е спазен. В преписката липсват доказателства оспореният акт да е обжалван пред директора на регионалната дирекция „Социално подпомагане“, а и не са наведени такива твърдения от страните. Ето защо съдът приема, че производството е недопустимо и следва да се прекрати, след отмяна на определението, с което е приключено събирането на доказателствата и е даден ход на устните състезания, като на основание чл. 130, ал. 4 от АПК преписката се изпрати по подведомственост на надлежния административен орган.
Мотивиран от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ протоколното определение от02.07.2025 г., с което е приключено събирането на доказателствата и е даден ход на устните състезания.
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбата на Ж. М. С. с [ЕГН] против Заповед № ЗСП/Д-А/6-О от 14.11.2024 г., издадена от директора на Дирекция „Социално подпомагане“- Бургас.
ПРЕКРАТЯВА производството по административно дело № 2158/2024 г. по описа на Административен съд- Бургас.
ИЗПРАЩА преписката на директора на Регионална дирекция „Социално подпомагане“- Бургас, по компетентност.
Определението може да се обжалва пред Върховния административен съд на Република България в 7-дневен срок от връчване на съобщението.
| Съдия: | |