Определение по дело №681/2019 на Административен съд - Велико Търново

П Р О Т О К О Л

 

          град Велико Търново, 16.01.2020 година

 

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД град ВЕЛИКО ТЪРНОВО, седми състав в публично заседание на шестнадесети януари две хиляди и двадесета година, в състав:

 

          ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДИАНКА ДАБКОВА

                           

 

при участието на секретаря В.ГV, сложи за разглеждане Административно дело № 681 по описа за 2019 година, докладвано от съдия Дабкова.

 

На второ четене в 15,26 часа страните се представят, както следва:

 

ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ – П.Й.М.,  редовно уведомена, не се явява, не се представлява.

 

ОТВЕТНИКЪТ – ЗАМЕСТНИК ИЗПЪЛНИТЕЛНИЯ ДИРЕКТОР НА ДЪРЖАВЕН ФОНД „ЗЕМЕДЕЛИЕ“ – РАЗПЛАЩАТЕЛНА АГЕНЦИЯ – гр. СОФИЯ, редовно уведомен, не се явява. В съдебно заседание се представлява от ***. Ц.с пълномощно по делото.

 

 

***. Ц.: Да се даде ход на делото.

 

 

Съдът, като съобрази становището на процесуалните представители страните, както и това, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото,

 

 

О   П   Р   Е   Д   Е   Л   И   :

 

 

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

 

В изпълнение указанията на съда, дадени в предходно съдебно заседание на жалбоподателя е изпратено съобщение, че следва да ангажира доказателства за обстоятелството, че жалбата е депозирана в срок пред съда, тъй като той черпи права от този факт, за който не са налице доказателства по делото и да ангажира становище по възражението на ПП на ответника за просрочие в жалбата. Съобщението е връчено редовно на жалбоподателя чрез пълнолетно лице от семейството М./свекър/, поел задължение да го предаде. Макар и да се касае за ЕТ, съдът намира че връчването на съобщението за отстраняване на нередовности е стигнало до своя адресат и в дадения срок последният не е ангажирал никакви доказателства за подаване на жалбата в срок, нито е отговорил по възражението на ответника. Предвид това и с оглед наличните по делото доказателства съдът намира, че възражението за просрочие на жалбата е основателно, тъй като се установи че оспорвания административен акт – Акт за прекратяване на ангажимент по мярка 10 „Агроекология и климат” от Програмата за развитие на селските райони за периода 2014-2020 за кампания 2018 изх. №  02-040-6500/1397#5/09.10.2019г., издаден от Зам.- ИД на ДФЗ П. Сл. е получен лично от пълномощник на търговеца на 21.10.2019 г. от когато е започнал да тече 14-дневния срок за обжалване. Същият е изтекъл на 04.11.2019 г. Видно от жалбата същата е постъпила в съда на 06.11.2019г. с вх. № 4718 след изтичане на приклузивния срок за обжалване, поради което се установява от фактическа страна, че жалбата е просрочена. Същото съставлява процесуална пречка за развитие на производството и съгласно чл. 159, т. 5 от АПК са налице основания за прекратяване на производството.

При тези фактически установявания и на основание чл. 159, т. 5 АПК, съдът

 

 

О   П   Р   Е   Д   Е   Л   И:

 

 

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалба вх. № 4718/06.11.2019 г., подадена от П.Й.М. действаща като едноличен търговец с фирма ЕТ“М.08-П.Й.“, със седалище и адрес на управление ***ЕИК *********, представляван от П.Й.М. срещу Акт за прекратяване на ангажимент по мярка 10 „Агроекология и климат” от Програмата за развитие на селските райони за периода 2014-2020 за кампания 2018 изх. №  02-040-6500/1397#5/09.10.2019г., издаден от зам.- изпълнителния директор на ДФЗ гр. София.

 

 

ПРЕКРАТЯВА производството по адм. д. №681/2019 г. по описа на Административен съд – гр. Велико Търново.

 

 

Определението подлежи на обжалване с частна жалба в седмодневен срок от днес за присъствалата страна и в същия срок от съобщението за жалбоподателя.

Препис от настоящото ДА СЕ ВРЪЧИ на жалбоподателя.

 

Протоколът се състави в съдебно заседание, което приключи в 13,35 часа. Изготвен и предоставен на страните в срока по чл. 150, ал. 2 от ГПК.

 

                           АДМИНИСТРАТИВЕН СЪДИЯ:

 

 

                               СЕКРЕТАР: