Определение по дело №1430/2024 на Софийски районен съд

Номер на акта: 9454
Дата: 1 март 2024 г. (в сила от 1 март 2024 г.)
Съдия: Светлана Николаева Рачева Янева
Дело: 20241110101430
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 9 януари 2024 г.

Съдържание на акта Свали акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 9454
гр. София, 01.03.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 144 СЪСТАВ, в закрито заседание на
първи март през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:СВЕТЛАНА Н. РАЧЕВА ЯНЕВА
като разгледа докладваното от СВЕТЛАНА Н. РАЧЕВА ЯНЕВА Гражданско
дело № 20241110101430 по описа за 2024 година
Извършена е проверка по реда на чл.140, ал. 1 ГПК.
Образувано е по искова молба на „Топлофикация София“ ЕАД, ЕИК: *********,
представлявано от изпълнителен директор, със седалище и адрес на управление: гр. София,
ул.„Ястребец“ № 23 Б срещу АМСГ ЕООД с БУЛСТАТ/ЕИК *********, седалище/ адрес на
управление: гр. София, общ. “Надежда“ ж.к. Надежда -2, бл. 272, вх. Е, ет.5, ап.145 с искане
за осъждане на ответника да заплати на ищеца следните суми: сумата от 2725.53лв., от които
2219.61лв. - главница , представляваща стойност на незаплатената топлинна енергия /ТЕ/ за
периода м.05.202021г. до м.04.2022г. и суми по изравнителна сметка №
**********/м.10.2022г. за периода м.07.2021г. до м.04.2022г„ както и по изравнителна
сметка № **********/м.10.2022г. за периода м.05.2021г. до м.06.2021г. 505.92 лв. - законна
лихва за забава от 30.06.2021г. до 28.12.2023г.
Излага се, че за исковия имот между АМСГ ЕООД и “Топлофикация София” ЕАД на
28.02.2020 г. е подписан договор за продажба на топлинна енергия № 46284/206285 за аб. №
206285 при общи условия за продажба на топлинна енергия за стопански нужди на
потребители в гр. София по чл. 149, ал. 1, т. 3 от Закона за енергетиката. За процесния
период в сила са били ОУ за продажба на ТБ за стопански нужди от “Топлофикация София”
ЕАД на потребители в гр. София, одобрени с Решение № ОУ-043/12.07.2002 г. на ДКЕВР,
Решение № ОУ-О33/06,03.2006 г. на ДКЕВР, както и ОУ одобрени е Решение № ОУ-
033/08.]0.2007 г. на ДКЕВР, като същите са в сила от датата на решението.
В договора между двете страни е регламентирано, че за всички неуредени случаи се
прилагат ОУ за продажба на ТЕ за стопански нужди от “Топлофикация София” ЕАД на
потребители в гр. София, а в глава IV от ОУ - „Заплащане на ТЕ”, чл, 40, ал. 1 е определен
реда и срока, по който купувачите на ТЕ /в т.ч. и ответника/, са длъжни да заплащат
месечните дължими суми за ТЕ, а именно: в срок до 20 число на месеца, следващ месеца на
доставката, след получаване на издадена от продавача данъчна фактура.
В този смисъл, задължението на АМСГ ЕООД за заплащане на дължимите от него
суми в размера, посочен в ежемесечно получаваните фактури е най-късно до 20 число на
следващия месец. С изтичането на последния ден от този срок ответникът е изпадал в забава
за тази сумата по фактурата - чл.86, ал.1 от ЗЗД.
Излага се, че в случай, че АМСГ ЕООД е имал възражение относно стойността на
1
начислената ТЕ (сума), то всеки месец е имало регламентираната между страните и
уредената от закона възможност да предяви възражение - чл.40, ал.2 от ОУ. До настоящия
момент в деловодството ни не е постъпвало такова възражение, за да е необходимо да бъдат
преразгледани съответните начислени суми.
Въз основа на чл. 139 от Закона за енергетиката, разпределението на топлинна
енергия между потребителите се извършва по системата за дялово разпределение при
наличието на договор с лице вписано в публичния регистър по чл. 139а ЗЕ. Съгласно чл.
155, ал. 1, т. 2 ЗЕ, сумите за ТЕ за топлоснабдения имот са начислявани от “Топлофикация
София” ЕАД по прогнозни месечни вноски. След края на отоплителния период са изготвяни
изравнителни сметки от фирмата, извършваща дялово разпределение на топлинна енергия в
сградата - „Нелбо инженеринг“ ООД на база реален отчет на уредите за дялово
разпределение в съответствие с разпоредбата на чл. 71 от Наредба № 2/28.05.2004г. за
топлоснабдяването (издадена от министъра на енергетиката и енергийните ресурси, обн. ДВ
бр. 68 от 03.08.2004г.) и Наредба № 16-334 от 0б.04,2007г. за топлоснабдяването (обн. ДВ
бр. 34 от 24.04,2007г) При липсата на плащане за осъществените доставки се желае да бъде
осъден ответника да заплати исковите суми като прави искане за конституиране на трето
лице – помагач по делото - „Нелбо инженеринг“ ООД със седалище и адрес на управление:
гр. София, ул.“Тинтява”№ 15-17. Ангажират се доказателства. Претендират се разноски.
В срока по чл.131 от ГПК отговор не е постъпил.
Съдът е сезиран с искове с правна квалификация по чл. 79, ал. 1, пр. 1 ЗЗД, вр. чл.
153 ЗЕ и чл. 86, ал. 1 ЗЗД .
На основание чл.146, ал. 1, т. 5 вр. чл. 154, ал.1 от ГПК разпределението на
доказателствената тежест е, както следва:
Ищцовото дружество следва да докаже при условията на пълно и главно доказване: 1.
че между него и ответницата е налице валидно облигационно отношение, по силата на което
е доставял топлинна енергия на ответницата – абонат/потребител на топлинна енергия, за
процесния период; 2. Размерът на дължимото възнаграждение за доставената топлинна
енергия, като в този смисъл докаже, че сумите са начислени съобразно нормативните
правила и действащите за периода цени на услугата, съответствие с обема на реално
доставената топлинна енергия за процесния период, качество на доставената топлинна
енергия, че през процесния период в абонатната станция е съществувал законно монтиран и
сертифициран топломер, който е бил отчитан, както и че общите топломери са били годни
технически.
Ищецът следва да докаже при условията на пълно и главно доказване: 1. възникване
на главното парично задължение; 2. настъпване на неговата изискуемост; 3. момента, от
който ответницата е изпаднала в забава.
Писмените доказателства с исковата молба и отговора са допустими, относими към
фактите от значение за предмета на доказване по делото и са необходими за установяването
им, поради което съдът счита, че следва да бъдат приети и приложени по делото.
Искането за събиране на ССчЕ и СТЕ е ненужно с оглед липсата на отговор по иска.
При наличие на правен интерес следва да бъде конституирано като трето лице –
помагач на ищеца дружеството „Нелбо инженеринг“ ООД.
2
На основание чл. 140, ал.3 от ГПК делото следва да бъде насрочено за разглеждане в
открито съдебно заседание, за което да се призоват страните, съдът


ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 26.03.2024г. от
11.40 часа, за която дата и час да се призоват страните.
КОНСТИТУИРА на основание чл. 219, ал. 1 ГПК „Нелбо инженеринг“ ООД със
седалище и адрес на управление: гр. София, ул.“Тинтява”№ 15-17
ЗАДЪЛЖАВА на основание чл. 190 ГПК „„Нелбо инженеринг“ ООД до датата на
съдебното заседание да представи по делото всички документи, касаещи отчитането и
разпределянето на топлоенергия в топлоснабдения имот за процесния период, в това число –
изравнителни сметки, издавани от дружеството, като му УКАЗВА, че при непредставянето
им съда ще приложи неблагоприятните последици, регламентирани в чл. 161 ГПК.
ДОПУСКА като писмени доказателства по делото документите, приложени към
исковата молба.
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на ищеца за допускане и назначаване на СТЕ и
ССчЕ.
ДА СЕ ВРЪЧАТ на страните преписи от настоящото определение, а на ищеца да се
връчи и препис от отговорите на исковата молба.
НАПЪТВА страните към спогодба, като им указва, че в случай че постигнат такава,
на ищеца ще му бъде възстановена половината внесена държавна такса.
УКАЗВА на страните, че към Софийския районен съд действа Център по медиация,
към който страните могат да се обърнат за разрешаване на спора извънсъдебно. Центърът по
медиация се намира на бул. „Цар Борис III“ № 54, ет. 2, ст. 204. Повече информация можете
да получите на тел. 02 /895 54 23 от 9,00 до 17 часа, пишете и на ел. адрес:
********@***.*******.
По доклада страните могат да изразят становища писмено до първото съдебно
заседание или най-късно в насроченото о.с.з., както и да ангажират допълнителни
доказателства във връзка с указанията на съда и разпределената доказателствена тежест.
Определението не подлежи на самостоятелно обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3