РЕШЕНИЕ
№ 1339
гр. Плевен, 21.09.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ПЛЕВЕН, XIII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на шестнадесети септември през две хиляди двадесет и
втора година в следния състав:
Председател:Светла Илм. Замфирова
при участието на секретаря МАРИНА Г. ЦВЕТАНОВА
като разгледа докладваното от Светла Илм. Замфирова Гражданско дело №
20224430100785 по описа за 2022 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Делото е образувано по искова молба, от адв. Г. Г. - ПлАК,
***, пълномощник на ЕООД *** , ЕИК ***, представлявано от МС.Н. против
*** ЕООД,ЕИК***, със седалище и адрес на управление: ***, с правно
основание чл. 79, ал.1 от ЗЗД и чл. 86 от ЗЗД с цена на иск по чл. 79 от ЗЗД-
5421.60 лева, цена на иск по чл. 86 от ЗЗД- 434.14 лева.
Приложени са доказателства в подкрепа на твърденията в исковата
молба: Фактура № 174 / 06. 04. 2021 г. ведно с опис на дейностите, Фактура
№ 175 / 27. 04. 2021г. ведно с опис на дейностите; Фактура № 177 / 17. 05.
2021 г. ведно с опис на дейностите; Справка за задълженията; Справки за
размера на мораторната лихва; Удостоверение за актуално състояние на
ответника.
Съдът е сезиран с искане да постанови решение, с което да осъди
*** ЕООД, ЕИК *** да заплати в полза на ЕООД ***, ЕИК ***, на
основание чл. 79, ал.1 от ЗЗД сумата в размер на общо на 5421.60 лева,
дължима по Фактура №174/06.04.2021г. на стойност 1242 лева, във връзка с
дейности, извършени на 31.03.21г.и 06.04.21г. в селата *** и ***; Фактура
1
№175/27.04.2021г. на стойност 2130 лева, във връзка с дейности, извършени
на 12.04.21г., 19.04.21г., 24.04.21г. и 26.04.21г. селата *** и ***; Фактура
№177/17.05.2021г. на стойност 2049.60 лева във връзка с дейности извършени
на 04.05.21г., 07.05.21г., 09.05.21г. и 10.05.21г. в селата ***, *** и ***. На
основание чл. 86 от ЗЗД-мораторна лихва в размер общо на 434.14 лева,
считано от датата на дължимостта на всяко от вземанията по посочените три
броя фактури до датата на депозиране на настоящата искова молба, ведно със
законната лихва, считано от датата на предявяване на претенцията до
окончателното й изплащане, както и направените разноски в това число и
заплатено адвокатско възнаграждение
В срока по чл. 131 от ГПК не е депозиран писмен отговор от
ответната страна.
Ответникът в законоустановения едномесечен срок не е подал отговор
на исковата молба и не е взел становище по предявените искове. Редовно
призован, не се е явил в съдебно заседание, като не е направил искане делото
да се гледа в негово отсъствие.
Пълномощникът на ищеца е направил искане за постановяване
неприсъствено решение против ответника.
Съдът намира, че в случая са налице предпоставките на чл. 238 от ГПК
за постановяване на неприсъствено решение, тъй като ответникът не е
представил в срок отговор на исковата молба и не се е явил в първото
заседание по делото, без да е направил искане за разглеждането му в негово
отсъствие и ищецът е поискал постановяване на неприсъствено решение
против ответника. Освен това, съгласно изискванията на чл. 239 от ГПК, на
ответника са указани последиците от неспазването на сроковете за размяна на
книжа и от неявяването в съдебно заседание; искът е вероятно основателен с
оглед на посочените в исковата молба обстоятелства и представените
доказателства, поради което съдът постановява настоящото решение, което се
основава на наличието на предпоставките за постановяване на неприсъствено
решение. Исковата претенция следва да бъде уважена .
На основание чл. 239, ал. 2 от ГПК решението не се мотивира.
На основание чл. 78, ал.1 от ГПК, в полза на ищцовото дружество
следва да се присъдят разноските по делото.
Водим от горното, съдът
2
РЕШИ:
ОСЪЖДА, на основание чл. 79, ал.1 от ЗЗД, *** ЕООД, ЕИК ***, да
заплати в полза на ЕООД ***, ЕИК ***, представлявано от МС.Н., сумата в
размер на общо на 5421.60 лева, дължима по Фактура №174/06.04.2021г. на
стойност 1242 лева във връзка с дейности, извършени на 31.03.21г.и
06.04.21г. в селата *** и ***; Фактура №175/27.04.2021г. на стойност 2130
лева, във връзка с дейности извършени на 12.04.21г., 19.04.21г., 24.04.21г. и
26.04.21г. в селата *** и ***; Фактура №177/17.05.2021г. на стойност 2049.60
лева във връзка с дейности, извършени на 04.05.21г., 07.05.21г., 09.05.21г. и
10.05.21г. в селата ***, *** и ***.
ОСЪЖДА, на основание чл. 86 от ЗЗД, *** ЕООД, ЕИК ***, да
заплати в полза на ЕООД ***, ЕИК ***, представлявано от МС.Н., мораторна
лихва в размер общо на 434.14 лева, считано от датата на дължимостта на
всяко от вземанията по посочените три броя фактури до датата на депозиране
на настоящата искова молба 11.2. 2022г, ведно със законната лихва, считано
от датата на предявяване на претенцията до окончателното й изплащане,
ОСЪЖДА, на основание чл. 78, ал. 1 от ГПК, *** ЕООД, ЕИК
*** да заплати в полза на ЕООД ***, ЕИК ***, представлявано от МС.Н.,
направените разноски за държавна такса в размер на 266,86 лв. и заплатено
адвокатско възнаграждение в размер на 1000 лв. .
Решението не подлежи на обжалване.
Съдия при Районен съд – Плевен: _______________________
3