ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ / 2019
г.
гр. Варна
ВАРНЕНСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД,
ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ, в закрито съдебно заседание., в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДЕСПИНА ГЕОРГИЕВА ЧЛЕНОВЕ: ЗЛАТИНА
КАВЪРДЖИКОВА
ИВАНКА ДРИНГОВА
като разгледа докладваното от
съдия Кавърджикова въззивно
гражданско дело № 918 по описа за 2019 година, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството по делото е
образувано по въззивната жалба на „Енерго-Про
Продажби" АД с ЕИК *********, със седалище и адрес на управление - гр.
Варна, бул. „Владислав Варненчик" № 258, „Варна-тауърс-Г", чрез адв.
Н.Георгиев, срещу решение № 1099/18.03.2019г. по гр.д. № 6318/2018Г. на 41-ви състав на ВРС, с
което е отхвърлен иска, насочен срещу „С. Естейт"
ЕООД, с ЕИК ********* и седалище и адрес на управление гр.Варна, ул. „Тодор
Радев Пенев" №11 за приемане за установено в отношенията между страните,
че ответникът дължи на ищцовото дружество следната
сума, за която е издадена Заповед № 1879/20.03.2018г. за изпълнение на парично
задължение по ч.гр.д. № 3905/2018г. по описа на ВРС:
сумата от 6143,08 лева /шест
хиляди сто четиридесет и три лева и осем стотинки/, представляваща главница за
незаплатена ел. енергия за фактури издадени за периода 13.10.2017г. - 13.10.2017г.,
за обект с абонатен № **********, находящ се в гр.
Варна, м-ст „Пчелина" № 1514, къща, прикл., с клиентски № **********, ведно със законната лихва
върху главницата, считано от датата на депозиране на заявлението в съда -
16.03.2018г. до окончателното изплащане на задължението, както и
сумата от 204,77 лева /двеста
и четири лева и седемдесет и седем стотинки/, представляваща мораторна лихва за всяка фактура, посочена в заявлението за
периода от 02.03.2018г. до 02.11.2017г., на осн. чл.
422 от ГПК; прието е за недоказано, оспорването на истинността на Констативен
протокол № 1102812 от 24.02.2017г., по отношение автентичността на подписите
положени за свидетелите Д.С.Д Г Г А, на основание чл.194,
ал.З ГПК и „С. Естейт" ЕООД, с ЕИК ********* и
седалище и адрес на управление гр.Варна, ул. „Тодор Радев Пенев" №11 е
осъдено да заплати на „Енерго-про Продажби" АД,
с ЕИК ********* и седалище и адрес на управление гр.Варна, район „Владислав Варненчик", Варна Тауърс -Г,
бул. „Владислав Варненчик" №258 сумата от 200
/двеста/ лева, представляваща разноски във връзка с недоказано оспорване
истинността на документ.
Считайки обжалваното решение
за неправилно, незаконосъобразно, необосновано и в разрез със събрания в хода
на процеса доказателствен материал, се моли да бъде
отменено и постановено друго решение, с което исковата претенция бъде уважена
изцяло. Моли и за присъждане на сторените разноски.
В писмен отговор в срока по чл. 263, ал. 1 от ГПК от С.Е"
ЕООД с ЕИК ********* и седалище и адрес на управление гр.Варна, ул. „Тодор
Радев Пенев" №11, чрез адв. Д.С. оспорва въззивната жалба, като неоснователна. Моли за присъждане на
разноските за тази инстанция.
Въззивната жалба е допустима. Делото
следва да бъде насрочено за разглеждане в открито с.з.
Воден от
горното, съдът:
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА за 25.06.2019г. от 13.30ч. Да
се призоват страните. Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: