№ 20347
гр. София, 07.12.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 140 СЪСТАВ, в публично заседание на
седми декември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:ЙГ
при участието на секретаря СР
Сложи за разглеждане докладваното от ЙГ Гражданско дело №
20221110129239 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 12:54 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ „ФИРМА“ ЕАД – редовно призовано дружеството, се
представлява от юрк.А, с пълномощно по делото.
ОТВЕТНИКЪТ „ФИРМА“ ЕООД – редовно призован, не се
представлява.
Постъпила е молба от пълномощника адв. Ч. да се даде ход на делото в
отсъствие на представител на дружеството, изразява се становище във връзка
с приемане допуснатата съдебно-счетоводна експертиза.
Вещо лице А. Т. Б. – редовно призована, явява се.
Страните (поотделно) – Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Докладва постъпило на 26.10.2022 г. заключение по съдебно-счетоводна
експертиза.
Пристъпва към изслушване заключението на вещото лице.
Снема самоличността му, както следва: А. Т. Б., 53 г., неосъждана, без
дела и служебни отношения със страните.
1
Съдът предупреди вещото лице за наказателната отговорност по чл. 291
НК. Вещото лице обеща да даде вярно заключение.
Вещото лице Б. – Представила съм заключение, което поддържам.
Представям оригинала на отговора от НАП.
Юрк. А - Нямам въпроси към вещото лице. Да се приеме експертизата.
СЪДЪТ счита, че вещото лице е отговорило на поставените задачи,
поради което
ОПРЕДЕЛИ
ПРИЕМА заключението по съдебно-счетоводната експертиза.
На вещото лице А. Т. Б. да се изплати възнаграждение от внесения
депозит, за което се издаде РКО.
Юрк. А - Нямам други искания. Представям списък на разноските.
СЪДЪТ, като взе предвид че не са направени други искания от страните
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ
Юрк. А – Моля да уважите предявените искове. Същите считам за
доказани спрямо всички приети по делото доказателства. Претенциите се
потвърждават и от приетата експертиза по делото, където недвусмислено във
въпрос № 5 отговорът вещото лице е записало, че процесните фактури са
осчетоводени от ответника включваме в ползване и данъчен кредит, което
също означава, че всъщност признава тези вземания, просто не ги е заплатил.
Моля да ми присъдите направените разноски, спрямо представения списък.
СЪДЪТ ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ.
ПРОТОКОЛЪТ, изготвен в с.з., което приключи в 12,58 ч.
2
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3