№ 6699
гр. София, 22.03.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 62 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и втори март през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:ЕВЕЛИНА ОГН. МАРИНОВА
при участието на секретаря МАРИАНА ИВ. СОКОЛОВА
Сложи за разглеждане докладваното от ЕВЕЛИНА ОГН. МАРИНОВА
Гражданско дело № 20221110155827 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:50 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ ............ – редовно призован, представлява се от юрк. .......... с
днес представено пълномощно.
ОТВЕТНИЦАТА Б. Д. П. – редовно призована, не се явява. Депозирала е
молба от 16.03.2023 г., с която изразява съгласие делото да се гледа в нейно
отсъствие.
ОТВЕТНИЦИТЕ Т. Д. С. и С. А. С. – редовно призовани, не се явяват,
представляват се от адв. Н., с днес представено пълномощно от Т. С. и
пълномощно по делото от С. С..
СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, като взе предвид, че страните са редовно призовани за днешното
открито съдебно заседание и съобрази молба на ответницата П. от 16.03.2023
г., с оглед липсата на процесуални пречки
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
1
ДОКЛАДВА делото съобразно свое определение от 27.02.2023 г.
ДОКЛАДВА молба на ответницата Б. Д. П. от 16.03.2023 г. в частта, с
която изразява становище по съществото на спора. Не оспорва, че е
съсобственик на 1/3 ид.ч. от процесния имот. Претендира разноски.
ЮРК. ..........: Поддържам исковата молба. Нямам възражения по проекто-
доклада. Задълженията са погасени изцяло. Остава неизплатено само
юрисконсултско възнаграждение. Не поддържам искането за конституиране
на трето лице-помагач.
АДВ. Н.: Моля да вземете предвид във връзка с отделените като
безспорни между страните обстоятелства, че страните не спорят, че
ответниците са съсобственици при равни дялове на по 1/3 ид.ч. на процесния
имот, но въпросът относно качеството им на клиенти на топлинна енергия не
е безспорен.
СЪДЪТ, като взе предвид становищата на страните,
О П Р Е Д Е Л И:
ИЗМЕНЯ, на основание чл. 253 ГПК, свое определение от 27.02.2023 г. в
частта относно отделените като безспорни между страните обстоятелства и в
частност – т. 1, като в същата да се счита за безспорно между страните, че
през исковия период ответниците се явяват съсобственици на процесния имот
при равни дялове на по 1/3 ид.ч.
ОБЯВЯВА за окончателен доклада по делото, обективиран в определение
от 27.02.2023 г., с днес направеното изменение.
ПРИЕМА представените от страните писмени доказателства.
2
СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямаме доказателствени искания.
С оглед обстоятелството, че страните няма да ангажиран други
доказателства в производството, съдът счете делото за изяснено от
фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.
ЮРК. ..........: Моля да се произнесете с краен акт, като съобразите
направеното плащане. Считам за ирелевантно по делото кой фактически
ползва имота. Претендирам юрисконсултско възнаграждение.
АДВ. Н.: Моля да отхвърлите предявените искове. Моля спрямо
доверителите ми да приложите нормата на чл. 78, ал. 2 ГПК. По делото няма
представено нито едно доказателство, което да установя, че доверителите ми
са били информирани, че дължат процесните суми. Претендирам разноски, за
които представям списък по чл. 80 ГПК с препис за насрещната страна.
СЪДЪТ връчи препис от списъка на процесуалния представител на
ищеца.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Не възразяваме по списъка на насрещната
страна.
СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе с решение в срок.
3
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 11:05 ч.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
4