Споразумение по дело №757/2014 на Районен съд - Дупница

П Р О Т О К О Л

	2016		Дупница

 

Година                                                                                                 Град

	V

 

Районен съд – Дупница                                                                                                състав

	01 ноември		2016

 

на                                                                                                           Година

добринка зафирова

В публично съдебно заседание в следния състав:

Председател

Членове

Съдебни заседатели:

анка евтимова

  1.

анелия сулева

Румяна Агонцева

    2.

Даниела Методиева

Секретар:

Председателя на състава

Прокурор:

Сложи за разглеждане докладваното от

	Н О Х		757		2014

 

                                      дело №                                   по описа за                               година.

 

12,15

            На именното повикване в                                    часа в залата се явиха:

 

             

За Районна прокуратура гр. Дупница – редовно призована, се явява прокурор Методиева.

Подсъдимият Н.Ш. – редовно призован, се явява лично и с адв. Г., от преди.  

От свидетелите се явява № 3, останалите не се явяват, като №№ 4 и 6 – нередовно призовани, призовките са върнати в цялост с отбелязване, че не живеят на посочения адрес, а за свидетел № 5 няма върната призовка.

 

Прокурорът: Да се даде ход на  делото, тъй като не държа на провеждане на допуснатата очна ставка.

 

Адв. Г.: Моля да не давате ход на делото, с оглед неявяване на голяма част от свидетелите, с които е допусната очна ставка. Считам, че същата е необходима за изясняване на фактическата обстановка по делото, поради което Ви моля, да не давате ход на делото. Моля да бъдат направени справки от началника на руп - Дупница за последните известни постоянен и настоящ адрес за свидетелите, като отварям скоба, че от тези адреси вече са призовавани, както пострадалия, така и другите свидетели, както и да се изиска справка има ли данни за напускане на страната и данни за тяхното завръщане.

 

Съдът, като взе предвид становището на страните по хода на делото и, с оглед направените искания от защитата, счита, че не са налице основания да не бъде даден ход на делото, поради което

 

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  И  :

 

Дава ход на делото.

 

Съдът като взе предвид направените искания от адв. Г. да бъдат за пореден път издирвани и призовавани неявилите се свидетели във връзка с допуснатите от съда очни ставки между тях още на заседанието на 29.03.2016 г. и които във всички следващи до момента съдебни заседания – три на брой, не са намерени и не са се явили като са изискани претендираните справки, от които е видно, че пострадалия П. е напуснал границите на държавата и не се е завръщал обратно, а за останалите свидетели няма данни да са променяли адреса си, счита искането за продължаване на действията по издирването им за необосновани и водещи до процесуално разхищение на време по настоящото съдебно производство.

Водим от това, съдът счита, че всички възможни процесуални действия са извършени в предишните съдебни заседания и, че исканата и допусната очна ставка между свидетелите, които не се явяват се очертава като невъзможно да бъде извършена, с оглед на което съдът счита, че следва да отмени определението си за устройване на тези очни ставки, тъй като няма възможност да ги извърши към настоящия момент въпреки усилията, които бяха положени в продължение на седем месеца.

Водим от горното, съдът

 

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  И :

 

Отменя протоколно определение от 29.03.2016 г. за устройване на очни ставки между свидетелите: В.Г. и Г.Д., между И.П. и Г.П. и между И.В. и Г.П., поради обективна невъзможност да бъдат проведени.

 

Предвид отменените очни ставки, съдът освобождава явилия се свидетел В.Г.Г. от съдебната зала.

 

Прокурорът: Госпожо председател, със защитникът на подсъдимия постигнахме споразумение, според което: подсъдимият Н.С.Ш. - роден на ***г. в гр. Рила, жител ***, българин, български гражданин, нежен, с основно образование, безработен, осъждан, с ЕГН:**********, се признава за виновен за това, че на 29/30.03.2014 год., в с. Стоб, обл. Кюстендил, е причинил средна телесна повреда на Г.Д.П. ***, изразяваща се в многофрагментарно счупване на носните кости, деформация на носа и силно стеснени носни ходове (наложила оперативно лечение - репозиция и фиксация на фрагментите), състояние довело до постоянно разстройство на здравето, неопасно за живота и деянието е извършено повторно, след като е бил осъден с влязла в сила присъда за престъпление по чл. 129, ал. 1 от НК (със споразумение по НОХД № 879/2011 г. по описа на ДРС, влязло в сила от 13.12.2011 г. за извършено престъпление по чл. 129, ал. 1 от НК, му е наложено наказание „Пробация") и от изтърпяване на наказанието на 28.12.2012 г. не е изтекъл пет годишния срок, съгласно чл. 30, ал. 1 от НК - престъпление по чл. 131, ал. 1, т. 7, във вр. с чл. 129, ал. 2, във вр. с ал. 1, във вр. с чл. 28, ал. 1 от НК, за което и при условията на чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК е съгласен да изтърпи наказание „Лишаване от свобода” за срок от 1 /една/ година, изтърпяването на което на основание чл. 66, ал. 1 от НК да бъде отложено за срок от  3 /три/ години.

Имуществените вреди от престъплението не са настъпили.

Да не се прилага разпоредбата на чл. 67 ,ал. 1 – 4 от НК.

Подсъдимият ще заплати сторените на ДП разноски за изготвяне на експертиза в размер на 90,00 лв. (деветдесет лева) по сметка на ОД-МВР-Кюстендил, както и 10 лв. възнаграждение на вещо лице по сметка на ДРС.

Взетата по отношение по отношение на Н. стоиоменов Ш. с ЕГН:**********, мярка за неотклонение - „Подписка”, с оглед сключеното споразумение, следва да бъде отменена.

Госпожо съдия, ако счетете, че така постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала, моля да го одобрите и да прекратите наказателното производство.

 

Адв. Г.: Госпожо Съдия, нямаме допълнение към изложеното от прокурора споразумение. Подсъдимият е съгласен с него. Считам, че същото е правилно и моля да бъде одобрено от съда и наказателното производство по отношение на доверителя ми да бъде прекратено.

 

Подсъдимият: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Съгласен съм с предложеното от защитника ми и прокурора споразумение. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с вида и размера на наказанието. Декларирам, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред и че доброволно подписвам споразумението.

 

 

                               С П О Р А З У М Е Л И   С Е :

 

 

ПРОКУРОР:                                                ЗАЩИТНИК:

 

                        /Даниела Методиева/                               /Адв. Й.Г./

 

 

      ПОДСЪДИМ:

 

         /Н.С.Ш./

 

 

Съдът счита, че следва да одобри постигнатото споразумение, тъй като то съдържа съгласие по въпросите, посочени в разпоредбата на чл. 381, ал. 5 от НПК, отнася се за престъпление, което не е от кръга на посочените в чл. 381, ал. 2 от НПК и не противоречи на закона и морала, с оглед което

 

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  И :

 

Приема и одобрява постигнатото между прокурора и защитника на подсъдимия Н.С.Ш., споразумение.

Отменя взетата по отношение на подсъдимия Н. стоиоменов Ш. с ЕГН:**********, мярка за неотклонение -  „Подписка”.

На основание чл. 24, ал. 3 от НПК прекратява наказателното производство по нохд  № 757/2014 г. по описа на ДРС.

 

Определението е окончателно и не подлежи  на обжалване.

 

 

           районен съдия:

 

                                            СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.

 

                                                                                          2.

 

Заседанието по делото приключи в 12,55 ч.

Протоколът се написа в съдебно заседание.

 

 

           районен съдия:

 

 

                                                  СЪДЕБЕН Секретар: