№ 22196
гр. София, 29.05.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 58 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и девети май през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:СВЕТЛАНА Й. БЪЧЕВА
като разгледа докладваното от СВЕТЛАНА Й. БЪЧЕВА Гражданско дело №
20231110112292 по описа за 2023 година
Производството по делото е образувано по предявени искове за
установяване по реда на чл. 422, ал. 1 вр. чл. 415, ал. 1 ГПК на задължения по
чл. 430, ал. 1 и ал. 2 ТЗ, за които по ч.гр.д.№ 41304/2022 г. е издадена Заповед
за изпълнение по чл. 417 ГПК, твърдени като дължими по Договор за
кредитна карта за физически лица Номер: CCIR-201-00280-2019/01.03.2019, а
именно: 1 737,12 лева (хиляда седемстотин тридесет и седем лева и 12
стотинки), а именно: сумата 1 737,12 лева – претендирана като главница,
ведно със законна лихва за период от 29.07.2022 г. до изплащане на
вземането, сумата 109,31 лева - договорна лихва ВЪРХУ РЕДОВНА
ГЛАВНИЦА за период от 18.10.2021 г. до 28.07.2022 г., сумата 148,52 лева -
мораторна лихва ВЪРХУ ПРОСРОЧЕНА ГЛАВНИЦА за период от
20.01.2022 г. до 28.07.2022 г.
В предоставения едномесечен срок от страна на ответника е
упражнено правото на отговор. Исковете се оспорват с възражения:
злоупотреба от страна на бА.та-кредитор, чието е решението за обявяване на
кредитка за предсрочно изискуем; кредиторът сам се е лишил от средства за
своевременно погасяване на задълженията, като е разходвал паричните
средства на длъжника за плащане на задължения към НАП по наложен от
НАП запор, като по този начин всички опити на ответника да заплаща
своевременно задълженията си по кредитната карта са били осуетени.
Предявените искове са допустими, исковата молба е редовна.
Разпределение на доказателствената тежест за подлежащите на
доказване факти:
В тежест на ищеца е да докаже: сключване на посочения договор,
1
изпълнено от страна на бА.та задължение за предоставяне на посочената
сума, както и останалите положителни обстоятелства, с които обосновава
вземания в своя полза и в посочените размери; в това число: обявяване на
предсрочна изискуемост; съществуването на уговорки за възнаградителна
лихва по кредита и лихва за забава и съответно размера на дължимите суми.
Воден от горното и на основание чл. 140, ал. 1 ГПК, СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДОПУСКА събиране като писмени доказателства на представените с
исковата молба документи.
НАЗНАЧАВА съдебно-счетоводна експертиза, по която вещото лице
П. Б . И. да даде заключение с отговор на формулираните в исковата молба
въпроси - при депозит в размер на 350 лв., платим от ищеца по депозитната
сметка на СРС: IBAN – BG 96 CECB 9790 3343 8974 00; BIC - C E C B B G S
F; в 1-седмичен срок от получаване на призовката, в който срок следва по
делото да бъде представено копие от платежния документ, като УКАЗВА, че
при неплащане на депозита, на основание чл. 77 ГПК ще бъде постановено
осъждане и издаване на изпълнителен лист.
УКАЗВА на ищеца, че ако не осигури съдействие на вещото лице за
извършване на експертизата, на основание чл. 161 ГПК съдът може да
приеме, че правно релевантни за спора обстоятелства са доказани по
неблагоприятен за позицията на ищеца начин.
УКАЗВА на ищеца, че ако не се яви в първото заседание по делото, не
е взел становище по отговора на исковата молба и не е поискал разглеждане
на делото в негово отсъствие, ответникът може да поиска прекратяване на
делото и присъждане на разноски или постановяване на неприсъствено
решение срещу ищеца.
ПРИКАНВА СТРАНИТЕ КЪМ СПОГОДБА.
НАСРОЧВА делото в открито съдебно заседание на 19.06.2024 г. от
13.55 ч., за която дата и час:
- да се призоват страните с препис от настоящото определение;
- на ищеца да бъде изпратен препис от отговорите на исковата молба;
2
- вещото лице – по телефона, без да се изчаква внасяне на депозит.
Опредeлението не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3