№ 246
гр. Сливен, 01.12.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – СЛИВЕН, ПЪРВИ ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ
СЪСТАВ, в публично заседание на първи декември през две хиляди двадесет
и първа година в следния състав:
Председател:Надежда Н. Янакиева
Членове:Мартин Цв. Сандулов
Симеон Ил. Светославов
при участието на секретаря ЕЛЕНА Г. ХРИСТОВА
Сложи за разглеждане докладваното от Мартин Цв. Сандулов Въззивно
гражданско дело № 20212200500505 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 09:45 часа се явиха:
За въззивното дружество, редовно призовано, не се явява представител
по закон или пълномощие.
На 23.11.2021г. в деловодството на съда е постъпила молба от
процесуалния представител на въззивника, с която заявява, че няма да се яви
в с.з., но моли да бъде даден ход на делото.
За въззиваемото дружеството, редовно призовано, не се явява
процесуален представител по закон или пълномощие.
За третото лице помагач не се явява процесуален представител.
При условията на чл.142, ал.1 и чл.56, ал.2 от ГПК и поради липса на
процесуални пречки за това съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на делото и го докладва.
Производството е въззивно и се движи по реда на чл. 258 и сл. от ГПК.
Обжалвано е решение № 515/ 05.10.2021 г. постановено по гр. дело №
2255/2021 г. по описа на Районен съд Сливен, с което е отхвърлен като
неоснователен предявения от ЗАД “БУЛСТРАД ВИЕНА ИНШУРЪНС
1
ГРУП”, със седалище и адрес на управление *** ЕИК ***, представлявано от
изп. директори Н.Д.Ч. и М.К.Р., чрез пълномощник, срещу „Водоснабдяване
и Канализация - Сливен“ ООД ЕИК: ***, със седалище и адрес на управление
*** иск с правна квалификация чл. 410, ал. 1, т. 2 КЗ, вр. чл. 49, вр. чл. 45 ЗЗД
за сумата от 3574,17 лв. /три хиляди петстотин седемдесет и четири лева и
седемнадесет стотинки/, представляваща ½ от изплатеното по застраховка
„Автокаско” обезщетение за застрахователно събитие - ПТП с материални
щети по лек автомобил, настъпило на 17.10.2020 г., около 14.00 ч. в гр.
Сливен, на ул. „Антим I“ до № 1, от виновно противоправно поведение,
изразяващо се в необезопасяване, неотстраняване и несигнализиране на
отводнителна шахта на пътното платно на длъжностни лица, чиито
възложител е ответника, ведно със законната лихва върху сумата от датата на
изплащане на застрахователното обезщетение и е осъден ищеца да заплати
направените по делото разноски, като решението е постановено при участието
на на третото 1 лице - помагач на страната на ответника – Община Твърдица.
С определение, държано в з.з. от 17.11.2021г. съдът е изготвил доклад
на въззивната жалба, което определение е връчено на страните.
В молбата си процесуалният представител на въззивника заявява, че
поддържа въззивната жалба. Няма доказателствени искания.
Тъй като никоя от страните не е направила нови доказателствени или
други процесуални искания за тази фаза на производството на основание
чл.268 ал.3 от ГПК съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОБЯВЯВА съдебното дирене за приключено.
ДАВА ХОД на устните състезания.
С молбата си процесуалният представител на въззивника моли съда да
постанови решение, с което да отмени решението на СлРС, като неправилно и
незаконосъобразно, както и да осъди ответника по делото да заплати изцяло
претендираната искова сума. Претендира разноски пред двете инстанции, за
които представя списък.
Съдът приключва устните състезания и ще обяви решението си на
2
08.12.2021г.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието по делото се закри в 09.50 часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
3