Протокол по дело №1297/2022 на Софийски районен съд

Номер на акта: 17956
Дата: 18 ноември 2022 г. (в сила от 18 ноември 2022 г.)
Съдия: Гергана Великова Недева
Дело: 20221110101297
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 13 януари 2022 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 17956
гр. София, 15.11.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 164 СЪСТАВ, в публично заседание на
петнадесети ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:ГЕРГАНА В. НЕДЕВА
при участието на секретаря ЕВА ЮЛ. И.А
Сложи за разглеждане докладваното от ГЕРГАНА В. НЕДЕВА Гражданско
дело № 20221110101297 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ: /юл/ – редовно призован, представлява се от адв. С.,
преупълномощен от адвокатско дружество „В. и Б.“.
ОТВЕТНИКЪТ: /ЮЛ/ – редовно призован, представлява се от юрк. С. с
пълномощно по делото.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ: С. В. В. – редовно уведомен, явява се. Не е депозирал
заключение по възложената му експертиза, тъй като на ВЛ е указано да
работи след събиране на допуснатите гласни доказателствени средства.
СВИДЕТЕЛЯТ: К. С. Д. – нередовно призован. Призовката върната с
отбелязване, че лицето е в чужбина и нямало да се връща скоро.
СВИДЕТЕЛЯТ: Г. С. И. – редовно призован, не се явява. Депозирана е
молба от 15.11.2022 г., че е възпрепятстван да се яви в д.с.з., като моли да не
му бъде налагана глоба.

СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ, като взе предвид редовното призоваване на страните, намира,
че са налице условия за даване ход на делото, поради което и на основание
чл.142, ал.1 от ГПК,
О П Р Е Д Е Л И :
1
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ДОКЛАДВА делото съгласно проекто-доклада, изготвен и съобщен на
страните с Определение от 01.08.2022 г., по което до днес страните не са
възразили.

АДВ. С.: Поддържам исковата молба и допълнителната молба и
представените с нея писмени доказателства. Представям и цветен снимков
материал съгласно указанията ни дадени от Съда. Запознат съм с направения
проект за доклад и нямам възражения по него. Моля същият да се приеме за
окончателен.

СЪДЪТ ДОКЛАДВА с молба от 18.08.2022 г. след насрочване на
заседанието, ищецът е конкретизирал точното място и дата на
произшествието, включително механизма, по който е настъпило същото.

ЮРК. С.: Оспорвам исковата молба. Поддържам отговора на исковата
молба. Поддържам направените доказателствени искания. Запознат съм с
направения проект за доклад и нямам възражения по него. Моля същият да се
приеме за окончателен.

СЪДЪТ, на осн. чл. 145, ал.3, изр.2, вр. с чл.146 от ГПК,

О П Р Е Д Е Л И:

ВПИСВА като окончателен доклад изготвения проект за такъв, който е
бил връчен на страните с Определение от 01.08.2022 год., по който същите не
са заявили възражения.
ПРИЛАГА по делото представените от ищеца с допълнителна молба от
18.08.2022 г., в която същия е изпълнил указанията по чл. 101 ГПК на Съда и
е уточнил конкретно място, час, дата и механизъм на настъпване на ПТП.

2
По доказателствата и на осн. чл.148 от ГПК, СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА И ПРИЛАГА като писмени доказателства представените към
първоначалната искова молба, в това число и днес представени фотоснимки
от увреденото МПС при завеждане на щетата пред ищцовото дружество,
които да послужат и за нуждите на експертизата, която Съдът е допуснал.

АДВ. С.: Няма с кой да заменим свидетеля и в телефонен разговор
говорих с лицето и той каза, че ще се прибира в България. Въпроса е, че не
знам кога. Казах му дата за заседанието. Ще направя искане, поддържам си за
този свидетел, като ако на посочения телефон се свържа отново и установи, че
е имало друго лице свидетел на ПТП, с нарочна молба с препис за другата
страна до следващо съдебно заседание ще поискам замяна на свидетеля.
Досега нямам информация дали е имало друго лице.

СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямаме повече доказателствени искания.

СЪДЪТ, предвид невъзможността да бъден разпитан свидетеля на
ответника в д.с.з., като твърди, че е възпрепятстван да се яви,

О П Р Е Д Е Л И:

ОТЛАГА И НАСРОЧВА делото за 21.02.2023 г. от 13:30 ч., за която
дата и час страните и вещото лице уведомени от днес.
За процесуална икономия ВЪЗЛАГА на вещото лице да изготви
допуснатата експертиза за следващо съдебно заседание, а при необходимост
от допълването й с оглед събраните свидетелски показания на вещото лице
ще бъде възложено да изготви допълнителна такава.
ДА СЕ ПРИЗОВАТ отново свидетелите на известните по делото
адреси и на посочените телефони.
3

Съдебното заседание приключи в 13:44 часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
4