О  П  Р  Е  Д  Е  Л  Е  Н  И  Е

 

 

№ 1086  / 09,07,2020 г., гр. Пловдив

 

 

 

 

ПЛОВДИВСКИЯТ   ОКРЪЖЕН   СЪД, VІІІ граждански състав, в закрито съдебно заседание на 09,07,2020 г. година в състав:

 

                                                                              ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕКАТЕРИНА МАНДАЛИЕВА                                                                                ЧЛЕНОВЕ: НЕДЯЛКА СВИРКОВА

                                                                                                       НИКОЛИНКА ЦВЕТКОВА

 

разгледа докладваното от съдия Свиркова частно въззивно гражданско дело № 977/2020 г. и прие следното:

Производство по реда на чл. 577 вр. чл. 274 от ГПК.

Образувано по жалба  от „С. Г. ГРУП“ ЕАД – гр. София, ЕИК *********; против Определение № 155/01,06,2020 г. том 1 на съдия по вписванията с район на действие – РС Пловдив, постановено по преписка вх. № 11691/01,06,2020 г. по описа на Агенция по вписванията, СВ – Пловдив, с което се отказва извършване на нотариално действие – вписване прехвърляне на вземане.

В жалбата се излагат доводи за неправилност и незаконосъобразност на обжалвания отказ на съдията по вписванията и се иска същият да бъде отменен и да се постанови извършване на исканото вписване.

 

Като взе предвид данните по делото във връзка с доводите в жалбата, съдът приема следното:

Жалбата е предявена от легитимирана страна срещу подлежащ на обжалване акт на съдия по вписвания в срока по чл. 275 ал. 1 от ГПК. Поради това същата е допустима и следва да бъде разгледана.

По същество:

Със заявление вх. № 11691/01,06,2020 г. от „С. Г. ГРУП“ ЕАД – гр. София, ЕИК *********; е поискано вписване на акт – прехвърляне на вземания на „Първа Инвестиционна Банка“ АД, ЕИК *********; спрямо „Горски Свят“ ООД, ЕИК *********; произтичащи от договор за кредит № 314-149/21,04,2008 г., обезпечени с договорна ипотека върху недвижим имот, вписана в СВ-Пловдив с вх. рег. № 10260/22,04,2008 г.

С обжалваното определение съдията по вписванията е отказал извършване на исканото действие, тъй като плащането на дължимата ДТ за това било извършено по електронен път, за което бил представен документ, възпроизвеждащ електронния на хартиен носител, но същия не бил заверен от банката, от нотариус или от страна по акта, поради което не отговарял на изискването на чл. 7а от Тарифата за ДТ, събирани от АВ.

Отказът е незаконосъобразен.

Дължимата такса е платена по електронен път, представен е документ, възпроизвеждащ на хартиен носител нареждането за плащане. Същият е заверен от представител на дружеството-молител, като е положен и печат на същото.

Налице са основанията за извършване на исканото нотариално действие и като е отказал извършването му съдията по вписванията е постановил незаконосъобразен акт, който следва да бъде отменен. Преписката следва да се върне на СВ за извършване на исканите нотариални действия.

По изложените съображения съдът

 

 

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  И :

 

 

ОТМЕНЯ Определение № 155/01,06,2020 г. том 1 на съдия по вписванията с район на действие – РС Пловдив, постановено по преписка вх. № 11691/01,06,2020 г. по описа на Агенция по вписванията, СВ – Пловдив, с което се отказва извършване на нотариално действие – вписване прехвърляне на вземане.

ВРЪЩА преписка с вх. рег. № 11691/01,06,2020 г., на Съдия по вписванията при СВ - Пловдив за извършване на нотариалното действие.

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.

                                                               

 

 

 

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

 

 

         ЧЛЕНОВЕ: