О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ …….../……..2019
год.
гр.Варна
ОКРЪЖЕН
СЪД - ВАРНА, ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ, в
закрито съдебно заседание, проведено на двадесет и девети август през две
хиляди и деветнадесета година, в
състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЖАНА МАРКОВА
ЧЛЕНОВЕ:
ЦВЕТЕЛИНА ХЕКИМОВА
мл. с. НАСУФ ИСМАЛ
като разгледа докладваното от мл. съдия Н. Исмал
въззивно търговско дело № 1387 по описа за 2019 г.,
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 258 и сл. от ГПК, образувано по повод въззивна жалба, депозирана от „ЕОС Матрикс“
ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр. София, ж. к.
„Малинова Долина“, ул. „Рачо Петков-Казанджията“ № 4-6, чрез адв. Р.М., срещу
решение № 2474/05.06.2019 г.,
постановено по гр. дело № 366 по описа за 2019 г. на Районен
съд - Варна, 24-ти съдебен състав, в
частта, с която е отхвърлен предявеният установителен иск по чл. 422 вр. с
чл. 415 от ГПК, вр. с чл. 430, ал. 1 от ТЗ за разликата над уважения размер от
379.55 лева до пълния предявен размер от 1 118.14 лева.
В законоустановения срок е постъпил
писмен отговор с вх. № 60065/16.08.2019 г. на въззивната жалба от въззиваемите И.П.Л.,
ЕГН ********** и К.Т.Л., ЕГН ********** ***, действащи чрез адв. Петър Николов, със съдебен адрес:***, офис 6.
Съдът, в рамките на извършената
проверка, досежно допустимостта и редовността на производството, констатира, че
от депозирания отговор на въззивната жалба /последният абзац/ не става ясно
дали, наред с оспорване основателността на въззивната жалба, въззиваемите
обжалват и атакувания съдебен акт в частта, в която е прието за установено, че
последните дължат на въззивника сумата в размер на 379.55 лева, представляваща
остатък от неизплатена главница по договор за прокредит спринт от 31.07.2008
г., доколкото поддържат, че решението в тази част е неправилно и следва да се
отмени като такова.
Компетентен
да разпореди отстраняването на нередовностите, включително да събере дължимата
държавна такса, в случай че наред с отговора е подадена и насрещна въззивна
жалба, е първоинстанционният съд, съгл. чл. 263, ал. 3, вр. чл. 262 от ГПК,
поради което настоящото производство следва да се прекрати, а делото да се
върне на РС-Варна за извършване действия по администриране на делото.
След
отстраняване на констатираната нередовност делото да се изпрати на ОС-Варна по
компетентност.
Мотивиран от изложеното съдът
О П Р
Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА производството по в. т. д. № 1387/2019 г. по описа
на ОС-Варна, ТО.
ВРЪЩА делото на РС-Варна за отстраняване на нередовността,
съобразно мотивите на настоящото определение.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО
не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: 1.
2.