О П Р Е
Д Е Л Е Н И Е
№ 494/8.11.2021 г.
ЯМБОЛСКИЯТ
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД, първи състав, в закрито заседание на осми ноември две
хиляди и двадесет и първа година в
състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ДИМИТРИНКА СТАМАТОВА
при
секретаря Ст. Панайотова, разгледа
докладваното от съдията адм. д. № 257 по описа за
2021 г. и за да се произнесе, взе предвид следното:
С молба вх. № 2371/20.10.2021 г. ответната
страна е поискала назначаването на съдебно – икономическа експертиза.
В съдебно
заседание, проведено на 25.10.2021 г., на
процесуалният представител на жалбоподателя е дадена възможност да се запознае с молбата на ответната
страна и да изрази писмено становище по
направеното с нея доказателствено искане.
На 04.11.2021 г. е постъпила молба (вх. № 2487) от процесуалния представител на „ИНТЕРВАЛ
– ИНВЕСТ“ ООД, в която същият изразява становище, че задачите
по исканата съдебно-икономическа
експертиза са неотносими към предмета на спора.
Съдът намира, че за правилното изясняване на делото
действително е необходимо назначаването на съдебно – икономическа експертиза,
но само част от поставените въпроси са относими
и за тях са необходими специални знания и
О П Р Е Д Е Л И :
НАЗНАЧАВА СЪДЕБНО – ИКОНОМИЧЕСКА ЕКСПЕРТИЗА, при която вещото лице, след като се запознае с цялата
административна преписка и извърши всички необходими справки, да даде
заключение по следните въпроси:
1/ Какъв е размерът на реализираните
приходи от субсидираната дейност (нощувка деца, нощувка възрастни и услуги по
информационни дейности) за всяка една календарна година – 2016 г., 2017 г. и
2018 г. и какъв е процентът на
изпълнение, съпоставен с предвидения в бизнес плана приход от субсидираната
дейност (нощувки деца, нощувки възрастни и услуги по информационни дейности) ?
2/ Какъв е процентът на изпълнение на
бизнес плана средноаритметично за трите финансови години – 2016 г., 2017 г. и
2018 г., както поотделно за всяка година, така и общо за трите години?
3/ След като извърши справка в Община
Тополовград, обл. Хасково за броя на отчетените
нощувки и предвид информацията, която е налична във водените регистри за настаняване
на туристи от „Интервал Инвест“ ООД, да даде отговор
на въпроса колко нощувки са реализирани за всяка една от годините – 2016 г.,
2017 г. и 2018 г. в къща за гости в с. Сакарци, изградена по проект „Интегриран
туризъм, спорт, развлечение и информационни дейности“ ?
4/ След като извърши справка при
жалбоподателя и неговото счетоводство, както и в НАП, да даде отговор на
въпроса колко лица са били наети от жалбоподателя за работа в къща за гости в
с. Сакарци и съответно за колко лице е било поддържано здравно и социално
осигуряване за всяка една от трите финансови години – 2016 г., 2017 г. и 2018
г. поотделно, като се отчете съответно и продължителността (месечна, дневна) на
заетост от конкретното лице през всяка една от годините, както и какъв е
процентът на изпълнение спрямо заложените параметри за брой заети лица в бизнес
плана на жалбоподателя в частта Таблица 5 „Разходи за заплати и социални
осигуровки“ за всяка една от трите финансови години – 2016 г., 2017 г. и 2018
г. поотделно, както и средноаритметично за трите финансови години – 2016 г.,
2017 г. и 2018 г., като се отчете
съответно и продължителността (месечна, дневна) на заетост на конкретното лице
през всяка една от трите години?
Експертизата да се изготви от вещото
лице А.Г.Т. след внасяне на депозит в размер на 500 лева, вносим от ответната страна в 5 – дневен
срок от получаване на съобщението.
Насрочва делото за разглеждане в открито
съдебно заседание за 13.12.2021 г. – 9:40 часа.
Препис от определението да се изпрати
на страните за сведение.
СЪДИЯ:/п/не се чете