Определение по дело №1515/2019 на Административен съд - Бургас

Номер на акта: 1479
Дата: 12 юли 2019 г.
Съдия: Станимир Христов Христов
Дело: 20197040701515
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 3 юли 2019 г.

Съдържание на акта

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

Номер  1479                    от 12.07.2019г.,      град Бургас

 

Административен съд – гр. Бургас, втори състав, на дванадесети юли две хиляди и деветнадесета година в закрито заседание в следния състав:

 

Председател: Станимир Христов

 

като разгледа докладваното от съдия Христов административно дело номер 1515 по описа за 2019 година и за да се произнесе, взе предвид следното:

 

Производството е по реда на чл. 215, ал. 1 от Закона за устройство на територията (ЗУТ), във вр. с чл. 145 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по жалба на К.Й.Н. с ЕГН ********** *** с адрес за кореспонденция гр. Бургас, ул. „Иван Богоров“ № 17 – чрез адв. Т. Димчева Д.-Ишкиева от Адвокатска колегия Бургас против Заповед № 1473/05.06.2019 год. на Заместник кмет по „Строителство, инвестиции и регионално развитие“ при Община Бургас, с която на основание чл. 225а, ал. 1 и ал. 3, във вр. с чл. 225, ал. 2, т. 1 и т. 3 от ЗУТ е разпоредено на жалбоподателя и на Иван Й.Н. с ЕГН ********** *** да премахнат установен незаконен строеж: „Ажурна ограда с дължина ~ 18,00 м. и обща височина 2,20 м., изпълнена от плътна част 0,60 м. и ажурна от дървени елементи, закрепени за метални колони с монтирани два броя ламаринени портални врати – част от строеж Плътна ограда с Н=2,20 м. по регулационните граници на УПИ VІ-5010413 с УПИ V-5010412, VІІ-5010414, ХVІ-5010570 и ХVІІ-5010421, като същата ще се изпълни изцяло в собственото дворно място и ажурна ограда, от плътна част до 0,60 м. височина и ажурна част с Н до 2,20м. по уличната регулация на УПИ VІ-5010413, кв. 35 по плана на с. Маринка, лятна кухня и 3 бр. стопански постройки в УПИ VІ-5010413, кв. 35 по плана на с. Маринка“, разположен в поземлен имот с идентификатор 47202.501.1370 по КК на гр. Бургас, пред УПИ VІ-5010413, кв. 35 по плана на с. Маринка, общ. Бургас с административен адрес с. Маринка, ул. „Стефан Караджа“ № 22.

След преценка на доказателствата по административната преписка, Административен съд Бургас, втори състав, приема, че делото е родово подсъдно на настоящия съд.

На основание чл. 170, ал. 1 АПК следва да се укаже на административния орган, че трябва да установи съществуването на фактическите основания, посочени в оспорения акт и изпълнението на законовите изисквания при издаването му.

На основание чл. 154, ал. 1 ГПК, субсидиарно приложим съгласно чл. 144 АПК, следва да се укаже на жалбоподателя, че носи доказателствената тежест относно фактите, на които основава своите искания и от които би черпил благоприятни последици.

След преценка на обстоятелствата по делото, съдът намира, че следва да се насрочи разглеждане на делото в открито съдебно заседание.

Мотивиран от горното и на основание чл. 157, ал. 1 и чл. 170, ал. 3 от АПК, Административен съд Бургас, втори състав,


ОПРЕДЕЛИ:

 

НАСРОЧВА административно дело № 1515/2019 г. по описа на Административен съд Бургас, за разглеждане в открито съдебно заседание на дата - 15.10.2019 г. от 14.30 часа в зала 5.

КОНСТИТУИРА като страни в производството:

ОСПОРВАЩ: К.Й.Н. с ЕГН ********** *** с адрес за кореспонденция гр. Бургас, ул. „Иван Богоров“ № 17 – чрез адв. Т. Димчева Д.-Ишкиева от Адвокатска колегия Бургас;

ОТВЕТНИК: Заместник кмет по „Строителство, инвестиции и регионално развитие“ при Община Бургас;

ЗАИНТЕРЕСОВАНА СТРАНА: Иван Й.Н. с ЕГН ********** ***

УКАЗВА на ответника, че следва да установи съществуването на фактическите основания, посочени в оспорения административен акт, и изпълнението на законовите изисквания при издаването му.

УКАЗВА на оспорващия, че в негова тежест е да установи фактите, на които основава своите искания и от които би черпил благоприятни за себе си правни последици.

ДА СЕ ПРИЗОВАТ страните за насроченото съдебно заседание, като им се изпрати препис от жалбата и настоящото определение с дадените по-горе указания.

В 14-дневен срок от получаването на преписа всяка от страните може да представи писмен отговор и да посочи доказателства. Писмените доказателства, с които страната разполага, се прилагат към отговора.

 

Определението не подлежи на обжалване.

 

 

                                                                                                          СЪДИЯ :