№ 259
гр. Благоевград, 13.05.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ЧЕТИРИНАДЕСЕТИ СЪСТАВ, в
закрито заседание на тринадесети май през две хиляди двадесет и пета година
в следния състав:
Председател:РОСИЦА ВЕЛКОВА
като разгледа докладваното от РОСИЦА ВЕЛКОВА Търговско дело №
20251200900086 по описа за 2025 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е образувано по искова молба на Окръжна прокуратура -
Благоевград против „К.“ ЕООД, ЕИК ***, седалище и адрес на управление гр.
Б., по предявен конститутивен иск с правно основание чл. 155, ал. 1, т. 3 от ТЗ.
Ищецът сочи, че са налице предпоставките за прекратяване на ответното
дружество, тъй като след смъртта на едноличният собственик на капитала и
управител на ответното дружество през 09.12.2022 г. до настоящия момент
липсва вписан управител, за което подробно се обосновава.
С оглед изложеното, Окръжна прокуратура - Благоевград претендира да се
постанови решение, с което се прекрати ответното дружество „К.“ ЕООД.
Ответната страна „К.“ ЕООД не изразява становище по иска.
Предвид изложеното настоящият състав счита, че исковата претенция е с
правно основание чл. 157, ал. 1 от ТЗ във вр. с чл. 155, ал. 1, т. 3 от ТЗ.
Съдът, като съобрази материалите по делото и становищата на страните,
намира иска за допустим, тъй като са налице всички предпоставки за това.
Представените до момента писмени доказателства следва да се приемат.
С оглед изясняване на действителните права и отношения между страните е
наложително да се укаже на ищцовата страна да докаже следните релевантни
факти: че управителят е починал и наследниците му не са поискали
продължаване на дейността, като в продължение на 3 месеца липсва вписан
управител.
1
Ответникът дължи установяването на факти, изключващи прекратяването
му на соченото основание.
Водим от горното, Благоевградският окръжен съд
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА т. д. № 86/2025 г. в открито с. з. на 05.06.2025 г. от 10:20 ч., за
която дата се призоват страните.
ПРИЕМА представените до момента писмени доказателства.
УКАЗВА на страните възможността да ангажират доказателства за
обстоятелствата, посочени им вследствие разпределената доказателствена
тежест, което следва да сторят най-късно до деня и часа на следващото
открито съдебно заседание. В противен случай възможността за това ще се
преклудира.
На осн. чл. 146 от ГПК съдът представя проектодоклада по делото, както
следва:
1. Претендираните права от ищцовата страна произтичат от смъртта на
управителя и последвалото невписване на управител в продължение на 3
месеца.
2. Правната квалификация на претендираните от ищеца права е чл. чл. 157,
ал. 1, вр. с чл. 155, ал. 1, т. 3 ТЗ.
3. Липсват признати по см. на ГПК права и обстоятелства.
4. Ищцовата страна следва да докаже правопораждащите за нея
юридически факти, а именно: че управителя е починал и наследниците не са
поискали продължаване на дейността, като в продължени на 3 месеца липсва
вписан управител. Ответникът дължи установяването на факти, изключващи
прекратяването му на соченото основание.
УКАЗВА на страните, че в едноседмичен срок от получаването на
настоящото определение могат да вземат становище във връзка с указанията
на съда и доклада, както и че ако не изпълнят указанията в посочения срок, ще
загубят възможността да направят това по-късно, освен ако пропускът им се
дължи на особено непредвидени обстоятелства.
НАПЪТВА страните към медиация или друг способ за доброволно
2
уреждане на спора.
Преписи от настоящото определение с проектодоклада да се връчи на
страните.
Определението не подлежи на обжалване
Съдия при Окръжен съд – Благоевград: _______________________
3