№ 13
гр. Царево, 11.03.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ЦАРЕВО, II ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично
заседание на седми март през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:Минчо Т. Танев
при участието на секретаря Петранка Ян. Бъкларова
като разгледа докладваното от Минчо Т. Танев Гражданско дело №
20212180100563 по описа за 2021 година
Производството по делото е образувано по постъпила искова молба от
„**“ АД, ЕИК **, адрес **, представлявано от В. Г. С., действащо чрез
пълномощника си юрисконсулт Л. Люб. Ив., срещу АТ. М. ИЛ., ЕГН
**********, адрес: **, с която се иска от съда, да постанови решение, с което
да приеме за установено между страните, че ответника дължи на ищеца
следните суми: 500.00 лева /петстотин лева /- главница, ведно със законната
лихва върху главницата от датата на подаване на заявлението по чл. 410 от
ГПК до окончателно изплащане на вземането, за което вземане, в полза на
ищеца е издадена Заповед за изпълнение на парично задължение № ** г. по
чл. 410 от ГПК по ч.гр.дело № ** г. по описа на Районен съд- Царево. Да
присъди на ищеца направените разноски, вкл. и тези по заповедното
производство.
С исковата молба са представени писмени доказателства.
Съдът е приел исковата молба и е постановил да се изпрати препис от
исковата молба и доказателствата на ответника.
Ответника е получил съобщението и не е депозирал писмен отговор в
срок.
С определение, постановено в закрито заседание, съдът е допуснал като
1
доказателства по делото, тези приложени с исковата молба и е насрочил
делото за открито съдебно заседание. В първото заседание по делото
ответника не се яви, не изпрати представител. Не е направил и искане за
разглеждане на делото в негово отсъствие.
Ход на делото е даден при условията на чл. 142, ал. 1 от ГПК- ответника
е бил редовно призован, като призовката е приложена по делото и се счита за
редовно връчена, на основание чл. 41, ал. 2 и чл. 42, ал. 2 от ГПК- на
посочения от ищеца, съобразно чл. 127, ал. 1, т. 2 от ГПК адрес. Съобразена е
и разпоредбата на чл. 131, ал. 1 от ГПК- на ответника е била изпратена
исковата молба, ведно с всички приложения към нея, като изрично са му били
указани последиците от неспазването на сроковете за размяна на книжа и
неявяване в съдебно заседание.
Царевският районен съд, като съобрази, че страните по спора са
процесуално правоспособни, наличието на формалните предпоставки но чл.
238, ал. 1 от ГПК- ответника не се яви в първото заседание но делото, не взе
становище по исковата молба и не поиска разглеждане на делото в негово
отсъствие, намира, че няма пречка да постанови неприсъствено решение
срещу ответника като уважи изцяло предявения иск, като на основание чл.
239, ал. 2 от ГПК, съда в случая основава решението си на наличието на
предпоставките визирани в разпоредбите на чл. 239, ал. 1, т. 1 и 2 от ГПК.
Предвид решението, ответника следва да бъде осъден да заплати на
ищеца и направените разноски по делото.
Водим от гореизложеното, съдът
РЕШИ:
ПРИЕМА ЗА УСТАНОВЕНО по отношение на „**“ АД, ЕИК ** и АТ.
М. ИЛ., ЕГН **********, че АТ. М. ИЛ., ЕГН **********, дължи на „**“ АД,
ЕИК **, следните суми: 500.00 лева /петстотин лева /- главница, ведно със
законната лихва върху главницата от датата на подаване на заявлението по чл.
410 от ГПК- 09.08.2021 год. до окончателно изплащане на вземането, за което
вземане, в полза на ищеца е издадена Заповед за изпълнение на парично
задължение № ** г. по чл. 410 от ГПК по ч.гр.дело № ** г. по описа на
Районен съд- Царево.
2
ОСЪЖДА АТ. М. ИЛ., ЕГН **********, да заплати на „**“ АД, ЕИК
**, сумата от 325,00 лева, за направени разноски по настоящото
производство.
ОСЪЖДА АТ. М. ИЛ., ЕГН **********, да заплати на „**“ АД, ЕИК
**, сумата от 175,00 лева, за направени разноски по ч.гр.д. № ** год. по описа
на Районен съд- Царево.
След влизане в сила на решението, препис от него да се приложи по
ч.гр.д. № ** год. по описа на Районен съд- Царево.
Неприсъственото решение не подлежи на обжалване.
Съдия при Районен съд – Царево: _______________________
3