№ 15324
гр. София, 27.04.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 83 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и седми април през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:СНЕЖАНА АНД. ЧАЛЪКОВА
като разгледа докладваното от СНЕЖАНА АНД. ЧАЛЪКОВА Гражданско
дело № 20221110160131 по описа за 2022 година
за да се произнесе съдът взе предвид следното:
Производството е по реда на глава двадесет и пета „Бързо производство” на
Гражданския процесуален кодекс.
В изпълнение на разпоредбата на чл. 312 от ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
Насрочва разглеждането на делото в открито съдебно заседание за 30.05.2023 година от
10.40 часа, за която дата и час да се призоват страните и компетентната АСП-Д „СП” по
местоживеене на детето, която следва да изготви становище по делото.
Докладва постъпила искова молба от малолетния ищец П. Х. Р., с ЕГН **********-
действащ/а чрез своя баща и законен представител Х. П. Р., с ЕГН ********** срещу Ц. И.
М., с ЕГН **********. В исковата молба се твърди, че ответникът е майка на малолетното
дете. С решение по гр. д. №444/2017 год. по описа на СРС, 117 състав, бащата е бил осъден
да заплаща месечна издръжка за детето в размер на 130 лв. Твърди се, че обстоятелствата са
се изменили- нуждите на детето са значително по- големи, освен това посещава извън
учебни дейности. Моли съда да постанови решение, с което да осъди ответникът да заплаща
на малолетното дете месечна издръжка в минимален размер към настоящия момент от 195
лева, считано от датата на завеждане на иска- 07.11.2022г., до настъпване на причини за
изменение или прекратяване на издръжката, ведно със законната лихва върху всяка
просрочена вноска. С исковата молба са представени писмени доказателства. Претендира
разноски.
В законоустановения срок съгласно чл. 131, ал. 1 от ГПК ответникът, чрез назначения
му особен представител адв. П. И. депозира отговор, с който счита иска за допустим, но
неоснователен и излага доводи за това.
Предявен е иск с правно основание чл. 150, ал. 1 от СК – изменение на присъдена
издръжка поради изменение на обстоятелствата, считано от датата на предявяване на иска-
07.11.2022г.
Съдът указва на малолетния ищец, действащ чрез своя баща, че е в негова тежест
доказването на следните обстоятелства:
Че ответника е майка на ищеца;
1
Определена с влязло в сила съдебно решение / определение издръжка за ищеца от
ответника в размер на 130 лева.
Настъпване на изменение на обстоятелствата, при които е определена
първоначалната издръжка, изменение на която се претендира в настоящото производство;
Установяване на нуждата от издръжка в посочения размер и възможностите на
ответника да я дава;
Установяване размера на доходите на родителите на ищеца- за което не сочи
доказателства;
Съдът указва на ответника, че е в негова тежест е доказването на следните
обстоятелства:
Че от датата на исковата молба е плащал издръжка на ищеца в увеличен размер и
размера на същата- за което не сочи доказателства;
Че определената издръжка е достатъчна за задоволяване нуждите на ищеца- за което
не сочи доказателства.
Че има задължения за издръжка и към други лица- за което не сочи доказателства.
Съдът приканва страните към сключване на съдебна спогодба, към медиация или
извънсъдебно доброволно уреждане на спора. Разяснява на страните, че при посочените по-
горе способи за уреждане на спора ответникът ще заплати държавна такса в половин размер
и спора ще се уреди в по-кратки срокове. Указва на страните, че за постигане на съдебна
спогодба, следва да се явят лично в съдебно заседание или да упълномощят свой
процесуален представител, който от тяхно име да постигне спогодба, за което следва да
представят по делото изрично пълномощно.
Приема, като допустими и относими представените писмени доказателства от страна
на ищеца.
Да се изиска удостоверение за семейно положение, съпруг/ а и деца на ответника.
Служебно да се изиска справка от НОИ и НАП за доходите на страните за времето от
настоящия момент и една година назад.
Да се изпрати на страните препис от разпореждането, които в едноседмичен срок от
връчването му, могат да вземат становище във връзка с дадените указанията и доклада по
делото, съответно да предприемат необходимите процесуални действия.
Указва на страните, че ако в установения по-горе срок не изпълнят указанията на съда,
те губят възможността да направят това по-късно, освен ако пропуска се дължи на особени
непредвидени обстоятелства, които страните следва да установят с допустимите от ГПК
доказателства.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2