№ 7395
гр. Варна, 07.07.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 39 СЪСТАВ, в закрито заседание на седми
юли през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Христина В. Тодорова Колева
като разгледа докладваното от Христина В. Тодорова Колева Частно
гражданско дело № 20223110108772 по описа за 2022 година
Производството е по реда чл.390, ал.1 ГПК, образувано по молба на М. СТ. М. за
обезпечение на бъдещ иск с правно основание чл. 227, ал. 1, б. „в” ЗЗД за отмяна дарението
на недвижим имот по договор, обективиран в НА №106, том LXX, дело 14676, вх.рег.
№26923 от 27.11.2014г. на СВ Варна, който ще предяви срещу В. ИВ. ИЛ. и СТ. ИВ. ИЛ.,
чрез налагане възбрана върху собствен на бъдещите ответници недвижим имот - първи етаж
от жилищна сграда №6, съставляващ самостоятелен обект с идентификатор№
10135.5510.268.6.1, с площ от 87 (осемдесет и седем) кв.м. с два административни адреса, а
именно: гр.Варна, район Аспарухово, ул."Емона" №18(осемнадесет) и ул."Хоризонт"
№3(три), състоящ се от салон, кухня с ниша, хол, две спални, баня, тоалет, ведно с избено
помещение с площ от 12,25(дванадесет цяло двадесет и пет стотни) кв.м., както и
съответните идеални части от сградата и правото на строеж върху дворното място, върху
което е построена сградата, съставляващо ПИ с идентификатор № 10135. 5510.268(едно нула
едно три пет точка пет пет едно нула точка две шест осем), целият с площ от 518(петстотин
и осемнадесет) кв.м., както и върху собствените на СТ. ИВ. ИЛ. ЕГН **********
90,27(деветдесет цяло и двадесет и седем стотни) кв.м. ид.ч. от дворното място с два
административни адреса, а именно: гр.Варна, ул."Емона" №18(осемнадесет) и ул."Хоризонт"
№3(три), съставляващо ПИ с идентификатор № 10135. 5510.268(едно нула едно три пет
точка пет пет едно нула точка две шест осем), целият с площ от 518(петстотин и
осемнадесет) кв.м.
Предвид нормата на чл. 390, ал. 2 ГПК при искове, при които родовата компетентност
се определя от размера на данъчната оценка на недвижим имот, компетентен да се
произнесе по молба за допускане на обезпечение на бъдещия иск е окръжният съд по
местонахождението на имота, независимо от цената на иска.
По предявения иск по чл. 227 ЗЗД за отмяна на дарение на недвижим имот, съобразно
нормата на чл. 69, ал. 1, т. 4, предл. 2-ро ГПК, цената на иска се определя от данъчната
оценка на имота/и то към датата на подаване на ИМ в съда/, предвид на което и по
правилата на чл. 390, ал. 2 ГПК компетентен да се произнесе по депозираната молба по чл.
390 ГПК за обезпечаване на бъдещия иск е Варненски окръжен съд.
За подсъдността в обезпечителното производство, включително и местната такава
съдът следи служебно, като предвид на гореизложеното обстоятелство, ВРС счете, че не е
родово компетентен да разгледа подадената молба, с оглед и на което образуваното по нея
производство следва да бъде прекратено, а делото изпратено на Варненския окръжен съд.
Воден от гореизложеното и на основание чл. 118, ал. 2 вр. с чл. 390, ал.2 ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по гр.дело № 8772/2022 г. по описа на РС – Варна.
1
ИЗПРАЩА делото по подсъдност на Окръжен съд – Варна.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред ОС – Варна, в едноседмичен
срок от съобщаването му на молителя.
Съдия при Районен съд – Варна: _______________________
2